Постановление Рязанского областного суда от 06 апреля 2021 года №22-304/2021

РЯЗАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 6 апреля 2021 года Дело N 22-304/2021
Рязанский областной суд в составе:
председательствующего судьи Савина Ю.Е.,
с участием прокурора Шкробот А.В.
осужденного Чернецова Д.В.,
защитника осужденного - адвоката Кураленко Н.В.
при секретареШиловой А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе адвоката ФИО6 в защиту интересов осужденного Чернецова Дмитрия Вячеславовича на постановление Скопинского районного суда Рязанской области от 21 января 2021года, которым в удовлетворении ходатайства адвоката ФИО6, действующей в интересах осужденного Чернецова Д.В., о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания - принудительными работами, отказано.
Заслушав доклад судьи Савина Ю.Е., выслушав мнение осужденного Чернецова Д.В., подавшего заявление об отзыве апелляционной жалобы, его защитника - адвоката Кураленко Н.В., поддержавшей заявление, мнение прокурора Шкробот А.В., полагавшей о прекращении апелляционного производства по делу, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
В производстве Рязанского областного суда находится на рассмотрении дело по апелляционной жалобе адвоката ФИО6 в защиту интересов осужденного Чернецова Д.В. на постановление Скопинского районного суда Рязанской области от 21 января 2021года, рассмотрение которой назначено на 6 апреля 2021 года.
В ходе судебного заседания осужденным Чернецовым Д.В. подано заявление об отзыве апелляционной жалобы.
При таких обстоятельствах апелляционное производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389_8 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по апелляционной жалобе адвоката ФИО6 в защиту осужденного Чернецова Д.В. на постановление Скопинского районного суда Рязанской области от 21 января 2021года - прекратить, в связи с отзывом апелляционной жалобы.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке главы 47_1 УПК РФ во Второй кассационный суд общей юрисдикции в течении шести месяцев, а осужденным Чернецовым Д.В. в тот же срок со дня получения копии апелляционного постановления.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный Чернецов Д.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Судья Ю.Е. Савин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка