Дата принятия: 06 декабря 2021г.
Номер документа: 22-3025/2021
САРАТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 6 декабря 2021 года Дело N 22-3025/2021
06 декабря 2021 года
город Саратов
Саратовский областной суд в составе:
председательствующего судьи Языкеева С.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Степановым С.А.
с участием
прокурора Гордеевой С.С.,
осужденного Карташова А.В.
его защитника - адвоката Князева Г.Б.
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Карташова А.В. на постановление Кировского районного суда г. Саратова от 28 сентября 2021 года, которым отказано в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного
Карташов А.В., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,
о приведении в соответствие новым уголовным законом приговора Кировского районного суда г. Саратова от 16 августа 2019 года.
Заслушав выступление осужденного Карташова А.В., его защитника - адвоката Князева Г.Б., поддержавших доводы, изложенные в апелляционной жалобе, мнение прокурора Абрамова Н.В. об оставлении постановления без изменения, суд апелляционной инстанции
установил:
Карташов А.В. обратился в суд с ходатайством о приведении в соответствие с новым уголовным законом, постановленного в отношении него приговора Кировского районного суда г. Саратова от 16 августа 2019 года, а именно о льготном зачете времени содержания под стражей до вступления данного приговора в законную силу (с 16 августа 2019 года по 31 августа 2019 года).
Судом принято решение об отказе в принятии ходатайства.
В апелляционной жалобе осужденный Карташов А.В. считает постановление суда незаконным и необоснованным, просит его отменить. В обоснование указывает, что судом не в полной мере были соблюдены требования закона и изменения в УК РФ, улучшающие его положение Считает, что суд предвзято отнесся к нему.
Рассмотрев материал, выслушав мнение участников процесса, проанализировав доводы, изложенные в апелляционной жалобе, проверив законность и обоснованность постановления, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии с п. 13 ст. 397 УПК РФ при исполнении приговора суд рассматривает вопросы об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.
Как следует из материала, Карташов А.В. был осужден 16 августа 2019 года приговором Кировского районного суда г. Саратова по ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ Карташову А.В. было отменено условное осуждение по приговору Ленинского районного суда г. Саратова от 09 апреля 2018 года и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания предыдущему приговору окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Статьей 72 УК РФ определены правила исчисления сроков наказаний, включая лишение свободы, а также зачета в этот срок периода содержания под стражей. Федеральным законом от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ она дополнена частью 3.1, согласно которой время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев предусмотренных частями 3.2, 3.3 данной статьи, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого или особого режима.
Согласно ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона N 186-ФЗ) время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении осужденных, в том числе за преступления, предусмотренные частями второй и третьей статьи 228 УК РФ.
Эти положения закона определяют правила зачета времени содержания лица под стражей в срок лишения свободы исходя из вида исправительного учреждения, режима и совершенного преступления, и предназначены для правильного исчисления срока наказания, подлежащего отбытию осужденным.
Ст. 72 УК РФ в редакции Федерального закона N 186-ФЗ от 3 июля 2018 года действовала как на момент задержания и содержания Карташова А.В. под стражей, так и на момент постановления приговора Кировского районного суда г. Саратова от 16 августа 2019 года.
Как обоснованно указал суд в обжалуемом постановлении, в приговоре в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ уже зачтено в срок лишения свободы время нахождения Карташова А.В. под стражей с 16 августа 2019 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.
Кроме того, в последующем, то есть после вынесения Кировским районным судом г. Саратова приговора от 16 августа 2019 года, в уголовный закон не вносилось никаких изменений, улучшающих положение осужденного.
При таких обстоятельствах суд пришел к правильному решению о том, что оснований для рассмотрения ходатайства по существу не имеется и обоснованно отказал в принятии его к своему производству.
Нарушений уголовного и уголовно-исполнительного законов, влекущих отмену или изменение постановления, судом первой инстанции, не допущено.
Постановление суда соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, является законным, обоснованным и мотивированным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
постановление Кировского районного суда г. Саратова от 28 сентября 2021 года об отказе в принятии ходатайства Карташова А.В. о приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом, оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с главой 47.1 УПК РФ. В случае подачи кассационных жалобы, представления лицами, указанными в ст. 401.2 УПК РФ, осужденный вправе ходатайствовать об участии в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Председательствующий
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
