Определение Судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 мая 2022 года Дело N 22-3024/2022

г. Красногорск Московской области, 17 мая 2022 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе:

председательствующего ГОРИСЛАВСКОЙ Г.И.,

судей РОПОТА В.И., ЮРАСОВОЙ О.С.,

при помощнике судьи ПАШИГОРЕВОЙ О.В.,

с участием прокурора КАДЯЕВА В.В.,

защитника осуждённого - адвоката МОРОЗОВА А.Н., рассмотрела в судебном заседании апелляционное представление первого заместителя Одинцовского городского прокурора ЛОГИНОВОЙ Е.В. на приговор Одинцовского городского суда Московской области от 21 марта 2022 года в отношении

ФИО,

родившегося <данные изъяты> в <данные изъяты> края, гражданина РФ, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего по найму, зарегистрированного и проживающего в <данные изъяты>, судимого:

- 19.07.2017 года Первомайским районным судом <данные изъяты> по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. "б", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. "б", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. "б", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказанию в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

- 22.12.2017 года мировым судьей судебного участка <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии строгого режима. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, по настоящему приговору и приговору Первомайского районного суда <данные изъяты> от <данные изъяты>, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года и 2 месяца. Освободившегося 22.05.2020 года по отбытии срока наказания.

- 07.07.2021 года мировым судьей судебного участка <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 8 (восемь) месяцев. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

- 07.09.2021 года <данные изъяты> городским судом <данные изъяты> по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 ст.158.1 и ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

осужден к лишению свободы

- по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (3 преступления), за каждое к 4 месяцам,

- по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 преступления), за каждое к 1 году 8 месяцам,

- по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, к отбытию ФИО назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> от 07.07.2021 года и, в соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию по настоящему делу, частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору от 07.07.2021 года, назначив наказание в виде лишения свободы сроком 3 года;

- по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ сроком 1 год 8 месяцев;

- по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ сроком 4 месяца.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, к отбытию ФИО назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений (наказание, за которые назначено в соответствии со ст. 70 УК РФ, с наказанием назначенным по ч.2 ст. 69 УК РФ) путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему делу, и наказания по приговору <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> от 07.09.2021 г., окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения ФИО оставлена прежняя - заключение под стражу. Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу. Зачтено ФИО в срок наказания время содержания его под стражей в период с 14.08.2021 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 N 186-ФЗ), из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Также зачесть ФИО в срок наказания время предварительного содержания его под стражей по другому делу в период с 07.09.2021 г. по день вступления приговора в законную силу 18.09.2021 г. включительно, из расчета, произведенного в соответствии с п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 N 186-ФЗ), один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи РОПОТА В.И.,

выступление защитника осужденного, мнение прокурора, поддержавшего апелляционное представление, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

По приговору суда ФИО признан виновным в том, что он

- совершил две кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину;

- совершил четыре покушения на мелкое хищение, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Обстоятельства обвинения установлены судом и подробно изложены в приговоре.

В судебном заседании ФИО вину признал в полном объеме, от дачи показаний отказался.

В апелляционном представлении прокуратуры ставится вопрос об изменении приговора и исключении из резолютивной его части назначения наказания за одно из преступлений, предусмотренных п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ и снизить окончательное наказание, назначенное ФИО Свою позицию автор апелляционного представления обосновывает тем, что суд признал ФИО виновным (среди прочих преступлений) по двум эпизодам, квалифицированным п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ, а наказание назначил за три преступления, предусмотренные п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, судебная коллегия находит, что вывод суда о виновности осужденного ФИО основан на проверенных в судебном заседании доказательствах и подтверждается материалами дела, содержание которых приведено в приговоре.

Собранные доказательства суд проверил в соответствии с правилами ст.87 УПК РФ путем сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, а так же установления их источников, получения иных доказательств, подтверждающих или опровергающих проверяемое доказательство.

Проверенным доказательствам суд дал оценку в соответствии с положениями ст.88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения дела.

Не доверять собранным доказательствам у суда оснований не было.

Судебное следствие проведено в соответствии со ст. 15 УПК РФ с соблюдением принципа состязательности, всесторонности, полноты и непосредственности, суд не ограничивал права участников процесса по исследованию имеющихся доказательств. Все доказательства, положенные в основу обвинительного приговора, собраны с соблюдением требований ст.ст. 74, 86 УПК РФ и сомнений в их достоверности не имеется. Заявленные во время судебного разбирательства ходатайства были рассмотрены и решения по ним приняты в установленном законом порядке. Данных о том, что приговор основан на доказательствах, признанных недопустимыми, по делу не установлено.

При назначении наказания суд в полной мере учел положения ст.60 УК РФ: характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, отягчающее и смягчающие обстоятельства.

Тем не менее, приговор подлежит изменению по доводам апелляционного представления.

Как видно из текста приговора, суд признал ФИО виновным (среди прочих преступлений) по двум эпизодам, квалифицированным п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ, а наказание назначил ошибочно за три преступления, предусмотренные п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ - по 1 году 8 месяцу за каждое из преступлений.

В этой связи из резолютивной части приговора, из третьего абзаца <данные изъяты> следует исключить назначение одного из наказаний в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы, назначенного по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ.

Как следствие вносимого изменения, смягчить наказание, назначенное ФИО, как по правилам ч.3 ст.69 УК РФ, так и наказание, назначенное по правилам ст.70 УК РФ с присоединением не отбытого по приговору мирового судьи от 7 июля 2021 года, а так же окончательное наказание, назначенное по правилам ст.70 УК РФ с присоединением не отбытого по приговору <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> от 7 сентября 2021 года.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влияющих на правильность выводов суда и поэтому влекущих отмену приговора, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.389.13, ст.389.20, ст.389.28, 401.2 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Одинцовского городского суда Московской области от 21 марта 2022 года в отношении ФИО изменить: исключить назначение наказания за одно из преступлений, предусмотренных п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ (3 преступления), п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ (1 преступление), п. "г" ч.3 ст.158 УК РФ назначить путем частичного сложения наказаний 2 года 3 месяца лишения свободы, а в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров (с учетом наказания, назначенного по приговору мирового судьи от 7 июля 2021 года) назначить 2 года 10 месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 и ст.70 УК РФ, с учетом наказания, назначенного приговором <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>, путем частичного сложения наказаний окончательно к отбыванию ФИО назначить 3 (три года 3 (три) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальном приговор в отношении ФИО оставить без изменения, апелляционное представление прокуратуры удовлетворить.

Апелляционное определение может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции по правилам п.1 ч.1, п.1 ч.2 ст.401.3 УПК РФ в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу судебного решения путём подачи в суд первой инстанции кассационной жалобы, а осуждённым, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения копии судебного решения, вступившего в законную силу.

Осужденный имеет право ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка