Постановление Приморского краевого суда от 19 августа 2021 года №22-3022/2021

ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 19 августа 2021 года Дело N 22-3022/2021







г. Владивосток


19 августа 2021 года




Апелляционная инстанция по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:







председательствующего


Золотовой В.В.




при секретаре


Драузиной А.Ю.




с участием прокурора


Майер М.А.




адвоката


Гончаренко А.А.




осужденного


Мотовилова К.Д.




рассмотрела в судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Шевцовой И.Н. в интересах осужденного ФИО8 на постановление Хорольского районного суда Приморского края от 10 июня 2021 года (с учетом постановления Хорольского районного суда от 02 июля 2021 года), которым
Мотовилову Кириллу Дмитриевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>,
отменено условное осуждение по приговору Ленинского районного суда г.Владивостока Приморского края от 14.10.2020. Постановлено исполнить наказание по указанному приговору в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Мотовилов К.А. объявлен в розыск.
Доложив доводы апелляционной жалобы, существо судебного решения, выслушав мнение осужденного Мотовилова К.Д. (посредствам видеоконференцсвязи) и адвоката Гончаренко А.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Майер М.А., полагавшую возможным постановление изменить, суд
УСТАНОВИЛ:
14.10.2020 Мотовилов К.Д. осужден Ленинским районным судом г.Владивостока Приморского края по п."в" ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, с возложенными на него обязанностями: в период испытательного срока встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства и не реже одного раза в месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
Начальник филиала по Хорольскому району ФКУ УИИ ГУФСИН Россиии по Приморскому краю обратился в суд с представлением об отмене Мотовилову К.Д. условного осуждения по приговору от 14.10.2020 и исполнении наказания в виде лишения свободы, так как местонахождение осужденного инспекцией не установлено, Мотовилов К.Д. скрылся от контроля инспекции с целью уклонения от отбывания наказания, о его местонахождении неизвестно белее 30 дней.
Обжалуемым постановлением представление инспекции удовлетворено, Мотовилову К.Д. отменено условное осуждение. Осужденный объявлен в розыск.
В апелляционной жалобе адвокат Шевцова И.Н. в интересах осужденного Мотовилова К.Д. ставит вопрос об отмене постановления суда. В обоснование защитник указывает, что вывод суда об умышленном нарушении порядка отбывания наказания Мотовиловым К.Д. - объективно не подтвержден. Автор жалобы утверждает, что проверка нахождения Мотовилова в следственных изоляторах, посредством телефонных звонков, не может служить доказательствами того, что он не содержится в указанных учреждениях. Обращает внимание, что в материалах имеется требования ИЦ УМВД по Приморскому краю, где указано, что 24.02.2021 Уссурийским районным судом Мотовилов К.Д. уже объявлен розыск и ему избрана мера пресечения - содержание под стражей. Однако, в деле отсутствует указанное постановление и результаты его исполнения. Утверждает, что судом приобщена не заверенная копия постановления о розыске Мотовилова К.Д., несмотря на возражение защитника.
Возражения на апелляционную жалобу не поступили.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, выслушав участников в судебном заседании суда апелляционной инстанции, суд приходит к следующим выводам.
Согласно требованиям ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
В соответствии с ч. 4 ст. 188 УИК РФ условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями и командованием воинских частей о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, возмещать вред, причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.
Уголовный и уголовно-процессуальный закон возлагает на уголовно-исполнительную инспекцию функцию контроля поведения условно осужденных в течение испытательного срока.
В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
В соответствии с ч. 6 ст. 190 УИК РФ скрывающимся от контроля признается условно осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней.
Из представленных материалов усматривается, что Мотовилов К.Д. осужден Ленинским районным судом г.Владивостока Приморского края по п."в" ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, с возложенными на него обязанностями: в период испытательного срока встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства и не реже одного раза в месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
Однако, Мотовилов К.Д. в нарушение установленной судом обязанности, предусмотренной ч.5 ст.73 УК РФ, на учет в уголовно-исполнительную инспекцию не встал, на регистрацию не явился.
Приговор в отношении Мотовилова К.Д. 02.11.2020 поступил на исполнение в филиал инспекции по Хорольскому району. В ходе опросов его родственников установлено, что Мотовилов К.Д. проживает в Владивостоке по ул.Арсеньева, д.2. Согласно ответу филиала по Фрунзенскому району г. Владивостока ФКУ УИИ ГУФСИН Россиии по Приморскому краю на запрос о проверке осужденного по вышеуказанному адресу - Мотовилов К.Д. по указанному адресу не проживает, установить место жительства осужденного не удалось. На учет ни в одном из филиалов инспекции Приморского края Мотовилов К.Д. не встал. Самостоятельно он в филиал по Хорольскому району, не являлся, мобильный телефон Мотовилова К.Д. недоступен.
С 12.04.2021 в отношении Мотовилова К.Д. инспекцией начаты первоначальные розыскные мероприятия, в ходе которых установлено, что Мотовилов К.Д. в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН Россиии по Приморскому краю, ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН Россиии по Приморскому краю, ФКУ СИЗО-З ГУФСИН Россиии о Приморскому краю, ФКУ СИЗО-4 ГУФСИН Россиии по Приморскому краю не содержится.
В ходе проведенных в отношении осужденного первоначальных розыскных мероприятий направлены запросы: в отделы и службы ОМВД Россиии по Хорольскому району; ИЦ УМВД Россиии по Приморскому краю; специальные приемники для лиц, арестованных и задержанных в административном порядке ОМВД России по г.Уссурийску, по г.Находка, по г.Артему, по г.Спасск-Дальний; в отделы специального учета ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН Россиии по Приморскому краю, ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН Россиии по Приморскому краю, ФКУ СИЗО-З ГУФСИН Россиии по Приморскому краю, ФКУ СИЗО-4 ГУФСИН Россиии по Приморскому краю; в филиалы ФКУ УИИ ГУФСИН Россиии по Приморскому краю; в ОСП по Хорольскому району; в ЗАГС; военному комиссару Хорольского района; в КГБУЗ "Хорольская ЦРБ"; в иные медицинские учреждения Приморского края; в Бюро регистрации несчастных случаев УМВД Россиии по Приморскому краю; в СМЭ; в отдел социальной защиты и другие компетентные органы. Местонахождение Мотовилова К.Д. установить не представилось возможным, в связи с чем, 07.06.2021 он объявлен в розыск.
В соответствии с сообщением от 17.12.2019 из ИЦ УМВД Россиии Приморскому краю, Мотовилов К.Д. с 24.02.2021 объявлен в федеральный розыск Уссурийским районным судом Приморского края в связи тем, что скрылся от суда, в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Согласно ответу Уссурийского районного суда от 19.04.2021 уголовное дело в отношении Мотовилова К.Д. находится в производстве суда и не рассмотрено.
При рассмотрении представления и.о.начальника УИИ судом в полном объеме были исследованы материалы дела по представлению, материалы первоначальных розыскных мероприятий, и доводы сторон, в том числе, доводы адвоката о том, что первоначальные розыскные мероприятия в отношении подзащитного проведены не в полном объеме, которым в обжалуемом постановлении дана надлежащая оценка.
Таким образом, суд установил, что в период с момента поступления приговора в инспекцию и до обращения инспекции в суд с представлением об отмене условного осуждения, Мотовилов К.Д. на учет не встал, скрылся от контроля инспекции, его местонахождение не было установлено более 30 суток. Проведение розыскных мероприятий в отношении осужденного результатов не дало.
Указанные данные о поведении осужденного в течение испытательного срока и его пренебрежительное отношение к обязанностям, выразившееся в продолжительном неисполнении Мотовиловым К.Д. возложенных на него приговором обязанностей, а также то, что он скрылся от контроля специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, является основанием для отмены условного осуждения и исполнения назначенного наказания.
Исследовав в судебном заседании материалы, представленные уголовно-исполнительной инспекцией, суд первой инстанции обоснованно признал их достаточными для вывода о том, что Мотовилов К.Д. скрылся от контроля.
Вид исправительного учреждения для отбывания наказания правильно определен судом в соответствии с положением п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ, предусмотренных законом оснований для изменения вида исправительного учреждения не имеется.
Утверждение защиты о том, что проверка местонахождения Мотовилова проведена ненадлежащим образом, объективными сведениями не подтверждена, опровергаются представленными в суд материалами, согласно которым, сотрудниками уголовно-исполнительной инспекции проведен исчерпывающий комплекс мер, направленный на установление местоположения осужденного. В частности, опрошены родственники, соседей и других граждан, которым может быть что-либо известно о месте нахождения условно осужденного, осуществлены запросы в различные организации (адресное бюро, военкоматы, морги, больницы, ИЦ, следственные изоляторы, ЗАГС). Достоверность представленных суду сведений, сомнений не вызывает. В силу того, что Мотовилов К.Д. от контроля скрылся, отсутствовал по месту жительства более 30 суток, орган, осуществляющий контроль за поведение осужденного, в соответствии со ст.190 УИК РФ, обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения.
В рамках подготовки к судебному заседанию судом первой инстанции также предпринимались меры по надлежащему извещению осужденного о месте и времени судебного разбирательства.
Таким образом, суд проверил полноту проведенных уголовно-исполнительной инспекцией в соответствии с ч.5 ст.188 УИК РФ первоначальных мероприятий по установлению места нахождения осужденного и причин неявки в инспекцию. Комплекс проведенных мероприятий обоснованно признан судом первой инстанции достаточным для вывода о том, что осужденный скрылся от контроля.
То обстоятельство, что уголовно-исполнительной инспекцией не представлено в суд постановление Уссурийского районного суда от 24.02.2021 об объявлении Мотовилова К.Д. в федеральный розыск, на правильность выводов суда об отмене условного осуждения, а также достаточность представленных материалов не влияют, поскольку данные о нахождении осужденного в федеральном розыске содержатся в информации, полученной из ИЦ УМВД по Приморскому краю.
Довод жалобы адвоката о том, что суду, по состоянию на 10.06.2021 не представлены результаты исполнения постановления Уссурийского районного суда от 24.02.2021 опровергается сообщением начальника отдела розыска ОУ ГУ по Приморскому краю ГУФСИН Россиии по Приморскому краю от 09.06.2021 согласно которому в отношении Мотовилова К.Д. проводятся оперативно-розыскные мероприятия.
Как следует из сообщения врио первого заместителя начальника ГУ по Приморскому краю ГУФСИН Россиии по Приморскому краю от 21.06.2021 местонахождение Мотовилова К.Д. установлено 17.06.2021, федеральный розыск в отношении него прекращен 18.06.2021.
Сторонам были созданы необходимые условия для выполнения ими их процессуальных обязанностей и реализации предоставленных им прав. Права и интересы осужденного в суде первой инстанции представлял профессиональный защитник. Все заявленные сторонами ходатайства, в том числе и те, на которые имеются ссылки в жалобе, были разрешены судом в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Необоснованных отказов в удовлетворении заявленных сторонами ходатайств, которые повлияли или могли повлиять на правильность принятого судом решения, допущено не было.
Несогласие адвоката спринятымрешениями по результатам рассмотрения ходатайствне свидетельствует о незаконности и необоснованности принятого судом первой инстанциирешения.
В апелляционной жалобе адвокат не указывает на то, что суд оставил без оценки какое-либо из исследованных доказательств, а лишь выражает свое несогласие с тем, как суд оценил представленные уголовно-исполнительной инспекций доказательства того, что Мотовилов К.Д. скрылся от контроля, нарушил условия отбывания наказания при условном осуждении, полагает, что суд оценил их неправильно, что привело к постановлению незаконного решения.
Новые доводы в обоснование апелляционной жалобы, в целях сохранения условного осуждения, суду апелляционной инстанции не представлены.
Вместе с тем, постановление суда подлежит изменению по следующим основаниям.
Исходя из положений ст. 18.1 УИК РФ, объявление розыска условно осужденного, скрывшегося от контроля, не относится к числу вопросов, подлежащих рассмотрению судом при исполнении приговора.
Нормы законодательства, которыми суд руководствовался при принятии обжалуемого постановления - ст. 74 УК РФ, ст. ст. 396, 399 УПК РФ - подобные вопросы также не регулируют. Более того, из представленных материалов видно, что в ходе судебного заседания было исследовано постановление об объявлении розыска осужденного Мотовилова К.Д., принятое 07.06.2021 врио начальника ГУФСИН Россиии по Приморскому краю на основании ст.18.1 УПК РФ, и каких-либо сомнений относительно данного документа у суда не возникло.
С учетом изложенного, подлежит исключению из резолютивной части постановления указание об объявлении Мотовилова К.Д. в розыск, производство которого поручено оперативному подразделению ГУФСИН Россиии по Приморскому краю.
Кроме того, подлежит исключению из резолютивной части постановления указание об избрании в отношении Мотовилова К.Д. меры пресечения в виде заключения под стражу, поскольку избрание меры пресечения в отношении осужденного в рамках исполнительного производства законом не предусмотрено.
Нарушений уголовно-процессуального закона, которые бы повлекли ограничение процессуальных прав осужденного, а также нарушений, безусловно влекущих отмену состоявшегося судебного решения по доводам апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не усматривает.
Руководствуясь ст.389.13, ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Хорольского районного суда Приморского края от 10 июня 2021 года (с учетом постановления Хорольского районного суда от 02 июля 2021 года) в отношении осужденного Мотовилова Кирилла Дмитриевича - изменить.
Исключить из резолютивной части постановления указания: об избрании в отношении Мотовилова К.Д. меры пресечения в виде заключения под стражу; об объявлении Мотовилова К.Д. в розыск, производство которого поручено оперативному подразделению ГУФСИН Россиии по Приморскому краю.
В остальной части постановление оставить без изменения.
Апелляционную жалобу адвоката Шевцовой И.Н. в интересах осужденного Мотовилова К.Д. оставить без удовлетворения.
Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента провозглашения и может быть обжаловано в вышестоящую судебную инстанцию в порядке, установленном гл. 47.1УПК РФ.
Кассационная жалоба, представление подаются через суд первой инстанции в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, правомочный пересматривать обжалуемое судебное решение в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу.
Осужденный, содержащийся под стражей, подает жалобу в тот же срок, со дня вручения ему копии судебного решения, вступившего в законную силу.
Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.







Председательствующий:


В.В. Золотова




Справка: Мотовилов К.Д. содержится в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН Россиии по Приморскому краю.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка