Постановление Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 02 марта 2021 года №22-302/2021

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 02 марта 2021 года Дело N 22-302/2021
Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Мунтяну И.Е.,
с участием прокурора Наумовой Т.И.,
осужденного Васильева В.В. путем использования системы видеоконференц-связи,
его защитника-адвоката Захаровой А.С.,
при секретаре судебного заседания Колодезниковой Л.Г.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Путинцева О.Л. в интересах осужденного Васильева В.В. на постановление Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) от 20 января 2021 года, которым представление врио. начальника ФКУ ИЦ-N ... УФСИН России по Республике Саха (Якутия) Б. удовлетворено; осужденному
Васильеву В.В., _______ г.р., уроженцу .........., осужденному приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 3 декабря 2015 года неотбытое наказание 9 месяцев 25 дней принудительных работ (назначенных ему в порядке замены лишения свободы более мягким наказанием на основании ст. 80 УК РФ постановлением Якутского городского суда РС (Я) от 09.07.2019 года) заменено лишением свободы на срок 9 (девять) месяцев 25 (двадцать пять) дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад председательствующего судьи, выслушав мнения сторон, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Васильев В.В. осужден приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 03 декабря 2015 года по ч.4 ст.111 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В соответствии с постановлением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 09 июля 2019 года Васильеву В.В. неотбытая часть наказания в виде лишения свободы по приговору суда от 03 декабря 2015 года заменена на принудительные работы сроком на 2 года 4 месяца 6 дней с удержанием 10% заработной платы осужденного в доход государства.
Врио начальника ФКУ ИЦ-N ... УФСИН России по Республике Саха (Якутия) Б. обратился в суд с представлением о замене неотбытой части наказания в виде принудительных работ осужденному Васильеву В.В. лишением свободы.
Обжалуемым постановлением суда данное представление Врио начальника ФКУ ИЦ-N ... УФСИН России по Республике Саха (Якутия) удовлетворено.
Адвокат Путинцев О.Л. в интересах осужденного Васильева В.В. подал апелляционную жалобу, считает постановление подлежащим отмене по причине существенных нарушений Конституции РФ и УПК РФ.
Из разъяснений п. 5.11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" следует, что разрешая вопрос о замене неотбытой части принудительных работ лишением свободы, суд проверяет в том числе соблюдение условий и процедуры признания лица злостным нарушителем порядка и условий отбывания наказания.
По мнению адвоката по смыслу вышеуказанных разъяснений соблюдение условий и процедуры признания лица злостным нарушителем проверяется судом, а не в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации.
Адвокат указывает, что в материалах данного дела отсутствуют сведения о персональном составе комиссии, а также сведения об исполнении Б. обязанностей начальника исправительного центра, что вызывает сомнения в легитимности данной комиссии.
В материалах данного дела также отсутствуют сведения об ознакомлении осужденного Васильева В.В. с решением комиссии под роспись, что указывает на нарушение процедуры признания осужденного злостным нарушителем.
Адвокат полагает, что решение комиссии ввиду незаконности ее состава, при нарушении процедуры оформления этого решения, без ознакомления с этим решением осужденного под роспись, влечет незаконность признания осужденного злостным нарушителем.
Просит отменить постановление суда, принять по делу новое решение, которым отказать в удовлетворении представления врио. начальника ФКУ ИЦ-N ... УФСИН России по РС (Я) Б. о замене осужденному Васильеву В.В. наказания в виде принудительных работ лишением свободы.
Возражений на апелляционную жалобу не поступило.
В суде апелляционной инстанции осужденный Васильев В.В. и его защитник-адвокат Захарова А.С. поддержали доводы апелляционной жалобы, просили их удовлетворить по указанным в жалобе основаниям.
Прокурор Наумова Т.И. в своем выступлении полагает необходимым постановление суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Проверив представленный материал, изучив доводы апелляционной жалобы осужденного, выслушав мнения сторон, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 6 ст. 53.1 УК РФ в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.
В силу п. "в" ч. 1 ст. 60.15 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания принудительных работ являются, нарушение установленных для осужденного правил проживания в исправительном центре
Согласно ч. 3 ст. 60.15 УИК РФ осужденный к принудительным работам признается злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ при совершении злостного нарушения.
Суд первой инстанции в соответствии с требованиями УПК РФ, при рассмотрении представления Врио начальника ФКУ ИЦ-N ... УФСИН России по Республике Саха (Якутия) о замене осужденному Васильеву В.В. неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы, исследовал в судебном заседании данные, свидетельствующие о признании его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Согласно материалам дела, осужденный Васильев В.В. прибывший в ФКУ ИЦ-N ... 14.08.2019 г. был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде принудительных работ, а также предупрежден, что в случае нарушения порядка и условий отбывания наказания принудительные работы могут быть заменены лишением свободы.
В соответствии с актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения N ... от 08.08.2020 г. у Васильева В.В.установлено состояние опьянения. Согласно чекам алкотестера от 08.08.2020г., в 23 часа 00 минут и 23 часа 15 минут, алкоголь в выдохе Васильева В.В. составил 0,297 мг/л, соответственно.
Кроме того, осужденный Васильев В.В. в течение года помимо вышеуказанного, допустил еще два нарушения установленного порядка и условий отбывания принудительных работ, а именно 13.12.2019г. и 25.06.2020г курение в не отведенном месте,
Постановлением Врио. начальника ФКУ ИЦ-N ... УФСИН России по РС (Я) от 10.08.2020г. осужденный Васильев В.В. признан злостным нарушителем порядка условий и условий отбывания наказания.
Постановление администрации исправительного центра о признании злостным нарушителем порядка условий отбывания наказания от 10.08.2020г. Васильев В.В. обжаловал в установленном законом порядке.
Решением Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) от 12.10.2020г., вступившим в законную силу 23.12.2020г., в удовлетворении административного иска отказано.
Принимая решение о замене неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы суд первой инстанции объективно и всесторонне проверил обоснованность представления начальника исправительного центра.
При этом суд обоснованно исходил из того, что осужденный был предупрежден об ответственности за невыполнение порядка и условий отбывания наказания в виде принудительных работ и о возможности замены принудительных работ лишениям свободы. Однако осужденный, несмотря на проводимую с ним воспитательную работу, необходимых выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, злостно нарушил порядок и условия отбывания принудительных работ, допустив нарушения порядка и условий отбывания принудительных работ, предусмотренных п. "а" ч. 2 ст. 60.4 УИК РФ, допустив злостное нарушение порядка и условий отбывания принудительных работ, предусмотренное п. "а" ч. 2 ст. 60.15 УИК РФ.
Судом характеризующие личность Васильева В.В. данные учтены в полном объёме.
Выводы суда о необходимости замены Васильева В.В. неотбытой части наказания в виде принудительных работ на лишение свободы в постановлении надлежащим образом мотивированы и основаны на материалах дела, исследованных судом и подтверждающих обоснованность принятого решения.
Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену или изменение постановления суда при рассмотрении представления в отношении Васильева В.В., не допущено.
Вопреки доводам апелляционной жалобы адвоката Путинцева О.Л., разрешая вопрос о замене неотбытой части принудительных работ лишением свободы, судом первой инстанции проверены соблюдение условий и процедуры признания лица злостным нарушителем порядка и условий отбывания наказания. Так, постановление администрации исправительного центра о признании злостным нарушителем порядка условий отбывания наказания от 10.08.2020г. Васильев В.В. обжаловал в установленном законом порядке. Решением Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) от 12.10.2020г., вступившим в законную силу 23.12.2020г., в удовлетворении административного иска отказано. Таким образом, процедура признания Васильева В.В. злостным нарушителем была в полной мере проверена судом.
Из протокола судебного заседания следует, что разбирательство проведено судом в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Суд первой инстанции, с соблюдением принципов состязательности и равноправия сторон, оценил доводы всех участников процесса, предоставив сторонам обвинения и защиты равные возможности для реализации своих прав. Ограничений прав участников процесса при рассмотрении представления не допущено.
Вид исправительного учреждения, назначенный Васильеву В.В. для отбывания наказания в виде лишения свободы, судом определен правильно.
Таким образом, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы нет.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) от 20 января 2021 года в отношении Васильева В.В. - оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката Путинцева О.Л. в интересах осужденного Васильева В.В. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в соответствии с главой 47.1 УПК РФ в течение шести месяцев со дня провозглашения, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии судебного решения.
При этом осужденный имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем необходимо указать в кассационной жалобе.
Председательствующий И.Е. Мунтяну


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка