Постановление Самарского областного суда от 21 мая 2021 года №22-3021/2021

САМАРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 21 мая 2021 года Дело N 22-3021/2021
Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Самарского областного суда в составе:
председательствующего судьи Теренина А.В.,
при секретаре судебного заседания Стрюковой Е.М.,
с участием прокурора Авдонина Е.А.,
защитника - адвоката Шадриной Г.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению старшего помощника Нефтегорского межрайонного прокурора Новикова К.А. на постановление Нефтегорского районного суда Самарской области от 24.03.2021 года, которым уголовное дело в отношении
Калениченко Захара Павловича, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, прекращено уголовное дело и уголовное преследование на основании ст.76.2 УК РФ.
Калениченко З.П. назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 рублей, который должен быть уплачен в течение месяца с момента вступления постановления в законную силу.
Заслушав доклад судьи Теренина А.В., пояснения прокурора Авдонина Е.А., поддержавшего доводы апелляционного представления, мнение адвоката Шадриной Г.М., возражавшей против удовлетворения апелляционного представления, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия Калениченко З.П. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ - кражи, то есть тайного хищения чужого имущества.
24.03.2021 года в ходе судебного заседания по рассмотрению данного уголовного дела в судебных прениях защитником и подсудимым заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Калениченко З.П. с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Постановлением Нефтегорского районного суда Самарской области от 24.03.2021 года уголовное дело в отношении Калениченко З.П., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ прекращено на основании ст.25.1 УПК РФ, Калениченко З.П. назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 рублей, подлежащего уплате в течение месяца с момента вступления постановления в законную силу.
В апелляционном представлении государственный обвинитель Новиков К.А. просит постановление Нефтегорского районного суда Самарской области от 24.03.2021 года отменить, уголовное дело направить на новое рассмотрение, поскольку полагает, что судом должным образом не установлены обстоятельства по возмещению причиненного преступлением ущерба.
В возражениях на апелляционное представление защитник - адвокат Панюшкина В.И. просит постановление Нефтегорского районного суда Самарской области от 24.03.2021 года оставить без изменения, апелляционное представление - без удовлетворения.
В возражениях на апелляционное представление представитель потерпевшего ФИО12 ФИО13 указывает, что не знал о возмещении Калениченко З.П. ущерба ФИО14 путем перечисления на расчетный счет организации, а поскольку ущерб возмещен в полном объеме, указывает на отсутствие претензий к Калениченко З.П.
Проверив материалы уголовного дела, изучив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что предусмотренных ст.389.15 УПК РФ оснований для отмены или изменения судебного постановления не имеется.
Каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных УПК РФ прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства либо иным путем повлияли или могли повлиять на вынесение постановления от 24.03.2021 года, при рассмотрении уголовного дела и при принятии обжалуемого решения судом первой инстанции не допущено.В соответствии со ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, а уголовное дело подлежит прекращению.
Как установлено судом по материалам дела, Калениченко З.П. впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести, причиненный преступлением ущерб заглажен путем перечисления на расчетный счет ФИО15 денежных средств в сумме 3 500 рублей, что подтверждается банковским чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ (N N N). Суд первой инстанции обосновал свои выводы в части отсутствия сомнений в возмещении Калениченко З.П. причиненного ущерба, с которыми соглашается суд апелляционной инстанции. Судом также учтено, что Калениченко З.П. на учетах у нарколога и психиатра, а также в отделе полиции не состоит, положительно характеризуется, неофициально трудоустроен.
Основания, порядок и последствия прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа Калениченко З.П. понятны, о прекращении уголовного дела по указанным основаниям в судебном заседании первой инстанции ходатайствовали защитник и сам Калениченко З.П.
Удостоверившись в наличии предусмотренных законом условий для освобождения Калениченко З.П. от уголовной ответственности, суд первой инстанции обоснованно прекратил данное уголовное дело на основании ст.25.1 УПК РФ.
Размер судебного штрафа определен судом в соответствии с требованиями ст.104.5 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.
Таким образом, обжалуемое постановление подлежит оставлению без изменения, поскольку отвечает требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ, является законным, обоснованным и мотивированным. Оснований для удовлетворения апелляционного представления не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.18, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Нефтегорского районного суда Самарской области от 24.03.2021 года, которым уголовное дело и уголовное преследование в отношении Калиниченко Захара Павловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекращено на основании ст.76.2 УК РФ - оставить без изменения, апелляционное представление старшего помощника Нефтегорского межрайонного прокурора Новикова К.А. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ в течении шести месяцев со дня его вынесения.
Осужденный также вправе ходатайствовать о своем участии в суде кассационной инстанции.
Председательствующий А.В. Теренин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка