Постановление Хабаровского краевого суда от 16 сентября 2014 года №22-3019/2014

Принявший орган: Хабаровский краевой суд
Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Номер документа: 22-3019/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 16 сентября 2014 года Дело N 22-3019/2014
 
г. Хабаровск 16 сентября 2014 года
Хабаровский краевой суд в составе
председательствующего Королевой И.Б.
с участием прокурора Ковальчук Г.А.,
осужденной Ивановой Т.В. (в режиме видеоконференцсвязи),
при секретаре Бородиной Е.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденной Ивановой Т.В. на постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 08 июля 2014 года, которым в удовлетворении ходатайства осужденной Ивановой Т.В. о пересмотре в порядке ст. 10 УК РФ приговора Холмского городского суда Сахалинской области от 01.10.2008г., кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Сахалинского областного суда от 03.12.2008г., постановления Хабаровского районного суда Хабаровского края от 07.04.2014г., кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 07.06.2011г., постановления Хабаровского районного суда Хабаровского края от 28.10.2011г., отказано,
установил:
Иванова Т.В. приговором Холмского городского суда Сахалинской области от 01.10.2008г. (с учетом кассационного определения судебной коллеги по уголовным делам Сахалинского областного суда от 03.12.2008г.) осуждена по ст. ст. 162 ч. 4 п. «в», 111 ч. 4, 69 ч. 3 УК РФ к 12 годам лишения свободы со штрафом в сумме 10 000 рублей с отбыванием наказания в колонии общего режима (л.д. 5-25).
Осужденная обратилась в суд с ходатайством о применении ст.68 ч. 3 УК РФ, снижении наказания (л.д. 2).
постановлением суда в удовлетворении ходатайства о пересмотре в порядке ст. 10 УК РФ приговора Холмского городского суда Сахалинской области от 01.10.2008г, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Сахалинского областного суда от 03.12.2008г., постановления Хабаровского районного суда Хабаровского края от 07.04.2014г., кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 07.06.2011г., постановления Хабаровского районного суда Хабаровского края от 28.10.2011г., отказано.
В апелляционной жалобе осужденная Иванова Т.В. выражает свое несогласие с постановлением, считает, что наказание назначено слишком суровое, без учета смягчающих обстоятельств, положений ст.ст. 61, 68 ч. 3 УК РФ.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения осужденной Ивановой Т.В., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Ковальчук Г.А., полагавшей, что постановление подлежит отмене, производство по ходатайству прекращению, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Согласно ст.7ч.4УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным.
В порядке ст.397п.13 УПК РФ суд рассматривает вопросы о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст.10УК РФ.
Учитывая, что осужденная не просила пересмотреть приговор с учетом изменений, внесенных в УК РФ, а ходатайствовала о применении правил ст.68ч.3УК РФ (назначение менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания) и снижении наказания, поскольку судом установлены смягчающие обстоятельства, суду надлежало отказать Ивановой Т.В. в принятии заявления к рассмотрению, а на стадии рассмотрения - прекратить производство по заявлению, так как ходатайства о применении положений ст.68ч.3 УКРФ рассмотрению в порядке ст.397 УПК РФ не подлежат.
Из-за допущенного нарушения уголовно-процессуального закона постановление суда в соответствии со ст.389.17ч.1 УПК РФ подлежит отмене, производство по ходатайству прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20 ч.1 п.8, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 08 июля 2014 года об отказе в удовлетворении ходатайства осужденной Ивановой Т.В. о пересмотре в порядке ст. 10 УК РФ приговора Холмского городского суда Сахалинской области от 01.10.2008г., кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Сахалинского областного суда от 03.12.2008г., постановления Хабаровского районного суда Хабаровского края от 07.04.2014г., кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 07.06.2011г., постановления Хабаровского районного суда Хабаровского края от 28.10.2011г., отменить.
Производство по ходатайству осужденной Ивановой Т.В. о применении ст. 68 ч.3 УК РФ и снижении наказания, назначенного приговором Холмского городского суда Сахалинской области от 1 октября 2008г. ( с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Сахалинского областного суда от 03.12.2008г., постановления Хабаровского районного суда Хабаровского края от 07.04.2014г., кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 07.06.2011г., постановления Хабаровского районного суда Хабаровского края от 28.10.2011г.) прекратить.
Ивановой Т.В. в удовлетворении апелляционной жалобы отказать.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 1года в Хабаровский краевой суд.
Судья  
Хабаровского краевого суда И.Б. Королева
<данные изъяты>



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать