Постановление Московского областного суда

МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 7 июня 2022 года Дело N 22-3016/2022

УИД 50-RS0021-01-2022-002151-12
Судья Канкишева А.Ц.Дело N 22-3016/22 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Красногорск Московской области 07 июня 2022 года
Московский областной суд в составе председательствующего - судьи Тришевой Ю.С., с участием прокурора отдела Московской областной прокуратуры Зайченко В.В., осужденной Хвостишковой О.К., адвоката Табашной В.Н.,

при помощнике судьи Матошкиной А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционнойжалобеосужденнойХвостишковой О.К. на приговор Красногорского городского суда Московской области от 21 марта 2022 года, по которому

Хвостишкова О. К., <данные изъяты> года рождения, уроженка <данные изъяты>, гражданка РФ, имеющая на иждивении двоих малолетних детей, не трудоустроенная, зарегистрированная по адресу: <данные изъяты>, <данные изъяты> А, <данные изъяты>, проживающая по адресу: <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее судимая:

- 25 февраля 2020 г. по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к обязательным работам сроком на 180 часов,

- 29 июня 2020 г. по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ к 6 месяцам 15 дням лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год,

- 18 ноября 2020 г. по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение отменено, окончательно назначено 11 месяцев лишения свободы в колонии-поселении,

- 28 апреля 2021 г. по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, п. "а" ч. 2 ст. 158, п. "а" ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по приговору от 18 ноября 2020 г. назначено окончательное наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы в колонии-поселении,

осуждена

по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы,

на основании ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытогонаказания по приговору от 28 апреля 2021 г. окончательно назначено 1 года 9 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

установил:

Хвостишкова О.К. признана виновной в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В апелляционной жалобеи дополнении к ней Хвостишкова О.К. указывает на незаконность приговора вследствие неправильного применения уголовного закона при назначении наказания. Указывает, что 7 января 2022 г. она была этапирована в следственный изолятор, однако суд не зачел в срок назначенного наказания время содержания ее под стражей с 7 января по 20 марта 2022 г. Кроме того, на момент совершения преступления по данному уголовному делу она не отбывала наказание по приговору от 28 апреля 2021 г. в связи с чем полагает возможным определить ей колонию-поселение для отбытия назначенного наказания. ссылаясь на установленные в судебном заседании обстоятельства, смягчающие наказание, просит применить положения ч. 6 ст. 15, ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ и смягчить назначенное наказание.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции находит приговор законным, обоснованным и справедливым.

Уголовное дело в отношении Хвостишковой О.К. рассмотрено в особом порядке.

Из протокола судебного заседания усматривается, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства судом соблюдены.

Действия осужденной квалифицированы правильно.

Наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 6, 43, 60 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновной.

Предусмотренные законом правила назначения наказания при постановлении приговора в особом порядке судом соблюдены.

При определении вида и размера наказания суд в полной мере учел все обстоятельства, смягчающие наказание, установленные в судебном заседании, а также требования закона о размере наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном Главой 40 УПК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, позволяющих применить в отношении Хвостишковой О.К. положения ст. 64 УК РФ, равно как оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и ч. 3 ст. 68 УК РФсуд обоснованно не усмотрел.

Вывод суда о том, что в целях исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, в приговоре мотивирован.

Наказание, назначенное по совокупности приговоров, также является справедливым.

Учитывая тот факт, что по приговорам от 18 ноября 2020 г. и от 28 апреля 2021 г. осужденная Хвостишкова О.К. ранее отбывала наказание в местах лишения свободы и в ее действиях усматривается рецидив преступлений, суд пришел к обоснованному выводу о направлении осужденной для отбытия назначенного наказания в исправительную колонию общего режима.

По данному уголовному делу в отношении Хвостишковой О.К. была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. (т. 1 л.д. 183) Мера пресечения в виде заключения под стражу по данному делу не применялась, в связи с чем оснований для зачета времени содержания под стражей в срок назначенного наказания не имелось.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ,

постановил:

приговор Красногорского городского суда Московской области от 21 марта 2022года в отношении Хвостишковой О. К. без изменения, апелляционнуюжалобу- без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в 1-ый кассационный суд общей юрисдикции (г. Саратов) через суд первой инстанции в течение 6-ти месяцев со дня вступления приговора в законную силу, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии настоящего решения.

Осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка