Постановление Приморского краевого суда от 02 июня 2014 года №22-3016/2014

 
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 02 июня 2014 года Дело N 22-3016/2014
 
г. Владивосток 02 июня 2014 года
Приморский краевой суд в составе судьи Фаленчи А.В.,
при секретаре Ладысевой Л.В., с участием:
прокурора Железной Ю.В., защитника адвоката Николаева Н.Е.,
осужденного Ковалева Е.А. (посредством видеоконференц-связи),
рассмотрел в апелляционном порядке в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Ковалева Евгения Александровича на постановление Ленинского районного суда г.Владивосток Приморского края от 07 марта 2014 года об отказе в принятии ходатайства осужденного
Ковалева Евгения Александровича, ... года рождения,
о приведении приговора Михайловского районного суда Приморского края от 05.10.2007 в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральными законами от 04.11.2007 №252-ФЗ, от 01.12.2007 №318-ФЗ, от 06.12.2007 №333-ФЗ, от 06.12.2007 №335-ФЗ.
Заслушав доклад судьи Фаленчи А.В., пояснения осужденного Ковалева Е.А. и мнение адвоката Николаева Н.Е., поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Железной Ю.В., полагавшей постановление суда законным и обоснованным, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Ковалев Е.А. осужден приговором Михайловского районного суда Приморского края от 05.10.2007 по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 5 годам лишения свободы со штрафом 5000 рублей. На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности с преступлением, наказание по которому назначено приговором Михайловского районного суда Приморского края от 07.09.2007, окончательно назначено 7 лет лишения свободы со штрафом 5000 рублей с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 15.07.2013 указанный приговор изменен: из вводной части приговора исключено указание на судимость по приговору Михайловского районного суда Приморского края от 07.09.2007; из описательно-мотивировочной части приговора исключено указание на рецидив преступлений и назначение Ковалеву Е.А. наказания по правилам ч.2 ст.68 УК РФ и ч.5 ст.69 УК РФ. Постановлено считать Ковалева Е.А. осужденным по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 4 годам лишения свободы со штрафом в размере 3000 рублей.
Осужденный Ковалев Е.А. обратился в суд с ходатайством, в котором просит привести приговор Михайловского районного суда Приморского края от 05.10.2007 в соответствие с Федеральными законами от 04.11.2007 №252-ФЗ, от 01.12.2007 №318-ФЗ, от 06.12.2007 №333-ФЗ, от 06.12.2007 №335-ФЗ.
Постановлением Ленинского районного суда г.Владивосток от 07.03.2014 было отказано в принятии к рассмотрению этого ходатайства осужденного Ковалева Е.А., так как приговор суда вступил в законную силу после вступления в силу законодательных актов, на которые ссылается заявитель, кроме того, ранее он уже обращался в суд с аналогичным ходатайством, в принятии которого было также отказано.
В апелляционной жалобе осужденный Ковалев Е.А. не согласен с постановлением суда и просит его отменить с направлением материала по его ходатайству на новое рассмотрение. Указывает, что суд лишил его права на смягчение наказания, неправильно применил нормы уголовного и уголовно-процессуального закона.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции полагает, что оснований для отмены либо изменения постановления суда не имеется.
В соответствии с п.13 ст.397, п.2 ч.1 ст.399 УПК РФ в числе вопросов, рассматриваемых при исполнении приговора, судами по ходатайствам осужденных разрешаются вопросы об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Согласно разъяснений, содержащихся в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 №21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», в случаях, когда новый уголовный закон не применен судом, постановившим приговор, такой вопрос не может быть рассмотрен по правилам, установленным главой 47 УПК РФ.
Как верно указано судом первой инстанции, приговор Михайловского районного суда Приморского края от 05.10.2007 вступил в законную силу 15.07.2013, после его изменения кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда.
Все указанные осужденным Ковалевым Е.А. федеральные законы вступили в силу до 15.07.2013, а соответственно были учтены судом кассационной инстанции при рассмотрении уголовного дела.
Соответственно у суда отсутствовали основания для принятия ходатайства заявителя к своему производству, а доводы Ковалева Е.А. о том, что суд лишил его права на смягчение наказания, являются необоснованными.
Отказ в принятии к рассмотрению ходатайства вынесен в соответствии с требованиями закона, соответствующее решение судом мотивировано и является обоснованным.
Доводы осужденного о нарушении судом норм уголовного и уголовно-процессуального закона не аргументированы и апелляционной инстанцией отклоняются. Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, влекущих необходимость отмены либо изменения оспариваемого постановления, судом апелляционной инстанции не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389_20, 389_28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Ленинского районного суда г.Владивосток Приморского края от 07 марта 2014 года об отказе в принятии ходатайства осужденного Ковалева Евгения Александровича - оставить без изменения.
Апелляционную жалобу осужденного Ковалева Е.А. оставить без удовлетворения.
На основании ч. 4 ст.391 УПК РФ постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.
Судья  
 А.В. Фаленчи
Справка: Ковалев Е.А. содержится в ФКУ СИЗО
1 ГУФСИН России по Приморскому краю



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка