Постановление Оренбургского областного суда от 25 июня 2014 года №22-3015/2014

 
ОРЕНБУРГСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 25 июня 2014 года Дело N 22-3015/2014
 
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Оренбург 25 июня 2014 года
Судья апелляционной инстанции по уголовным делам Оренбургского областного суда Соколова Т.С.,
при секретаре Лексиковой Е.А.
с участием: прокурора отдела прокуратуры Оренбургской области Кочегаровой Л.И.
осужденного Сизяйкина В.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе и дополнению к ней осужденного Сизяйкина В.Г.
на постановление Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 28 марта 2014 года, которым по ходатайству осужденного
Сизяйкина В.Г., ***, о приведении приговора в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ - производство прекращено.
Заслушав доклад судьи Соколовой Т.С., объяснения осужденного Сизяйкина В.Г. поддержавшего доводы апелляционных жалоб, мнение прокурора Кочегаровой Л.И., полагавшего постановление оставить без изменения, судья апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛА:
Приговором Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 28.07.2006 года Сизяйкин В.Г. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 150 УК РФ, на основании ч.2 ст. 69, ч.4 ст. 59, ст.ст. 70, 74 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 2 месяца с отбыванием в колонии-поселения.
26 мая 2009 года Сизяйкин В.Г. был освобожден по отбытию срока наказания.
Осужденный Сизяйкин В.Г. обратился в суд с ходатайством, о приведении в отношении него приговора Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 28.07.2006 года в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ.
Постановлением Советского районного суда г. Орска Оренбургской области производство по жалобе прекращено, поскольку судимость осужденного Сизяйкина В.Г. по приговору Советского районного суда г. Орска Оренбургской области в силу ст. 86 УК РФ погашена.
В апелляционной жалобе и дополнении к ней осужденный Сизяйкин В.Г., выражая несогласие с постановлением, указывает, что суд неверно указал дату его освобождения. Указывает, что постановлением от 03.04.2014 года судимость по приговору Новоорского районного суда Оренбургской области от 10.03.2006 года погашена и пересмотр приговора Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 28.07.2006 года улучшит его положение. Просит постановление отменить, жалобу рассмотреть с его участием.
Проверив материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, судья апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Суд верно указал, что судимость осужденного Сизяйкина В.Г. по приговору Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 28.07.2006 года погашена в установленном законом порядке, вследствие чего обоснованно пришел к выводу о прекращении производства по заявленному ходатайству осужденного Сизяйкина В.Г.
Указанные выводы суда о прекращении производства по ходатайству осужденного судья апелляционной инстанции находит обоснованными, законными и мотивированными, не усматривает оснований для их опровержения и удовлетворения доводов апелляционной жалобы, поскольку они подтверждаются представленными в суд материалами.
Доводы, указанные в жалобе о необходимости изменения даты освобождения не обоснованны и удовлетворению не подлежат.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, не имеется.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судья апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 28 марта 2014 года отношении Сизяйкина В.Г. без изменений, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.
Судья  
 Соколова Т.С.



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка