Постановление Приморского краевого суда от 02 июня 2014 года №22-3013/2014

 
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 02 июня 2014 года Дело N 22-3013/2014
 
02 июня 2014 года г. Владивосток
Судья Приморского краевого суда Большакова Е.Г.,
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Логвинова Евгения Олеговича на постановление Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края от 14 февраля 2014 года, которым отказано в принятии ходатайства осужденного Логвинова Е.О. о приведении приговора Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края от 06.06.2007 года в соответствие с ФЗ № 251 от 01.09.2013.
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором Ленинского районного суда г. Владивостока от 06 июня 2007 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края) Логвинов Е.О. осужден по ч. 1 ст. 166 УК РФ (в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011), п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ (в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011), п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011), п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011), п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ (в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011), ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в воспитательной колонии.
Логвинов Е.О. обратился в суд с ходатайством о приведении указанного приговора в соответствие с ФЗ № 251 от 01.09.2013 года.
Постановлением Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края от 14 февраля 2014 года Логвинову Е.А. отказано в принятии ходатайства по тем основаниям, что в уголовный закон изменения улучшающие положение осужденного не вносились.
В апелляционной жалобе осужденный Логвинов Е.О. не согласен с постановлением, просит его отменить, указывает, что судебное заседание должно было состояться с его личным участием, в котором необходимо было принять законное и обоснованное решение.
Возражения на апелляционную жалобу не поступили.
До судебного заседания от осужденного Логвинова Е.О. поступило заявление о том, что он отзывает свою апелляционную жалобу, просил производство по жалобе прекратить.
Согласно ч.3 ст.389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отозвать ее до начала заседания суда апелляционной инстанции.
Учитывая, что осужденный Логвинов Е.О. отозвал поданную им апелляционную жалобу, а иными лицами постановление не обжаловалось, основания для проверки законности постановления Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края от 14 февраля 2014 года в отношении Логвинова Е.О. у апелляционной инстанции отсутствуют; в связи, с чем апелляционное производство подлежит обязательному прекращению.
Руководствуясь ст. 389.8 УПК РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л А:
Апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденного Логвинова Евгения Олеговича на постановление Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края от 14 февраля 2014 года в отношении Логвинова Евгения Олеговича - прекратить.
На основании ч.4 ст.391 УПК РФ постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.
Судья Е.Г. Большакова
Справка: осужденный Логвинов Е.Ю. содержится в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Приморскому краю.



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка