Дата принятия: 14 марта 2022г.
Номер документа: 22-301/2022
СМОЛЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 14 марта 2022 года Дело N 22-301/2022
Суд апелляционной инстанции Смоленского областного суда в составе:
судьи Кива Г.Е.
при помощнике судьи Батаевой К.Ч.
с участием прокурора Жаркова В.С.
адвоката Баценкова С.Ф.
осужденного Прокофьева С.Н.
рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи в порядке главы 45.1 УПК РФ уголовное дело по апелляционному представлению помощника прокурора Ленинского района г. Смоленска Титовой Н.В. на приговор Ленинского районного суда г. Смоленска от 20 января 2022 года.
Изучив материалы дела, выслушав позицию прокурора Жаркова В.С., просившего прекратить апелляционное производство по внесенному представлению в связи с его отзывом, мнения осужденного Прокофьева С.Н. путём использования систем видеоконференц-связи и его адвоката Баценкова С.Ф., не возражавших против прекращения апелляционного производства, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Приговором Ленинского районного суда г. Смоленска от 20 января 2022 года Прокофьев С.Н. осужден по четырем преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 119 УК РФ, ч. 1 ст. 117, ч. 1 ст. 166 УК РФ, с применением чч. 2, 5 ст. 69 УК РФ к окончательному наказанию в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
На указанный приговор принесено апелляционное представление.
Состоявшееся решение более никем не обжаловано.
Рассмотрение дела по существу было назначено судом вышестоящей инстанции на 14 часов 30 минут 14 марта 2022 года.
До начала заседания суда второй инстанции в Смоленский областной суд посредством факсимильной связи поступило письменное ходатайство об отзыве апелляционного представления его автором.
Обсудив заявленное ходатайство, суд апелляционной инстанции находит его подлежащим удовлетворению.
В силу ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее представление, вправе его отозвать до начала заседания суда апелляционной инстанции.
Из представленных материалов дела следует, что права и интересы чьих - либо лиц данный отзыв апелляционного представления не нарушает и не противоречит закону.
При таких обстоятельствах, апелляционное производство по представлению помощника прокурора Ленинского района г. Смоленска Титовой Н.В. на приговор Ленинского районного суда г. Смоленска от 20 января 2022 года в отношении Прокофьева С.Н. подлежит прекращению в соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 389.20 УПК РФ ввиду отсутствия предмета судебного разбирательства.
На основании изложенного и руководствуясь стст. 389.8, 389.20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить апелляционное производство по апелляционному представлению помощника прокурора Ленинского района г. Смоленска Титовой Н.В. на приговор Ленинского районного суда г. Смоленска от 20 января 2022 года в отношении Прокофьева С.Н.
Судья (подпись) Г.Е. Кива
Копия верна:
Судья Смоленского областного суда Г.Е. Кива
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка