Постановление Приморского краевого суда от 03 февраля 2021 года №22-301/2021

Принявший орган: Приморский краевой суд
Дата принятия: 03 февраля 2021г.
Номер документа: 22-301/2021
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 03 февраля 2021 года Дело N 22-301/2021
Приморский краевой суд в составе:
председательствующего судьи Гаврикова В.А.,
с участием прокурора Синицыной М.Ю.,
защитника - адвоката Цой С.П., представившего удостоверение N 959, ордер N 151 от 03.02.2021,
при помощнике судьи Стельмах Ю.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в апелляционном порядке материал с апелляционной жалобой осужденного Погребнюка Р.Н. на постановление Спасского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым Погребнюку Роману Николаевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> края,
отказано в принятии ходатайства о смягчении наказания по приговору Дальнегорского районного суда Приморского края от 14.08.2017 в соответствии со ст. 60 УК РФ.
Заслушав доклад судьи Гаврикова В.А., выступление защитника - адвоката Цой С.П., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, просившего постановление отменить и удовлетворить ходатайство осужденного, выслушав мнение прокурора Синицыной М.Ю., полагавшей необходимым постановление оставить без изменения и отказать в удовлетворении апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Погребнюк Р.Н. осужден приговором Дальнегорского районного суда Приморского края от 14.08.2017 (с учетом кассационного определения Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 02.12.2019) по п. "а" ч. 3 ст. 228_1, п. "а,б" ч. 3 ст. 228_1, ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228_1 УК РФ к 10 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный обратился в Спасский районный суд Приморского края с ходатайством о смягчении наказания по приговору Дальнегорского районного суда Приморского края от 14.08.2017 в соответствии со ст. 60 УК РФ.
Суд вынес постановление об отказе в принятии ходатайства Погребнюка Р.Н.
В апелляционной жалобе осужденный Погребнюк Р.Н. не согласился с постановлением, считает, что изменения в действующее законодательство вносились, и они могут повлиять на назначенное наказание в соответствии со ст.10 УПК РФ. Полагает, что у суда имелись основания к изменению приговора. Просит изменить приговор и смягчить назначенное наказание.
Возражения на апелляционную жалобу не поступили.
Суд апелляционной инстанции, выслушав мнение сторон, изучив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для отмены постановления суда.
В соответствии со ст. 389_9 УПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам и представлениям законность и обоснованность иного решения суда первой инстанции.
Согласно ст. 10 УК РФ закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение осужденного, применяется к лицам, совершившим преступления, до издания этого закона.
Суд апелляционной инстанции, полагает, что решение суда об отказе в принятии заявленного ходатайства является обоснованным и законным, поскольку с момента постановления приговора Дальнегорского районного суда Приморского края от 14.08.2017 и кассационного определения Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 02.12.2019, изменения, улучшающие положение осужденного, в Уголовный кодекс РФ не вносились.
Суд апелляционной инстанции, вслед за судом первой инстанции усматривает в доводах ходатайства мнение осужденного о наличии новых смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 60 УК РФ. Между тем, эти вопросы не подлежат рассмотрению судом в порядке ст.ст. 397-399 УПК РФ, то есть при исполнении приговора.
Вопреки доводам осужденного Погребнюка Р.Н., суд апелляционной инстанции считает, что обжалуемое постановление в полной мере соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, то есть является законным и обоснованным, в нём приведены убедительные мотивы принятого решения. Оснований не согласиться с выводами, изложенными в постановлении, не усматривается.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение состоявшегося судебного решения, в том числе по доводам апелляционной жалобы, допущено не было.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389_13, 389_20, 389_28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Спасского районного суда Приморского края от 15.10.2020, которым Погребнюку Роману Николаевичу отказано в принятии ходатайства о смягчении наказания по приговору Дальнегорского районного суда Приморского края от 14.08.2017 - оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента провозглашения и может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, предусмотренном главой 47_1 УПК РФ.
Председательствующий В.А. Гавриков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать