Дата принятия: 26 февраля 2021г.
Номер документа: 22-301/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ БРЯНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 февраля 2021 года Дело N 22-301/2021
Судебная коллегия по уголовным делам Брянского областного суда в составе:
председательствующего Злотниковой В.В.,
судей Орловского С.Р., Королевой Т.Г.,
при секретаре Смирновой В.П.,
с участием
прокурора отдела прокуратуры Брянской области Колесниковой С.В.,
защитника осужденного Герасина М.В. - адвоката Беловой О.И.,
рассмотрела в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционным жалобам осужденного Герасина и его защитника-адвоката Беловой О.И. на приговор Фокинского районного суда г.Брянска от 10 декабря 2020 года, которым
Герасин М.В., <данные изъяты>
осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Мера пресечения в виде запрета определенных действий изменена на заключение под стражу, взят под стражу в зале суда.
Срок наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу с зачетом в срок наказания времени задержания Герасина М.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ, из расчета один день за один день, также времени применения меры пресечения в виде запрета определенных действий с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с ч.3.4 ст.72 УК РФ, из расчета два дня запрета определенных действий за один день отбывания наказания.
Разрешены вопросы об аресте на имущество, о вещественных доказательствах.
Заслушав доклад судьи Орловского С.Р., выступление защитника, поддержавшей доводы апелляционных жалоб; мнение прокурора, полагавшей приговор оставить без изменения, а апелляционные жалобы - без удовлетворения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Герасин М.В. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере - <данные изъяты> мефедрона (4-метилметкатинона) при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.
В судебном заседании Герасин М.В. виновным себя в совершении преступления признал полностью.
В апелляционной жалобе адвокат Белова О.И. в интересах осужденного просит приговор изменить и назначить Герасину М.В. наказание с применением ст.ст.64, 73 УК РФ, указывая на несправедливость приговора вследствие чрезмерно сурового наказания. Полагает, что суд формально перечислил все смягчающие обстоятельства, не приняв их во внимание при определении меры наказания.
В апелляционной жалобе осужденный Герасин М.В., считая назначенное наказание чрезмерно суровым, и, ссылаясь на положительные сведения о своей личности, просит о назначении ему наказания с применением ст.73 УК РФ.
В возражениях на апелляционные жалобы осужденного и его защитника государственный обвинитель Арсанова Н.П., указывая, что наказание Герасину М.В. назначено в соответствии с требованиями закона и в полной мере учтены обстоятельства, смягчающие наказание, просит приговор оставить без изменения, а апелляционные жалобы - без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.
Выводы суда о виновности Герасина М.В. подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании и изложенными в приговоре, а именно:- показаниями подсудимого Герасина М.В., подтвердившего факт приобретения и хранения им наркотического средства - мефедрон, а также изъятие его при задержании сотрудниками полиции;
- показаниями свидетелей Р.А.А. в судебном заседании, Р.А.Ю. на предварительном следствии, сотрудников <данные изъяты>, Ц.В.В., С.А.А. на предварительном следствии, понятых, об обстоятельствах личного досмотра Герасина М.В., изъятия у него полимерного свертка с сыпучим веществом внутри и телефона;
- протоколом личного досмотра Герасина М.В. и протоколом изъятия вещей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которых у него обнаружены и изъяты сверток с порошкообразным веществом и мобильный телефон;
- заключением эксперта N от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому изъятое у Герасина М.В. вещество массой <данные изъяты> содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон);
- протоколом осмотра телефона, изъятого у Герасина М.В., в ходе которого установлен участок местности в лесном массиве, где Герасин М.В. забрал закладку с наркотическим средством - мефедрон.
Все доказательства, на основании которых судом был постановлен приговор, были оценены с точки зрения допустимости и достоверности, а их совокупность обоснованно признана судом достаточной для постановления обвинительного приговора.
Действия осужденного Герасина М.В. по ч.2 ст.228 УК РФ квалифицированы правильно.
При назначении наказания осужденному суд в соответствии со ст.ст.6,43,60 УК РФ учел характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание (активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, нахождение супруги осужденного в состоянии беременности) и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.
При этом, судом определен Герасину М.В. минимальный размер наказания в виде лишения свободы, указанного в санкции статьи закона, предусматривающего ответственность за совершенное Герасиным М.В. преступление. Оснований полагать, что назначенное наказание является чрезмерно суровым, а также оснований для его смягчения не имеется.
Отсутствие оснований для применения к осужденному положений ч.6 ст.15, ст.ст.64, 73 УК РФ суд в приговоре мотивировал, не находит оснований для применения этих положений закона и судебная коллегия.
Вид исправительного учреждения для отбывания назначенного наказания определен Герасину М.В. в соответствии с требованиями п."б" ч.1 ст.58 УК РФ, правильно.
Нарушений уголовного или уголовно-процессуального законодательства по делу, влекущих отмену или изменение приговора, не имеется.
Руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Фокинского районного суда г.Брянска от 10 декабря 2020 года в отношении Герасина М.В. оставить без изменения, а апелляционные жалобы осужденного Герасина М.В. и его защитника - адвоката Беловой О.И. - без удовлетворения.
Приговор и апелляционное определение могут быть обжалованы в соответствии с требованиями главы 47.1 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции (через суд первой инстанции) в течение шести месяцев со дня вступления их в законную силу, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий судебных решений, вступивших в законную силу.
Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий В.В. Злотникова
судьи С.Р. Орловский
Т.Г. Королева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
