Определение Хабаровского краевого суда

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 сентября 2021 года Дело N 22-3011/2021

Хабаровский краевой суд в составе председательствующего Иокша И.В.,

при секретаре Пинчук В.С., с участием:

прокурора Уваровой А.А.,

защитника - адвоката Петренко А.В., представившего удостоверение N, выданное 11.01.2018, ордер N 003206 от 16.09.2021,

осужденного Харлова А.С. (с использованием систем видео конференцсвязи)

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного Харлова А.С. на постановление Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 31 мая 2021 года, которым ходатайство Харлова А.С,, <данные изъяты> осужденного приговором мирового судьи судебного участка N 7 Орджоникидзевского судебного района г.Екатеринбурга Свердловской области от 14.10.2020 г., о зачете времени содержания под стражей на основании ст.72 УК РФ удовлетворено частично.

Заслушав доклад председательствующего, пояснения осужденного Харлова А.С. его защитника - адвоката Петренко А.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы осужденного, мнение прокурора Уваровой А.А., полагавшего постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции,

УСТАНОВИЛ:

Осужденный Харлов А.С. обратился в суд с ходатайством о зачете времени содержания под стражей, в срок лишения свободы в соответствии со ст.72 УК РФ.

Постановлением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 31 мая 2021 года ходатайство осужденного Харлова А.С. удовлетворено частично.

В апелляционной жалобе осужденный Харлов А.С., не соглашаясь с постановлением суда, считает его незаконным. Указывает на наличие у него судимости по приговору Ванинского районного суда Хабаровского края от 14.06.2009 г., и его содержание под стражей в период с 20.03.2009 г. по 13.07.2009 г.. Так же судом не принято во внимание необходимость проведения зачета по приговору от 16.07.2017 г. периода содержания его под стражей с 22.11.2016 по 15.06.2017 г. Просит произвести зачет сроков содержания под стражей, снизить назначенное судом наказание.

Проверив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, заслушав участников судебного разбирательства, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Харлов А.С. осужден:

20.03.2009 г. Облученским районным судом ЕАО по п. "а" ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 07.03.2008 года и по приговору от 02.09.2008 года, на основании ст.70 УК РФ присоединена неотбытая часть наказания по приговорам Ванинского районного суда Хабаровского края от 07.03.2008 года и от 02.09.2008 года, окончательно к отбытию назначено 6 лет лишения свободы;

14.07.2009 г. Ванинским районным судом Хабаровского края по п. "в" ч.2 ст. 158, п. "в" ч.2 ст. 158, п. "б,в" ч.2 ст. 158, ч.2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ, частично присоединено наказание по приговору Облученского районного суда ЕАО от 20.03.2009 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет 3 месяца. 20.06.2015 года освобожден по отбытию срока наказания;

17.02.2017 г. Железнодорожным районным судом г.Екатеринбурга по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 года 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (взят под стражу в зале суда, срок наказания исчислять с 17.02.2017 года, приговор вступил в законную силу 27.04.2017 года);

17.05.2017 г. Ленинским районным судом г.Екатеринбурга по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Железнодорожного районного суда г.Екатеринбурга от 17.02.2017 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; срок наказания исчислять с 17.05.2017 года, зачтено время содержания под стражей с 22.11.2016 года по 16.05.2017 года включительно;

16.06.2017 г. Орджоникидзевским районным судом г.Екатеринбурга по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание пол приговору Ленинского районного суда г.Екатеринбурга от 17.05.2017 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 3 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; срок наказания исчислять с 16.06.2017 года, в соответствии с ч.3 ст. 72 УК РФ в срок наказания зачесть срок отбытия наказания по приговору Ленинского районного суда г.Екатеринбурга от 17.05.2017 года - с 22.11.2016 года по 15.06.2017 года, включительно (приговор вступил в законную силу 04.07.2017 года);

05.11.2019 г. постановлением Ивдельского городского суда Свердловской области по ст. 80 УК РФ оставшаяся часть наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год 03 месяца 16 дней по приговору от 16.06.2017 года заменена более мягким видом наказания в виде исправительных работ на тот же срок, с удержанием 15% заработка в доход государства; наказание не отбыто;

14.10.2020 г приговором мирового судьи судебного участка N 7 Орджоникидзевского судебного района г.Екатеринбурга Свердловской области по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Орджоникидзевского районного суда г.Екатеринбурга от 16.06.2017 года, с применением положений п. "в" ч.1 ст. 71 УК РФ, окончательно к отбытию назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, на основании п. "а" ч.3.1. ст. 72 УК РФ время содержания под стражей с 14.10.2020 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Ходатайство осужденного Харлова А.С. рассмотрено судом первой инстанции согласно ст.10 УК РФ в установленном уголовно-процессуальным законом порядке, с исследованием представленных материалов.

Как видно из содержания приговора от 14.07.2009 г. Харлов А.С. осужден за преступления, предусмотренные ст.158 ч.2 УК РФ, которые в соответствии со ст.15 УК РФ относятся к категории преступлений средней тяжести. В соответствии со ст.86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, погашается по истечении трех лет после отбытия наказания. Учитывая, что Харлов освобожден по отбытию наказания 20.06.2015 г., то указанная выше судимость погашена, в связи с чем, аннулируются все правовые последствия, связанные с судимостью.

Вопреки доводам апелляционной жалобы осужденного оснований для зачета времени содержания под стражей по приговору Ванинского районного суда Хабаровского края от 14.07.2009 года не имеется.

Судом первой инстанции правильно указано, что принятый 03.07.2018 года Федеральный закон N 186-ФЗ "О внесении изменений в ст. 72 УК РФ" положение осужденного Харлова А.В. по приговору Железнодорожного районного суда г.Екатеринбурга от 17.02.2017 года, а также по приговору Ленинского районного суда г.Екатеринбурга от 17.05.2017 года, не улучшает, поскольку в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания осужденных за преступления, предусмотренные ч.2 ст. 228 УК РФ.

Вместе с тем, суд первой инстанции применил Федеральным законом РФ от 03.07.2018 N 186-ФЗ к приговору Орджоникидзевского районного суда г.Екатеринбурга от 16.06.2017 г., зачел время содержания осужденного под стражей с 16.06.2017 г. по 04.07.2017 г., включительно на основании ст.72 ч.3.1 п.Б УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

При этом засчитав указанный срок в приговор мирового судьи судебного участка N 7 Орджоникидзевского судебного района г.Екатеринбурга Свердловской области от 14.10.2020 г., что не предусмотрено правилами ст.70 УК РФ.

Согласно постановлению пленума Верховного суда РФ от 22.12.2015 г. N 58 "О назначении судами наказания" по правилам ст.70 УК РФ подлежит зачету время предварительного содержания под стражей по первому делу в порядке меры пресечения или задержания, в случае отмены условного осуждения по предыдущему приговору.

Согласно приговору мирового судьи судебного участка N 7 Орджоникидзевского судебного района г.Екатеринбурга Свердловской области от 14.10.2020 г., окончательное наказание назначено осужденному Харлову А.С. на основании ст.70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Орджоникидзевского районного суда г.Екатеринбурга от 16.06.2017 г..

С учетом взаимосвязанных положений статей 389.22, 389.23 и части 1 статьи 389.24 УПК РФ согласно которым постановление суда первой инстанции могут быть отменены или изменены в сторону ухудшения положения осужденного не иначе как по представлению прокурора, потерпевшего или его представителя, которые в настоящем деле отсутствуют, оснований для изменения принятого судом решения у суда апелляционной инстанции не имеется.

Доводы осужденного, изложенные в апелляционной жалобе, не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 31 мая 2021 года в отношении Харлова А.С, оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Харлова А.С. - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Председательствующий Иокша И.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка