Определение Судебной коллегии по уголовным делам Воронежского областного суда

Дата принятия: 29 декабря 2020г.
Номер документа: 22-3007/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВОРОНЕЖСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 декабря 2020 года Дело N 22-3007/2020

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судебная коллегия по уголовным делам Воронежского областного суда в составе:

председательствующего судьи Бурчаковой И.В.,

судей Беляевой Э.А. и Чистяковой О.С.,

при секретаре Доровских А.И.,

с участием прокурора Бутырина Е.И.,

адвоката Тычининой Н.А.,

рассматривала в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Жукова С.С. на приговор Семилукского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Жукова С.С., осужденного по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Доложив материалы уголовного дела, обсудив ходатайство осужденного Жукова С.С. об отзыве апелляционной жалобы, заслушав мнение прокурора Бутырина Е.И., полагавшего в связи с отзывом апелляционной жалобы апелляционное производство по жалобе осужденного прекратить, мнение адвоката Тычининой Н.А., не возражавшей против прекращения апелляционного производства по жалобе осужденного, судебная коллегия

установила:

осужденный Жуков С.С. обратился в Воронежский областной суд с апелляционной жалобой на приговор Семилукского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым осужден ч. 3 ст. 30, п."а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 01 году лишения свободы условно, с испытательным сроком на 06 месяцев на основании ст.73 УК РФ, в которой ставился вопрос о смягчении наказания.

До начала судебного заседания от осужденного Жукова С.С. поступило ходатайство об отзыве его апелляционной жалобы.

Согласно ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.

При таком положении ходатайство осужденного Жукова С.С. подлежит удовлетворению, а производство по его апелляционной жалобе - прекращению.

Руководствуясь п. 10 ч. 1 ст. 38920 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденного Жукова С.С. на приговор Семилукского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым Жуков С.С. осужден ч. 3 ст. 30, п."а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, прекратить.

Апелляционное определение может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий

Судьи областного суда


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Судебная коллегия по уголовным делам Воронежского областного суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать