Дата принятия: 08 сентября 2020г.
Номер документа: 22-3007/2020
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 сентября 2020 года Дело N 22-3007/2020
Приморского краевого суда в составе:
председательствующего судьи Арнаут С.Л.,
судей: Корольковой И.В., Мышкиной Т.В.,
при секретаре Арефьевой Л.В.,
прокурора Тимошенко В.А.,
адвоката Петрова А.И., представившего удостоверение N 696, ордер N 413 от 08.09.2020 г.,
осужденной Десяцковой О.В. посредством видеоконференцсвязи,
рассмотрел в апелляционном порядке материалы уголовного дела с апелляционной жалобой осужденной Десяцковой О.В. на приговор Находкинского городского суда Приморского края от 23 июня 2020 года, которым
Десяцкова О.В. ДД.ММ.ГГГГ, судимая:
17 июля 2019 года Находкинским городским судом по ст.228 ч. 2, ст. 158 ч.2 п. "а", ст. 158 ч. 2 п. "а", ст. 69 ч. 3 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года. Постановлением Находкинского городского суда от 28.02.2020 года испытательный срок продлен на 1 месяц;
осуждена по ст. 228.1 ч.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы без ограничения свободы. В соответствии со ст. 74 ч. 5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Находкинского городского суда от 17 июля 2019 года. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Находкинского городского суда от 17 июля 2019 года и окончательно назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Постановлено в соответствии с ч.3.2 ст. 72 УК РФ (в редакции Ф3-N 186 от 03.07.2018 г.), зачесть Десяцковой О.В. в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 07 мая 2020 года до даты вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Вопрос о вещественных доказательствах разрешен.
Заслушав доклад судьи Корольковой И.В., пояснения осужденной Десяцковой О.В., мнение адвоката Петрова А.И., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Тимошенко В.А., полагавшей приговор оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Десяцкова О.В. признана виновной и осуждена за незаконный сбыт наркотических средств.
Преступление совершено 05 марта 2020 года в г.Находка при обстоятельствах, изложенных в описательно - мотивировочной части приговора.
В судебном заседании Десяцкова О.В. вину признала в полном объеме, приговор постановлен в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.
В апелляционной жалобе осужденная Десяцкова О.В. не согласилась с приговором суда, просит его изменить и применить ст.82 УК РФ, поскольку она имеет малолетнего ребенка, а мать ее по состоянию здоровья не справляется с детьми. Просит учесть наличие явки с повинной, активное способствование раскрытию преступления, раскаяние в содеянном, хронические заболевания, состояние здоровья, наличие на иждивении старшего сына.
В возражениях государственный обвинитель Е.Г. Кулак просит приговор суда оставить без изменения, доводы апелляционной жалобы осужденной Десяцковой О.В. без удовлетворения. Полагает, что основания применения ст. 82 УК РФ в судебном заседании не установлены. Наказание осужденной назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств дела, данных о личности Десяцковой О.В., смягчающих обстоятельств, влияния назначаемого наказания на исправление виновной и условия жизни её семьи.
Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, возражений, выслушав участвующих лиц, судебная коллегия приходит к следующему выводу.
Обвинительный приговор в отношении Десяцковой О.В. постановлен в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. Требования, предусмотренные ст.ст. 314 - 316 УПК РФ о порядке проведения судебного заседания и постановления приговора, соблюдены. Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора не противоречит положениям ч. 8 ст. 316 УПК РФ.
При назначении наказания Десяцковой О.В. требования ст.60 УК РФ и 316 ч.7 УПК РФ судом соблюдены. Суд учел совокупность обстоятельств, предусмотренных главой 10 УК РФ, о чем указано в приговоре, в том числе наличие малолетнего ребенка, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, раскаяние в содеянном, наличие хронических заболеваний, состояние здоровья, наличие на иждивении старшего сына, находящегося на обучении.
Кроме того при назначении наказания суд учел, что по месту жительства Десяцкова О.В. характеризуется удовлетворительно, с 30.01.2019 года состоит на диспансерном наблюдении у нарколога с диагнозом наркомания, совершила преступление в период условного осуждения.
Обстоятельств, отягчающих наказание осужденной, судом не установлено.
Назначение Десяцковой О.В. наказания в виде реального лишения свободы судом мотивировано.
С доводами жалобы осужденной Десяцковой О.В. о том, что суд не в полной мере учел смягчающие обстоятельства, судебная коллегия не может согласиться.
Вопреки доводам жалобы в приговоре мотивированы выводы суда о том, что исправление осужденной Десяцковой О.В. возможно только в условиях изоляции его от общества, оснований не согласиться с которыми судебная коллегия не усматривает, и с учетом фактических обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновной, считает, что суд первой инстанции обоснованно не усмотрел оснований для применения положений с. 15 ч.6, ст. 64, ст. 73, ст. 82 УК РФ.
По смыслу закона, принятие решения об отсрочке реального отбывания наказания до достижения ребенком 14-летнего возраста является правом суда. Основанием предоставления отсрочки отбывания наказания является убеждение суда в правомерном поведении осужденной в период отсрочки и в возможности исправиться без изоляции от общества в условиях занятости воспитанием своего ребенка. Десяцкова О.В. признана виновной в совершении тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств. Преступление совершила в период условного осуждения, в том числе за совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотиков, является потребителем наркотических средств, состоит на учете у нарколога с диагнозом наркомания. Кроме того, наличие у осужденной детей на иждивении судом первой инстанции было учтено в качестве обстоятельств, смягчающих ее наказание.
Назначенное за совершенное преступление наказание осужденной Десяцковой О.В. судебная коллегия считает справедливым, отвечающим целям и задачам уголовного закона.
Вид исправительного учреждения в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. "б" УК РФ судом определен правильно.
Приговор является законным и обоснованным, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы осужденной Десяцковой О.В. не имеется.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену, изменение приговора, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
Приговор Находкинского городского суда Приморского края от 23 июня 2020 года в отношении Десяцковой О.В. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденной Десяцковой О.В. - без удовлетворения.
Председательствующий С.Л. Арнаут
Судьи И.В. Королькова
Т.В. Мышкина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
