Дата принятия: 17 июня 2021г.
Номер документа: 22-3002/2021
СТАВРОПОЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 17 июня 2021 года Дело N 22-3002/2021
Ставропольский краевой суд
в составе председательствующего судьи Черновой И.И.,
при секретаре Стрельниковой И.А., помощнике судьи Афонькине А.Ю.,
с участием:
прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры Ставропольского края Змиевской А.Ю.,
осужденной Куделя И.В., адвоката Габечава И.М.
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденной Куделя И.В. на постановление Советского районного суда Ставропольского края от 9 апреля 2021 года, которым осужденной Куделя И.В., на основании п. "а" ч. 3.1. ст. 72 УК РФ время содержания под стражей по приговору Цимлянского районного суда Ростовской области от 15.11.2019 с 12.05.20218 по 18.02.2020 зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Черновой И.И., кратко изложившей содержание постановления, существо апелляционной жалобы, выслушав выступления всех участников процесса, суд
установил:
Куделя И.В. осуждена приговором Цимлянского районного суда Ростовской области от 15.11.2019 (с учетом апелляционного определения Ростовского областного суда от 18.02.2020) по п. "в" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу. НА основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Куделя И.В. с 12.05.20218 по день вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу 18.02.2020.
Кассационным определением Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 09.09.2020 приговор Цимлянского районного суда Ростовской области от 15.11.2019 и апелляционное определение Ростовского областного суда от 18.02.2020 в отношении Куделя И.В. в части зачета времени содержания ее под стражей в срок лишения свободы отменены, уголовное дело в этой части направлено на новое судебно рассмотрение.
Постановлением Советского районного суда Ставропольского края от 9 апреля 2021 года осужденной Куделя Инессе Витальевне, на основании п. "а" ч. 3.1. ст. 72 УК РФ время содержания под стражей по приговору Цимлянского районного суда Ростовской области от 15.11.2019 с 12.05.20218 по 18.02.2020 зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
В апелляционной жалобе осужденная Куделя И.В. считает постановление незаконным и необоснованным, указывает, что суд полностью проигнорировал ее мнение и мнение ее адвоката о необходимости зачета времени содержания под стражей в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, при этом, суд принял полностью сторону прокурора и согласился с его мнением, что нашло отражение в итоговом решении. Полагает, что суд в обжалуемом постановлении грубо нарушил требования уголовного и уголовно-процессуального закона и вынес необоснованное и незаконное решение. Просит постановление отменить.
В судебном заседании осужденная Куделя И.В. и ее защитник адвокат Габечава И.М. подтвердили доводы апелляционной жалобы и просили отменить обжалуемое постановление.
Прокурор, участвующий в деле, заявил, что доводы апелляционной жалобы являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению, просил суд апелляционной инстанции постановление суда оставить без изменения, апелляционные жалобы без удовлетворения.
В соответствии с ч. 7 ст. 389.13 УПК РФ, суд апелляционной инстанции рассмотрел апелляционную жалобу без проверки доказательств, которые были исследованы судом первой инстанции.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение участников уголовного судопроизводства, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (в ред. от 3 июля 2018 г. N 186-ФЗ) время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении осужденных при особо опасном рецидиве преступлений; осужденных, которым смертная казнь в порядке помилования заменена пожизненным лишением свободы или лишением свободы на срок двадцать пять лет; осужденных за преступления, предусмотренные ст. 205 - 205.5, ч.ч. 3 и 4 ст. 206, ч. 4 ст. 211, ч.ч. 2 и 3 ст. 228, ст. 228.1, 229, 275, 276, 361 УК РФ, и сопряженные с осуществлением террористической деятельности преступления, предусмотренные ст. 277 - 279 и 360 УК РФ.
Из представленного материала следует, что Куделя И.В. осуждена приговором Цимлянского районного суда Ростовской области от 15.11.2019 (с учетом апелляционного определения Ростовского областного суда от 18.02.2020) по п. "в" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Согласно ч. 3.2 ст. 72 УК РФ в отношении осужденных за преступления, предусмотренные ст. 228.1 УК РФ, время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день. Указанное нарушение уголовного закона, допущенное судом апелляционной инстанции, является существенным, повлиявшим на исход дела, искажающим суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.
Таким образом, суд первой инстанции сделал правильный, обоснованный и мотивированный вывод о зачете осужденной Куделя И.В. на основании п. "а" ч. 3.1. ст. 72 УК РФ время содержания под стражей по приговору Цимлянского районного суда Ростовской области от 15.11.2019 с 12.05.20218 по 18.02.2020 в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, влекущих изменение или отмену данного постановления не имеется, поскольку оно полностью соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, в связи с чем, оснований для изменения постановления суда по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Советского районного суда Ставропольского края от 9 апреля 2021 года, которым осужденной Куделя И.В. на основании п. "а" ч. 3.1. ст. 72 УК РФ время содержания под стражей по приговору Цимлянского районного суда Ростовской области от 15.11.2019 с 12.05.20218 по 18.02.2020 зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима - оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденной - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке выборочной кассации, предусмотренном статьями 401.10 - 401.12 УПК РФ, непосредственно в Пятый кассационный суд общей юрисдикции.
При этом осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом кассационной инстанции.
Мотивированное апелляционное постановление изготовлено 18 июня 2021 года.
Председательствующий
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
