Постановление Алтайского краевого суда от 30 июля 2020 года №22-3000/2020

 
АЛТАЙСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 30 июля 2020 года Дело N 22-3000/2020
Суд апелляционной инстанции Алтайского краевого суда в составе:
председательствующего Зверева Д.Ю.
при секретаре Пепеляевой Н.А.
с участием прокурора Горской Н.В.
адвоката Некрасенко А.Н. (посредством видеоконференц-связи)
осужденного Черепанова А.В. (посредством видеоконференц-связи)
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционным жалобам осужденного Черепанова А.В. и адвоката Некрасенко А.Н. на приговор Рубцовского городского суда Алтайского края от 20 мая 2020 года, которым
Черепанов А.В., <данные изъяты>, ранее судимый:
18 января 2018 года мировым судьей судебного участка Угловского района по ч.3 ст.327 УК РФ к исправительным работам сроком на 1 год, с удержанием в доход государства 10% от заработной платы (на момент постановление настоящего приговора не отбыто 6 месяцев 10 дней);
- осужден по ч.1 ст. 318 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть).
В соответствии со ст. 70 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка Угловского района от 18 января 2018 года и, с учетом положений п. "в" ч.1 ст.71 УК РФ о соответствии одному дню лишения свободы трёх дней исправительных работ, назначено Черепанову А.В. окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 7 месяцев в исправительной колонии общего режима.
До вступления приговора в законную силу изменена Черепанову А.В. мера пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу, взят под стражу в зале суда.
Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу, зачтено в него период содержания Черепанова А.В. под стражей с 20 мая 2020 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы.
Изложив содержание приговора, существо апелляционных жалоб, выслушав пояснения осужденного Черепанова А.В. и адвоката Некрасенко А.Н., мнение прокурора Горской Н.В., суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
приговором суда Черепанов А.В. признан виновным и осужден за то, что в период времени с 22 часов 30 минут 6 марта 2020 года до 00 часов 5 минут 7 марта 2020 года, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, по адресу: <адрес>, применил в отношении представителя власти - сотрудника полиции ФИО1 насилие, не опасное для жизни и здоровья, в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.
В судебном заседании Черепанов А.В. вину признал полностью. Дело по его ходатайству рассмотрено в соответствии со ст. ст. 314-316 УПК РФ в особом порядке судебного разбирательства.
В апелляционной жалобе в защиту интересов осужденного Черепанова А.В. адвокат Некрасенко А.Н., выражая несогласие с приговором суда в части назначенного наказания, полагает, что судом лишь формально учтено влияние назначенного наказания на условия жизни семьи осужденного, поскольку по назначении Черепанову наказания в виде реального лишения свободы его семья утрачивает источник дохода, поскольку он является единственным, кто материально обеспечивает детей и супругу, которые проживают в съемном жилье, а также единственный кто оказывает помощь пожилой матери. Также судом не принято во внимание и не учтено, что Черепановым заглажен вред путем принесения извинений потерпевшему и последний просил о снисхождении. Таким образом, учитывая изложенное, просит приговор суда в отношении Черепанова изменить, применив положения ст.73 УК РФ.
В апелляционной жалобе осужденный Черепанов А.В., выражая несогласие с приговором суда вследствие его чрезмерной суровости, полагает, что суд не взял во внимание характеризующие его данные о личности и совокупности смягчающих обстоятельств, а также условие жизни его семьи и мнение потерпевшего, который не настаивал на реальном лишении свободы. Считает, что суд необоснованно указал на неэффективность принимаемых исправительных мер, поскольку он исполнял возложенные на него по предыдущему приговору обязанности. Просит приговор суда отменить и назначить более мягкое наказание, не связанное с реальным лишением свободы.
Проверив материалы дела, доводы апелляционных жалоб, суд апелляционной инстанции принимает следующее решение.
Как следует из материалов уголовного дела, в судебном заседании Черепанов А.В. признал себя виновным, согласился с предъявленным обвинением и поддержал заявленное им в ходе дознания ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердив при этом, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
Соблюдение судом процедуры особого порядка судебного разбирательства сторонами не оспаривается.
В соответствии со ст.316 УПК РФ суд, придя к выводу о правильности предъявленного Черепанову А.В. обвинения, обоснованно постановилобвинительный приговор, квалифицировав его действия по ч.1 ст.318 УК РФ - как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих служебных обязанностей.
Что касается наказания осужденного, то в целом оно назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности осужденного, в том числе и характеризующего материала, совокупности смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также иных обстоятельств, влияющих на вид и размер наказания.
При этом в качестве смягчающих наказание Черепанова А.В. обстоятельств, судом признаны и надлежаще учтены: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, плохое здоровье, наличие 3-х детей, двое из которых малолетние, двое первых детей инвалиды; мнение потерпевшего, просившего виновного строго не наказывать; наличие больной матери в пожилом возрасте, которой Черепанов оказывает помощь.
Признание в качестве смягчающих наказание иных обстоятельств, прямо не предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, является правом суда, а не его обязанностью. Объективных оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих суд апелляционной инстанции не усматривает.
Обстоятельством, отягчающим наказание Черепанова А.В., судом обоснованно признано совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
С учетом обстоятельств дела, личности виновного, суд пришел к обоснованному выводу о необходимости назначения Черепанову А.В. наказания, связанного с реальным лишением свободы. Решение суда в данной части надлежащим образом мотивированно.
Оснований для применения требований ст. 53.1 УК РФ, ст. 64 УК РФ, а также ст. 73 УК РФ, о чем ставится вопрос в апелляционных жалобах, суд апелляционной инстанции не находит. Требования ч.5 ст.62 УК РФ судом соблюдены. Вид исправительного учреждения, в котором Черепанову А.В. надлежит отбывать наказание, судом определен правильно.
Вместе с тем, как усматривается из резолютивной части приговора, при назначении Черепанову А.В. наказания в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть), суд тем самым надлежаще не указал его размер. Таким образом, судом должным образом не были выполнены требования ст. 56 УК РФ и п. 4 ч. 1 ст. 308 УПК РФ, что является основанием для внесения изменений в состоявшееся судебное решение.
В связи с тем, что допущенное судом нарушение может быть устранено при рассмотрении дела в апелляционном порядке в рамках апелляционных жалоб осужденного и стороны защиты о суровости наказания, суд апелляционной инстанции полагает необходимым изменить приговор суда в указанной части, смягчив назначенное Черепанову А.В. наказание за совершенное преступление до 1 года лишения свободы, что также влечет за собой назначение более мягкого наказания по совокупности приговоров.
Иных нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
приговор Рубцовского городского суда Алтайского края от 20 мая 2020 года в отношении Черепанова А.В. изменить.
Смягчить назначенное Черепанову А.В. наказание по ч.1 ст.318 УК РФ до 1 года лишения свободы.
В соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка Угловского района Алтайского края от 18 января 2018 года, с учетом положений п. "в" ч.1 ст.71 УК РФ, назначить Черепанову А.В. окончательное наказание в виде 1 года 1 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В остальной части приговор суда оставить без изменения, апелляционные жалобы осужденного и его защитника удовлетворить частично.
Председательствующий Д.Ю. Зверев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка