Постановление Ставропольского краевого суда

 
СТАВРОПОЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 15 июня 2021 года Дело N 22-2997/2021

Ставропольский краевой суд в составе:

председательствующего судьи ФИО4,

при секретаре судебного заседания ФИО1,

с участием: прокурора ФИО2,

осужденной ФИО3, посредством видеоконференц-связи,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу осужденной ФИО3 на постановление Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым отказано в удовлетворении ходатайства об условно - досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы.

Заслушав доклад судьи ФИО4, изложившего обстоятельства дела и доводы апелляционной жалобы, мнения участников процесса, суд

установил:

по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осуждена по п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 03 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Начало срока ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденная ФИО3 обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Постановлением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении ходатайства отказано.

В апелляционной жалобе осужденная ФИО3 ставит вопрос об отмене постановления и удовлетворении ее ходатайства. Полагает, что те основания, которые суд первой инстанции положил в основу принятого решения, не отвечают требованиям закона. Утверждает, что она твердо встала на путь исправления, имеет одно поощрение и не имеет взысканий. Просит учесть также состояние здоровья. Указывает, что вину признала полностью, исковых обязательств не имеет, не работает по состоянию здоровья.

Изучив материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 79 УК РФ, ч. 1 ст. 175 УИК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, раскаялся в совершенном деянии и при наличии иных сведений, свидетельствующих об исправлении осужденного.

При решении вопроса о возможности условно-досрочного освобождения осужденного необходимо учитывать всю совокупность обстоятельств, свидетельствующих о поведении осужденного за все время отбывания наказания, а не только за период, непосредственно предшествующий решению этого вопроса. При этом критериями определения возможности исправления осужденного могут служить его примерное поведение (отсутствие дисциплинарных взысканий, наличие поощрений, участие в общественной жизни, учеба) и добросовестное отношение к исполнению обязанностей во время отбывания наказания, если они имели место на протяжении достаточно длительного времени.

При рассмотрении ходатайства ФИО3 судом были приняты во внимание сведения об отбытии ею установленной законом части срока назначенного наказания, позволяющего ходатайствовать об условно - досрочном освобождении, сведения о поведении и личности осужденного.

Из представленной администрацией исправительного учреждения характеристики следует, что цели наказания не достигнуты в полном объёме, а именно осужденная ФИО3 в ФКУ ИК-7 <адрес> прибыла ДД.ММ.ГГГГ, распределена в отряд N. Осужденная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была трудоустроена рабочей в центр трудовой адаптации осужденных, замечаний по работе не имела, в настоящее время не трудоустроена по состоянию здоровья, но привлекается к работам по уборке общежития и прилегающей к нему территории. Исковых обязательств не имеет. За время пребывания в данном учреждении установленный порядок отбывания наказания соблюдает, взысканий не имеет. Мероприятия воспитательного характера посещает, однако реагирует слабо. Не принимает участия в общественной жизни отряда, в подготовке и проведении культурно-массовых мероприятий, эпизодически участвует в работах по благоустройству территории исправительного учреждения, замечаний не имеет, однако выполняет лишь порученное, сама инициативы не проявляет. Имеет 1 поощрение за добросовестное отношение к труду, датированное ДД.ММ.ГГГГ. Посещает проводимые в библиотеке лекции, участником которых не является, является лишь слушателем. В результате проведенной воспитательной работы осужденная высказывает признание вины в совершенном ею преступлении, в содеянном раскаивается.

По смыслу закона основаниями, предопределяющими возможность или невозможность применения условно-досрочного освобождения, являются обстоятельства, характеризующие личность осужденного и его поведение после постановления приговора, в период отбывания наказания.

В соответствии с положениями Постановления Пленума ВС РФ N от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике условно- досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания" фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания в соответствии с ч.3 ст. 79 УК РФ и ч. 2 ст. 80 УК РФ не может служить безусловным основанием для условно-досрочного освобождения или замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Для принятия положительного решения по ходатайству об условно- досрочном освобождении необходима совокупность данных, свидетельствующих о возможности исправления осужденного без дальнейшего отбывания лишения свободы.

С учетом данных за весь период отбывания наказания, а также с учетом мнения прокурора, суд первой инстанции обосновано посчитал ходатайство преждевременным и, что ФИО3, для своего исправления, нуждается в дальнейшем отбывании назначенного наказания.

Руководствуясь стст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

постановил:

постановление Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, апелляционную жалобу оставить без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке выборочной кассации, предусмотренном статьями 401.10 - 401.12 УПК РФ, непосредственно в Пятый кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка