Определение Хабаровского краевого суда от 29 сентября 2020 года №22-2992/2020

Принявший орган: Хабаровский краевой суд
Дата принятия: 29 сентября 2020г.
Номер документа: 22-2992/2020
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 29 сентября 2020 года Дело N 22-2992/2020
Хабаровский краевой суд в составе:
председательствующего судьи Брусиловской В.В.,
с участием прокурора Рапанович Т.Б.,
осужденного Ковалева С.А.,
защитника Бондаренко К.М.
представившего удостоверение N от 20.03.2017 и ордер N 8747 от 17.09.2020,
при секретаре Дежиной И.С.
рассмотрев в судебном заседании 29.09.2020 дело по апелляционной жалобе осужденного Ковалева С.А. на постановление судьи Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 29 июня 2020 года, которым
Ковалеву С.А., <данные изъяты>, осужденному 26.06.2014 Газимуро-Заводским районным судом Забайкальского края по ст.158 ч.2 п."в", ст.161 ч.1 УК РФ, с применением ст.ст.74 ч.4, 70 УК РФ, к 2 годам лишения свободы в колонии-поселении,
возвращено для оформления ходатайство о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством.
Заслушав доклад судьи Брусиловской В.В., изложившей обстоятельства дела, пояснения осужденного Ковалева С.А. и адвоката Бондаренко К.М., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Рапанович Т.Б., полагавшей постановление суда не подлежащим изменению, суд апелляционной инстанции,
УСТАНОВИЛ:
Ковалев, осужденный 26.06.2014 Газимуро-Заводским районным судом Забайкальского края по ст.158 ч.2 п. "в", ст.161 ч.1 УК РФ, с применением ст.ст.74 ч.4, 70 УК РФ, к 2 годам лишения свободы в колонии-поселении, обратился с ходатайством о приведении постановленного в отношении него приговора в соответствие с действующим законодательством в порядке ст.10 УК РФ.
29.06.2020 постановлением судьи Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 29 июня 2020 года ходатайство осужденного возвращено для соответствующего оформления, поскольку осужденным к ходатайству не приобщена копия приговора, в соответствии с которым осужденный отбывает наказание в настоящее время.
Не соглашаясь с постановлением в своей апелляционной жалобе, осужденный Ковалев указывает, что просил привести в соответствие приговор Газимуро-Заводским районным судом Забайкальского края от 26.06.2014 в связи с изменениями, внесенными в ст.72 УК РФ Федеральным законом N 186, по которому отбывал наказание. Просит рассмотреть его апелляционную жалобу и удовлетворить ходатайство.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии с п.13 ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе, вопросы об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В соответствии с п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений. Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства или представления и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления.
Для разрешения ходатайства необходимы надлежащим образом изготовленные (с отметками о вступлении в законную силу, о соответствии копии подлиннику, скрепленные печатью соответствующего суда) копии приговора (приговоров), но которому (которым) осужденный отбывает наказание; копии всех иных приговоров в отношении осужденного, судимость по которым не погашена; копии приговоров, по которым судимость хотя и погашена, но которые были учтены при постановлении приговоров, упомянутых ранее; а также копии постановлений (определений) о последующих изменениях всех перечисленных приговоров, если таковые имели место.
Вместе с тем, данные требования закона осужденным Ковалевым в полном объеме не выполнены, к ходатайству осужденного не приложены надлежаще заверенные копии приговора Газимуро-Заводского районного суда Забайкальского края от 26.06.2014, приговора Железнодорожного районного суда г.Читы от 30.04.2013, по которому было отменено условное осуждение и наказание присоединено к вновь назначенному. Также не указаны сведения об отбытии назначенного наказания. Не приобщены возможные иные судебные решения, изменившие указанные судебные приговоры. Отсутствует приговор, на основании которого Ковалев отбывает наказание в настоящее время.
Не заявлено осужденным ходатайства об истребовании судом копий судебных решений с указанием причин, препятствующих их предоставлению в суд. Представление документов, необходимых для рассмотрения ходатайства о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством, является обязанностью осужденного. В соответствии со ст.ст.47, 312 УПК РФ осужденный имеет право на получение копий судебных решений в судах, постановивших их.
Поскольку в материалах, поступивших в суд, не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства, и в судебном заседании восполнить их невозможно ввиду отсутствия сведений об осуждении Ковалева, суд обоснованно принял решение о возвращении ходатайства для его надлежащего оформления.
С данным решением соглашается и суд апелляционной инстанции.
Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении дела, влекущих отмену либо изменение постановления не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20 ч.1 п.1, 389.17, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление судьи Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 29 июня 2020 года о возвращении ходатайства осужденного Ковалева С.А. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в порядке главы 47.1 УПК РФ.
Судья
Хабаровского краевого суда В.В. Брусиловская


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать