Постановление Приморского краевого суда от 29 мая 2014 года №22-2990/2014

 
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 29 мая 2014 года Дело N 22-2990/2014
 
гор. Владивосток. 29 мая 2014 года
Приморский краевой суд в составе:
председательствующего: Вальковой Е.А.
с участием прокурора Бабушкиной Е.В.
адвоката Чебуниной Ю.П.
представившей удостоверение № 1631 и ордер № 438
при секретаре Славинской И.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Завраженова О.Л. на постановление Уссурийского районного суда Приморского края от 25 марта 2014 года, которым ходатайство
Завраженова О.Л., <....> ранее не судимого;
о приведении Приговора Облученского районного суда Еврейской автономной области от 18 июня 2010 года и всех последующих процессуальных решений в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» и снижении срока наказания, удовлетворено.
Выслушав доклад председательствующего судьи Вальковой Е.А., мнение прокурора Бабушкиной Е.В., полагавшей постановление суда от 25 марта 2014 года оставить без изменения, мнение адвоката Чебуниной Ю.П., ходатайствовавшей об изменении решения суда и о снижении наказания,
суд
УСТАНОВИЛ:
Приговором Облученского районного суда Еврейской автономной области от 18 июня 2010 года Завраженов О.Л. осужден по ст. 158 ч.З п. «а» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.
Осужденный Завраженов О.Л. обратился в суд с ходатайством о приведении указанного приговора в соответствие с Федеральным Законом № 26 от 07 марта 2011 года, а также иными изменениями в УК РФ, а также о снижении наказания.
Постановлением Уссурийского районного суда Приморского края от 25 марта года ходатайство осужденного удовлетворено.
В апелляционной жалобе осужденный не согласен с тем, что суд всего на 1 месяц снизил наказание, подошел к рассмотрению его ходатайства формально, без учета положений ст. 10 УК РФ. Просит постановление Уссурийского районного суда Приморского края от 24 марта 2014 года изменить, снизить наказание еще на 3 месяца.
Возражения на апелляционную жалобу не поступили.
Выслушав выступления участников судебного заседания, изучив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд полагает, что оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.
Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе лиц, отбывающих наказание.
Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ внесены изменения в санкцию ст. 158 ч.З УК РФ: исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.
Поскольку данное изменение улучшало положение осужденного Завраженова О.Л. по ст. 158 ч.З УК РФ к лишению свободы, поэтому указанный приговор обоснованно приведен в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ, а действия Завраженова O.JI. переквалифицированы на ст. 158 ч.З п. «а» УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ.
Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного Завраженовым О.Л., его личность, суд посчитал целесообразным снизить ему срок наказания на один месяц.
Суд апелляционной инстанции соглашается с решением районного суда, поскольку при назначении наказания при вынесении приговора были учтены все смягчающие обстоятельства.
Ставить под сомнение размер снижения наказания в порядке ст. 10 УК РФ не имеется.
Постановление суда соответствует требованиям ст. 7 УПК РФ, оно законно, обоснованно и мотивированно.
Доводы жалобы о формальном разрешении его ходатайства являются несостоятельными.
Нарушений уголовно - процессуального закона влекущих отмену или изменение постановления суда от 11.06.2013, не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,
П о с т а н о в и л :
Постановление Уссурийского районного суда Приморского края от 25 марта 2014 года в отношении Завраженова О.Л. - оставить без изменения, его апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента провозглашения, оно может быть обжаловано в порядке, установленном главами 47.1, 48.1 УПК РФ.
Судья Валькова Е.А.
...



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка