Дата принятия: 24 сентября 2020г.
Номер документа: 22-2989/2020
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 24 сентября 2020 года Дело N 22-2989/2020
<адрес> 24 сентября 2020 года
Хабаровский краевой суд в составе
председательствующего Лунгу И.В.,
при секретаре Шелковниковой А.В.,
с участием
прокурора Моисеенко Е.О.,
защитника-адвоката Чуриковой Л.Б.,
осужденного Саливона А.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционным жалобам адвоката Черепанова В.В. и осужденного Саливона А.С. на постановление Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 31 июля 2020 года о замене неотбытого наказания в виде исправительных работ лишением свободы в соответствии со ст.50 УК РФ.
Изучив материалы дела, выслушав выступления осужденного Саливона А.С. и адвоката Чуриковой Л.Б. об удовлетворении апелляционных жалоб, прокурора Моисеенко Е.О. об отказе в удовлетворении апелляционных жалоб, суд апелляционной инстанции
установил:
по приговору Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 12 августа 2019 года Саливон А.С., <данные изъяты>, ранее судимый,
осужден по п."в" ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ (с учетом неотбытого наказания по приговору того же суда от 30 июля 2019 года) на 1 год 9 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 5% заработной платы.
По представлению начальника филиала по Верхнебуреинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю Волочаевой Е.Ю. обжалуемым постановлением суда Саливону А.С., как злостно уклоняющемуся от отбывания исправительных работ, неотбытая часть исправительных работ заменена лишением свободы на срок 4 месяца 10 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,
срок наказания исчислен с 31 июля 2020 года; заключен под стражу в зале суда.
В апелляционной жалобе адвокат Черепанов В.В. просит постановление суда отменить, в удовлетворении представления отказать, указывая, что постановление суда незаконное и необоснованное, установленные в суде первой инстанции обстоятельства свидетельствуют об отсутствии признаков умышленного уклонения Саливон А.С. от отбывания исправительных работ, так как невыход на работу носил вынужденный характер. Об отсутствии у Саливона А.С. умысла на уклонение от отбывания исправительных работ свидетельствует и то, что он по причине невозможности работы в ООО "Комресурс" самостоятельно нашёл новое место работы (ИП Шуров), где собирался продолжить отбывать ранее назначенное наказание. Суд отказал в вызове и допросе ФИО1 в нарушение требований Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 21 от 20.12.2011 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора".
В апелляционной жалобе с дополнением к ней осужденный Саливон А.С. просит разобраться, указывая, что суд не учел многие обстоятельства дела, ему было отказано в вызове свидетелей. Он добросовестно работал, исправно отмечался в УФСИН, от исправительных работ не уклонялся, за время работы на него не составлено ни одного рапорта. В ООО "Комресурс" неоднократно задерживали заработную плату, определяли наряды несоответствующие его специальности, в связи с чем произошел конфликт. 5.02.2020 он с производственной травмой был на больничном, 11.03.2020 беседы с ним не проводилось, он был в отпуске.
В возражениях на апелляционную жалобу помощник прокурора района Бадяев М.В. просит постановление суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения, указывая, что изложенные осужденным обстоятельства не могут быть приняты в качестве уважительной причины для нарушения порядка отбывания наказания в виде исправительных работ. Саливон А.С. понимал, что обязан выходить на работу и выполнять свои трудовые обязанности, несмотря на возникший конфликт с начальством.
В возражениях на апелляционную жалобу начальник филиала по Верхнебуреинскому району ФКУ УФСИН России по Хабаровскому краю Волочаева Е.Ю. просит постановление суда оставить без изменения, указывая, что в период трудоустройства Саливон А.С. всячески затягивал прохождение медкомиссии, мотивируя различными причинами, ничем не подтверждая их обоснованность и уважительность. За время работы зарекомендовал себя как крайне конфликтный работник, постоянно требующий более благоприятных условий отбытия наказания. Отказ суда в вызове ФИО1 целесообразен, он подтверждает факты нарушения порядка отбывания наказания осужденным. Саливон А.С. не встал на путь исправления злостно уклоняется от отбывания наказания в виде исправительных работ.
Проверив доводы апелляционных жалоб, возражений на них, сторон в судебном заседании, суд апелляционной инстанции находит обжалуемое постановление законным и обоснованным, поскольку оно принято в установленном законом порядке по надлежащему представлению (п.2.1 ст.397, 399 УПК РФ), в соответствии с положениями ст.50 УК РФ, ст.46 УИК РФ, регламентирующими замену наказания в виде исправительных работ лишением свободы в случае злостного уклонения от отбывания исправительных работ, основано на объективных данных, содержащихся в материалах дела, и всех заслуживающих внимания обстоятельствах.
Вопреки доводам апелляционных жалоб, суд первой инстанции обоснованно, исходя из достаточности представленных уголовно-исполнительной инспекцией данных, заменил о поведении осужденному Саливону А.С. неотбытую часть наказания в виде исправительных работ лишением свободы, признав его злостно уклонившимся от исполнения назначенного приговором наказания, в связи с прогулами 30.06.2020, 2.07.2020, 3.07.2020, с 6.07.2020 по 10.07.2020, несмотря на разъяснение 30 августа 2019 года обязанностей осужденного к исправительным работам (л.д.3), и применение к осужденному уголовно-исполнительной инспекцией предупреждения 8 июля 2020 года в письменной форме о замене исправительных работ другим видом наказания, указанного в ч.2 ст.46 УИК РФ (л.д.19).
Все значимые для дела обстоятельства судом проверены и оценены в совокупности. Свои выводы суд мотивировал, в том числе по доводам стороны защиты о невозможности работы осужденного в ООО "Комресурс", его конфликте с начальством.
Доводы осужденного о фабрикации дела против него начальником филиала по Верхнебуреинскому району ФКУ УФСИН России по Хабаровскому краю Волочаевой Е.Ю., о её сговоре с начальником ООО "Комресурс" ФИО2. (заместителем директора), безосновательны.
Между тем, в соответствии с положениями ст.40 УИК РФ осужденные к исправительным работам обязаны соблюдать порядок и условия отбывания наказания (ч.1); осужденным запрещается увольнение с работы по собственному желанию без разрешения в письменной форме уголовно-исполнительной инспекции (ч.3); осужденный не вправе отказаться от предложенной ему работы (ч.4).
В силу п."г" ч.1 ст.46 УИК РФ прогул признается нарушением порядка и условий отбывания исправительных работ.
Злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления предупреждения в письменной форме (ч.3 ст.46 УИК РФ).
Также вопреки доводам апелляционных жалоб нарушений уголовно-процессуальных норм, влекущих отмену постановления, судом первой инстанции не допущено.
Ходатайства, заявленные сторонами в судебном заседании, судом были разрешены. Необоснованных отказов сторонам в исследовании доказательств, которые могли иметь существенное значение для исхода дела, не допущено. Явившийся по инициативе стороны защиты свидетель (ФИО3) был допрошен.
Указание в резолютивной части постановления года приговора от 12 августа 2019 года как 2020 является технической ошибкой, на законность и обоснованность принятого судом решения не влияющей, устраняется правильным указанием в апелляционном постановлении.
Таким образом, апелляционные жалобы удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
постановление Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 31 июля 2020 года в отношении Саливона А.С. оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в Девятый кассационный суд общей юрисдикции.
Председательствующий Лунгу И.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
