Постановление Хабаровского краевого суда от 18 сентября 2014 года №22-2988/2014

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 18 сентября 2014 года Дело N 22-2988/2014
 
г. Хабаровск 18 сентября 2014 года
Суд апелляционной инстанции судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего судьи Щербаковой И.Т.,
с участием: прокурора Нудман И.В.,
защитника Вдовина А.А., представившего удостоверение № и ордер № от 03.09.2014 г.,
при секретаре Деминой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 18 сентября 2014 года материал по апелляционной жалобе осужденного Горбунова А.С. на постановление Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 08 июля 2014 года,
которым приведены в соответствие с ч. 5 ст. 69 УК РФ приговоры в отношении Горбунова А.С., ... ,
установил:
26 октября 2012 года Горбунов А.С. осужден Мытищинским городским судом Московской области по ст.111 ч.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
22 мая 2013 года Горбунов А.С. осужден мировым судьей Облученского судебного участка ЕАО по ст.319 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.
Начальник ФКУ ИК-№ обратился в суд с представлением о приведении в порядке ст. 397 ч. 10 УПК РФ приговора Мытищинского городского суда Московской области от 26.10.2012 г. и приговора мирового судьи Облученского судебного участка ЕАО от 22.05.2013 г.
Обжалуемым постановлением представление начальника ФКУ ИК-№ удовлетворено. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по приговорам от 26.10.2012 г. и от 22.05.2013 г., окончательно Горбунову А.С. назначено 4 года 1 месяц лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В апелляционной жалобе осужденный Горбунов А.С. выражает несогласие с принятым решением. Отмечает, что санкциями ст.319 УК РФ такой вид наказания, как лишение свободы, не предусмотрен. Просит постановление отменить и назначить исполнение приговоров самостоятельно.
В судебном заседании защитник Вдовин А.А. апелляционную жалобу своего подзащитного поддержал, просит постановление отменить, жалобу удовлетворить.
Прокурор Нудман И.В. просила постановление оставить без изменения как законное и обоснованное.
Выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, изучив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Вопреки доводам жалобы, в соответствии с ч.2 ст.71 УК РФ самостоятельно исполняются при сложении с ограничением свободы, арестом, содержанием в дисциплинарной воинской части, лишением свободы такие виды наказания как штраф, лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград.
Суд на основании п. 10 ст. 397 УПК РФ, законно и обоснованно удовлетворил представление начальника ФКУ ИК-№ и привел наказание, назначенное приговорами от 26.10.2012 г. и от 22.05.2013 г. в соответствие с правилами ч. 5 ст. 69 УК РФ, назначив окончательно к отбытию по совокупности преступлений путем частичного сложения, наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 1 месяц с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
решение суда об определении окончательного наказания по правилам ст. 69 ч. 5 УК РФ принято в соответствии с требованиями уголовного закона. Наказание, назначенное Горбунову А.С., является справедливым, отвечает требованиям соразмерности содеянному, не противоречит принципу гуманизма и правовой справедливости, чрезмерно суровым его признать нельзя.
Таким образом, положения уголовного закона о его индивидуализации в полной мере соблюдены. Оснований для снижения Горбунову А.С. назначенного наказания не имеется.
Вид исправительного учреждения, в котором осужденному надлежит отбывать наказание, судом определен в соответствии с требованиями ст. 58 УК РФ, оснований для изменения вида исправительного учреждения не имеется.
Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов при рассмотрении указанных материалов судом не допущено, оснований для отмены или изменения постановления судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, ст. 389.20 ч. 1 п. 1, ст. 389.28, ст. 389.33 УПК РФ, суд
постановил:
постановление Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 08 июля 2014 года в отношении Горбунова А.С. оставить без изменения, а его апелляционную жалобу - без удовлетворения.
постановление может быть обжаловано в течение одного года в суд кассационной инстанции в порядке главы 47.1 УПК РФ.
Судья  
: Щербакова И.Т.



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка