Постановление Приморского краевого суда от 10 сентября 2020 года №22-2987/2020

ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 10 сентября 2020 года Дело N 22-2987/2020







г. Владивосток


10 сентября 2020 года




Апелляционная инстанция по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:







председательствующего


Золотовой В.В.




секретаря


Арефьевой Л.В.




с участием прокурора


Плотниковой О.В.




адвоката
осужденного


Чебуниной Ю.П., предъявившей ордер N614, удостоверение N1631
ФИО2




рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного ФИО2 на постановление Октябрьского районного суда Приморского края от 14 июля 2020 года, которым удовлетворено представление начальника ФКУ КП-37 ГУФСИН России по Приморскому краю об изменении вида режима отбывания наказания и переводе осужденного
ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г.ФИО1 Приморского края,
из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.
Постановлено перевести осужденного ФИО2 для отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима на оставшийся неотбытый срок.
Доложив содержание обжалуемого постановления, доводы апелляционной жалобы осужденного, выслушав мнение осужденного ФИО2 (посредствам видеоконференцсвязи) и адвоката Чебуниной Ю.П., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Плотниковой О.В., полагавшей возможным постановление оставить без изменения, суд
УСТАНОВИЛ:
Согласно представленным материалам, ФИО2 осужден 12.09.2019 Уссурийским районным судом Приморского края по ч. 3 ст. 30 УК РФ, ч.1 ст. 166 УК РФ, ч.2 ст. 167 УК РФ, п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 УК РФ, ч.1 ст. 166 УК РФ, ч.2 ст. 167 УК РФ, ч.1 ст. 167 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ, ч.4 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении, с исчислением начала срока отбывания наказания с 12.09.2019 и зачетом в срок лишения свободы время содержания под стражей с 11.03.2019 до вступления приговора в законную силу (08.10.2019) из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии- поселении.
Начало срока - 12.09.2019, конец срока - 11.08.2022.
По состоянию на 12.07.2020 осужденный ФИО2 отбыл 01 год 11 месяцев 06 дней назначенного срока наказания, не отбытый срок составляет 2 года 24 дня лишения свободы.
Начальник ФКУ КП-37 ГУФСИН России по Приморскому краю обратился в суд с представлением об изменении вида режима отбывания наказания и переводе осужденного ФИО2, признанного злостным нарушителем режима отбывания наказания, из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.
Обжалуемым постановлением представление начальника исправительного учреждения удовлетворено, осужденный ФИО2, переведен для отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима
С указанным решением суда не согласился осужденный ФИО2, которым в апелляционной жалобе поставлен вопрос об отмене постановления. Осужденный утверждает, что представление начальника ФКУ КП-37 ГУФСИН России по Приморском краю сфабриковано. Обращает внимание, что отбывая срок в колонии-поселении - работал, требования уголовно-исполнительного законодательства соблюдал, имел мелкие нарушения. Просит определить местом отбывания наказания колонию-поселение в ином районе края.
Возражения на апелляционную жалобу не поступили.
Проверив материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение сторон, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговоров, в том числе об изменении вида исправительного учреждения, назначенного по приговору суда, в соответствии со ст. 78 УИК РФ.
В соответствии с п. "б" ч. 4 ст. 78 УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения, в которую они были направлены по приговору суда, в исправительную колонию общего режима.
Согласно ч. 4 ст. 116 УИК РФ осужденный признается злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания постановлением начальника исправительного учреждения по представлению администрации исправительного учреждения одновременно с наложением взыскания.
Вывод суда первой инстанции об обоснованности рассматривавшегося представления администрации исправительного учреждения о переводе осужденного для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима по основаниям, предусмотренным п. "б" ч. 4 ст. 78 УИК РФ основан на исследованных в судебном заседании материалах, которым судом дана всесторонняя, полная и правильная оценка, с приведением в постановлении надлежащей мотивировки по всем имеющим значение для разрешения дела вопросам.
За время отбывания наказания в ФКУ КП-37 ГУФСИН России по Приморскому краю ФИО2 зарекомендовала себя с отрицательной стороны, является злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Из представленных материалов усматривается, что поощрения у ФИО2 за время отбывания наказания в колонии, отсутствуют. Вместе с тем, осужденный допустил 5 нарушений установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем, на него наложено взыскание в виде выговора, наложены взыскания в виде водворений в штрафной изолятор. Согласно справке о поощрениях и взысканиях, на осужденного налагались дисциплинарные взыскания, которые на момент обращения администрация исправительного учреждения с представлением в суд, не погашены.
04.06.2020 ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Нарушений требований ст. 116 УИК РФ, регламентирующей условия и процедуру признания лица злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, судом первой инстанции не установлено. Не усмотрено таких нарушений и судом апелляционной инстанции.
Из представленных материалов усматривается, что ФИО2 прибыл в колонию-поселение 24.10.2019 из ФКУ СИЗО-2 г. Уссурийска ГУФСИН России по Приморскому краю. По прибытии был распределен в отряд N 3, не трудоустроен. 05.11.2019 поставлен на профилактический учет как "склонный к употреблению и приобретению спиртных напитков". За время отбывания наказания правила внутреннего распорядка и требования уголовно-исполнительного законодательства не соблюдал, поощрений не имел, допустил 5 нарушений установленного порядка отбывания наказания: 04.02.2020 - за нахождение в общежитии, в котором не проживает, подвергнут взысканию в виде выговора, 29.04.2020 - за невыполнение законных требований сотрудников администрации подвергнут взысканию в виде водворение в штрафной изолятор на 7 суток, 07.05.2020 - за нарушение распорядка дня в ШИЗО (спал на полу в камере N 3 в неотведенное время), подвергнут взысканию в виде выдворения в штрафной изолятор на 7 суток, 19.05.2020, 04.06.2020 - за отказ от уборки прогулочного дворика штрафного изолятора подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной изолятор на 14 суток (за каждое нарушение). 04.06.2020 ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания в соответствии с ч. 2 ст. 116 УИК РФ. В целом осужденный характеризуется отрицательно, на меры воспитательного характера не реагирует и должных выводов для себя не делает, для его перевоспитания необходимы более строгие условия. Своим поведением негативно влияет на других осужденных.
Поскольку, решая вопрос об изменении вида исправительного учреждения, суд не проверяет законность взысканий, наложенных на осужденного, поскольку действия администрации исправительного учреждения, связанные с привлечением к дисциплинарной ответственности, обжалуются в порядке гражданского судопроизводства, все доводы апелляционной жалобы осужденного о нарушении администраций исправительного учреждения требований ст. ст. 117 ч. 1, 115 УИК РФ, на законность и обоснованность решения суда первой инстанции не влияют.
Каких-либо сведений об обжаловании осужденным наложенных на него взысканий в виде водворений в ШИЗО, а также постановления о признании злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в представленных материалах не имеется. Не представлено таких сведений и суду апелляционной инстанции. Постановление о признании осужденного ФИО2 злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, вынесено уполномоченным лицом - начальником ФКУ КП-37 ГУФСИН России по Приморскому краю.
Обоснованность наложения дисциплинарных взысканий на осужденного и признания его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, сомнения не вызывает. Сведений, подтверждающих утверждения осужденного о незаконности наложенных взысканий, апелляционной инстанции - не представлено.
Выраженное в апелляционной жалобе осужденного ФИО2 несогласие с характеристикой, выданной администрацией исправительного учреждения, являются субъективным мнением автора апелляционной жалобы. Характеристика составлена начальником отряда, в который распределен осужденный, согласована, в том числе и с психологом, и утверждена начальником ФКУ КП-37 ГУФСИН России по Приморскому краю. Оснований не доверять представленной характеристике у суда не имелось, поскольку она составлена и согласована соответствующими должностными лицами.
Выводы суда первой инстанции не являются формальными, основаны на совокупности данных, тщательно им исследованных в судебном заседании и содержащихся в материалах личного дела осужденного.
Располагая представленными сведениями, суд пришел к верному выводу о том, что осужденный является злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и подлежит переводу в исправительную колонию общего режима на оставшийся срок наказания.
Признание ФИО2 злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, явилось основанием для решения вопроса об изменении ему вида исправительного учреждения в соответствии со ст. 78 УИК РФ.
Оценив в совокупности сведения, характеризующие осужденного ФИО2, суд первой инстанции принял обоснованное решение о необходимости перевода осужденного из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.
Таким образом, суд установил фактические обстоятельства, наличие оснований для обращения администрации исправительного учреждения и определилместом отбывания наказания осужденного исправительную колонию общего режима.
С учетом изложенного, доводы апелляционной жалобы осужденного, об отсутствии оснований для изменения вида исправительного учреждения, несостоятельны.
При таких обстоятельствах, основания для удовлетворения требований осужденного об отмене решения суда о переводе его в исправительную колонию общего режима, отсутствуют.
Каких-либо иных заслуживающих внимание доводов, ставящих под сомнение обоснованность перевода осужденного из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима на оставшийся не отбытым срок наказания, в апелляционной жалобе не содержится.
С учетом изложенного, доводы апелляционной жалобы осужденного об отсутствии оснований для изменения вида исправительного учреждения, несостоятельны.
Несогласие осужденного с вынесенным постановлением, при соблюдении всех установленных законом норм, не влияет на существо принятого решения и не может являться основанием для его отмены.
Процессуальных нарушений при рассмотрении ходатайства осужденного не допущено. Судебное разбирательство проведено в полном соответствии с требованиями ст. ст. 397 - 399 УПК РФ.
Постановление суда первой инстанции в полном объеме соответствует требованиям п. 4 ст. 7 УПК РФ, является законным, обоснованным и мотивированным, а принятое решение - обеспечивающим цели и задачи, связанные с перевоспитанием осужденного на данном этапе исполнения приговора.
Нарушений уголовного, уголовно-процессуального закона, безусловно влекущих отмену или изменение состоявшегося судебного постановления, при рассмотрении ходатайства в порядке ст.397 п.3 УПК РФ, не допущено. Права осужденного ФИО2, как участника уголовного судопроизводства, не нарушены и не ограничены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.389.20, ст.389.28 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Октябрьского районного суда Приморского края от 14 июля 2020 года в отношении ФИО2, оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента провозглашения и может быть обжаловано в вышестоящую судебную инстанцию, в порядке, установленном гл.47.1 УПК РФ.







Председательствующий:


В.В. Золотова




Справка: ФИО2 содержится в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Приморскому краю.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка