Постановление Тульского областного суда от 26 ноября 2020 года №22-2984/2020

Принявший орган: Тульский областной суд
Дата принятия: 26 ноября 2020г.
Номер документа: 22-2984/2020
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ТУЛЬСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 26 ноября 2020 года Дело N 22-2984/2020
Тульский областной суд в составе:
председательствующего Флегонтовой А.А.,
при секретаре Куприяновой О.С.,
с участием
прокурора Тереховой И.В.,
осужденной Нижевич А.А.,
адвоката Суховой Т.Э.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Тульского областного суда апелляционную жалобу осужденной Нижевич А.А. на постановление Алексинского городского суда Тульской области от 06 октября 2020 2020 года, которым удовлетворено представление начальника филиала по Алексинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области Козулина А.А.,
Нижевич А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, гражданке <адрес>, осужденной:
-10 февраля 2020 года Алексинским городским судом Тульской области по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ к исправительным работам на срок 10 месяцев с удержанием 10 % в доход государства из заработной платы осужденной ежемесячно,
заменено неотбытое наказание в виде исправительных работ сроком 8 месяцев 13 дней, назначенное приговором Алексинского городского суда Тульской области от 10 февраля 2020 года, на лишение свободы сроком на 2 месяца 24 дня, с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Заслушав доклад председательствующего судьи о содержании постановления суда и существе апелляционной жалобы осужденной, выслушав выступления осужденной Нижевич А.А. и адвоката Суховой Т.Э., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Тереховой И.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
установил:
в апелляционной жалобе осужденная Нижевич А.А. выражает несогласие с постановлением, считая его чрезмерно суровым.
Полагает, что судом не учтено наличие у нее на иждивении двух малолетних детей, а также влияние назначенного наказания на условия жизни ее семьи.
Просит постановление изменить, назначив ей наказание в виде принудительных работ.
Проверив представленные материалы, изучив и оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения состоявшегося судебного решения.
В соответствии с ч.3 ст.39 УИК РФ уголовно-исполнительные инспекции ведут учет осужденных; разъясняют порядок и условия отбывания наказания; контролируют соблюдение условий отбывания наказания осужденными и исполнение требований приговора администрацией организаций, в которых работают осужденные; проводят с осужденными воспитательную работу; с участием сотрудников полиции в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации, контролируют поведение осужденных.
Согласно ст.40 УИК РФ осужденные к исправительным работам обязаны соблюдать порядок и условия отбывания наказания, добросовестно относиться к труду и являться в уголовно-исполнительную инспекцию по ее вызову. Осужденный не вправе отказаться от предложенной ему работы.
В силу ч.1 ст.46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются: неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.
На основании ч.3 ст.46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в ч.1 ст.46 УИК РФ нарушений.
В соответствии с ч.4 ст.50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ, суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
Суд первой инстанции, рассмотрев представление начальника УИИ, проверил материалы и правильно оценил действия осужденной Нижевич А.А. с момента выдачи ей предписания для трудоустройства, а также другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения представления.
Так, осужденная Нижевич А.А. с 28 февраля 2020 года постановлена на учет в филиале по Алексинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области.
03 марта 2020 года осужденной разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, ответственность за их нарушение, о чем отобрана подписка, на руки выдана памятка.
С 18 марта 2020 года Нижевич А.А. приступила к отбыванию наказания в виде исправительных работ в ИП "ФИО1", начаты удержания из ее заработной платы. В период отбывания наказания Нижевич А.А. зарекомендовала себя с отрицательной стороны, поскольку неоднократно допускала нарушения порядка и условий отбывания наказания. Осужденная допускала прогулы в период с 09 апреля 2020 года по 13 апреля 2020 года, в связи с чем, 13 апреля 2020 года у нее отобрано объяснение по вышеуказанным фактам, в котором уважительность неявок на работу не установлена.
В этот же день, 13 апреля 2020 года, за нарушение порядка и условий отбывания наказания Нижевич А.А. письменно предупреждена о замене ей исправительных работ более строгим видом наказания в случае повторного нарушения порядка и условий отбывания наказания, проведен6а воспитательная беседа профилактического характера.
Несмотря на проводимую воспитательно-профилактическую беседу работу Нижевич А.А. должных выводов для себя не сделала и продолжила уклоняться от отбывания исправительных работ.
17 июня 2020 года Нижевич А.А. скрылась с места жительства и контроля уголовно-исполнительной инспекции, в связи с чем, в отношении нее с этого дня начаты первоначальные розыскные мероприятия.
16 июля 2020 года сотрудниками ОР ОО УФСИН России по Тульской области Нижевич А.А. объявлена в розыск.
16 сентября 2020 года местонахождение осужденной установлено и 17 сентября 2020 года Алексинским городским судом Тульской области она заключена под стражу на 30 суток до рассмотрения судом представления о замене наказания в виде исправительных работ лишением свободы
Отбытый срока наказания в виде исправительных работ по состоянию на 06 октября 2020 года составляет 1 месяц 17 дней.
Доводы представления начальника УИИ о том, что Нижевич А.А. злостно уклонилась от отбывания наказания в виде исправительных работ, после вынесения ей предупреждений в письменной форме о замене исправительных работ более строгим видом наказания и проведения воспитательной беседы профилактического характера, подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами.
Судом первой инстанции дана надлежащая оценка и приведены мотивы принятого решения, не согласиться с выводами которого, у суда апелляционной инстанции оснований не имеется.
Фактические обстоятельства злостного уклонения осужденной Нижевич А.А. от отбывания исправительных работ судом первой инстанции установлены верно, на основании представленных инспекцией материалов, достоверность которых сомнений не вызывает.
Вопреки доводам апелляционной жалобы осужденной, судом учтены объяснения осужденной Нижевич А.А. по допущенным ею прогулам в период отбывания наказания в виде исправительных работ.
Исследовав совокупность представленных материалов, суд пришел к обоснованному выводу о том, что Нижевич А.А. злостно уклонилась от отбывания наказания в виде исправительных работ, что является основанием для замены исправительных работ лишением свободы.
Вид исправительного учреждения Нижевич А.А. назначен судом в соответствии с требованиями ст.58 УК РФ.
Принятое судом решение в полном объеме отвечает требованиям, содержащимся в ч.4 ст.7 УПК РФ, оснований для изменения постановления суда, суд апелляционной инстанции не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
постановление Алексинского городского суда Тульской области от 06 октября 2020 года в отношении Нижевич А.А. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденной - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать