Постановление Хабаровского краевого суда от 11 сентября 2014 года №22-2983/2014

Принявший орган: Хабаровский краевой суд
Дата принятия: 11 сентября 2014г.
Номер документа: 22-2983/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 11 сентября 2014 года Дело N 22-2983/2014
 
Дело № 22-2983/2014
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Хабаровск 11 сентября 2014 года
Суд апелляционной инстанции Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего судьи Рюмина В.В.
прокурора Журба И.Г.
адвоката Головизиной Н.К.
при секретаре Кочневой Е.О.
рассмотрел в судебном заседании материалы по апелляционной жалобе осужденного Заря А.А. на постановление Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 09.07.2014 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденному Заря А.А., ... .
Заслушав доклад председательствующего, адвоката Головизину Н.К., поддержавшую доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Журба И.Г., полагавшей оставить постановление без изменения, суд
УСТАНОВИЛ:
Заря А.А. осужден 17.09.2003 года приговором Хабаровского краевого суда по ст.105 ч.2 п.К; ст.30 ч.3, ст.105 ч.2 п.п.А, К, ст.69 ч.3 УК РФ к 14 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.
Начало срока ... .
Конец срока ... .
05.06.2014 года Заря А.А., отбывающий наказание в ФКУ ИК-№ обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Постановлением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 09.07.2014 года Заре А.А. года в удовлетворении ходатайства отказано.
В апелляционной жалобе осужденный Заря А.А. просит отменить постановление, указывая на несогласие с характеристикой, в которой указано о том, что с 30.04.2007 года он признан злостным нарушителем режима содержания. 30.10.2013 года комиссией по оценке осужденных он аттестован как стремящийся к исправлению, нуждающийся в постоянном контроле, исправительно-воспитательном воздействии и руководстве со стороны администрации, периодически проверяющей в характере и поведении асоциальные признаки. Суд учитывает, что он совершил 27 нарушений порядка отбывания наказания, за которые водворялся в изолятор, взыскания погашены. При принятии решения суд не оценил всесторонне период его отбывания наказания. Так как он действующих взысканий не имеет, является инвалидом 2 группы по зрению.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы осужденного, суд апелляционной инстанции не находит оснований для её удовлетворения.
В соответствии с п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 8 от 21.04.2009 года «О судебной практике условно-досрочного освобождения от наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», а также исходя из смысла ст.79 УК РФ, условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые, по признанию суда, для своего исправления не нуждаются в полном отбывании назначенного судом наказания, и которые, отбыв предусмотренную законом часть наказания, своим поведением и отношением к труду доказали, что они не нуждаются в полном отбывании назначенного судом наказания. Вывод об этом суд может сделать на основе исследования всех обстоятельств, связанных с личностью виновного.
Как следует из представленных суду материалов, осужденный Заря А.А. за весь период отбывания наказания получил 4 поощрения, при этом допустил 27 нарушений установленного порядка отбывания уголовного наказания, при этом 10 раз водворялся в ШИЗО, 30.04.2007 года был признан злостным нарушителем режима содержания, в связи с чем переводился в ПКТ. Взыскания на момент рассмотрения являются погашенными. 30.01.2013 года комиссией по оценке поведения осужденных аттестован как не стремящийся к исправлению осужденный, нуждающийся в постоянном контроле, исправительно-воспитательном воздействии и руководстве со стороны администрации, периодически проявляющий в характере и поведении асоциальные признаки, посещает занятия в системе социально-правовых знаний, на меры воспитательного воздействия реагирует слабо, не всегда правильно строит отношения в среде осужденных, может создать конфликтную ситуацию, поддерживает дружеские отношения с осужденными положительной направленности, принимает участие в работах по благоустройству отряда, поощрялся администрацией учреждения, с представителями администрации сдержан, может допустить грубое обращение, является инвалидом 2 группы по зрению.
При принятии решения суд в полной мере учёл все данные о личности осужденного, время нахождения его в колонии, его поведение за весь период отбывания наказания, его отношение к труду, характеристику, представленную администрацией колонии, а также мнение администрации колонии, считающей нецелесообразным применение условно-досрочного освобождения и принял правильное решение об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного, поскольку наличие 4 поощрений при 27 допущенных нарушений режима отбывания наказания не свидетельствует о том, что осужденный в условиях изоляции от общества встал на путь исправления и цели наказания достигнуты в полном объёме.
При таких обстоятельствах, решение суда об отказе в применении условно-досрочного освобождения отбывания наказания произведено в установленном законом порядке и приведённые в постановлении мотивы принятого решения подтверждены материалами, исследованными в судебном заседании.
Данные о невозможности отбывания Заря А.А. наказания в виде лишения свободы в материалах отсутствуют.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба Заря А.А. не может быть удовлетворена.
Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления суда, судом апелляционной инстанции не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 09.07.2014 года в отношении Заря А.А. - оставить без изменения, а апелляционную жалобу Заря А.А. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение одного года в соответствии с главой 47.1 УПК РФ.
Судья  
: Рюмин В.В.
<данные изъяты>.



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать