Постановление Приморского краевого суда от 29 мая 2014 года №22-2979/2014

 
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 29 мая 2014 года Дело N 22-2979/2014
 
гор. Владивосток 29 мая 2014 года
Приморский краевой суд в составе:
Председательствующего Е.Н.Савочкиной
с участием
прокурора Железной Ю.В.
осужденного Калинина С.Н., посредством видеоконференцсвязи
адвоката ЦКА ПККА Чебуниной Ю.П., ордер №462 от 29.05.2014, удостоверение № 1631
при секретаре Ладысевой Л.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Калинина С.Н. на постановление Шкотовского районного суда Приморского края от 24 февраля 2014 года, которым отказано в принятии ходатайства
Калинина Сергея Николаевича, родившегося 18.09.1985 года в с. Бровничи г. Приморского края, гражданина РФ,
о приведении приговора Пожарского районного суда Приморского края от 23 июля 2013 года в соответствие с Федеральным законом №420 - ФЗ от 07.12.2011 года «О внесении изменений в Уголовный Кодекс РФ Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации».
Доложив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, выслушав выступление адвоката Чебуниной Ю.п., осужденного Калинина С.Н., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Железной Ю.В., полагавшей, что постановление суда законно и обоснованно, суд
У С Т А Н О В И Л:
23 июля 2013 года Калинин С.Н. осужден Пожарским районным судом Приморского края по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 1 году лишения свободы без ограничения свободы. На основании ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания, с наказанием, назначенным приговором Пожарского районного суда от 13.03.2013 окончательно назначено 3 года лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Осуждённый Калинин С.Н. обратился в суд с ходатайством о приведении указанного приговора в соответствие с Федеральным законом №420 - ФЗ от 07.12.2011 года «О внесении изменений в Уголовный Кодекс РФ Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации».
Постановлением Шкотовского районного суда Приморского края от 24 февраля 2014 года отказано в принятии к рассмотрению ходатайства.
В апелляционной жалобе осужденный Калинин С.Н. с решением суда не согласен, указывает на то, что суд не в полном объеме рассмотрел возможность применения к приговору ФЗ №420-ФЗ, просит проверить законность постановления.
Возражения на апелляционную жалобу не поступали.
Выслушав мнения участников судебного заседания, изучив представленные материалы, доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной приходит к следующим выводам.
Согласно п. 13 ч.1 ст. 397 УПК РФ подлежат рассмотрению вопросы о приведении приговора суда в соответствии с уголовным законом, имеющим обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.
Суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного Калинина С.Н. о приведении приговора Пожарского районного суда Приморского края от 23 июля 2013 года в соответствие с изменениями в УК РФ, внесенными Федеральным законом №420-ФЗ от 07.12.2011, поскольку указанный закон принят и вступил в законную силу до вынесения приговора Пожарским районным судом Приморского края.
При вынесении судебного решения суд руководствуется уголовным законом, действующим на момент совершения преступления, с учетом изменений, внесенных в закон улучшающих положение осужденного, следовательно, вывод суда при рассмотрении ходатайства об отказе в его принятии обоснован, поскольку в приговоре Пожарского районного суда Приморского края от 23 июля 2013 года учтены изменения, внесенные в УК РФ Федеральным законом РФ №420-ФЗ от 07.12.2011.
Федеральным Законом от 07.12.2011г. №420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный Кодекс РФ и отдельные законодательные акты РФ» в санкцию ст. 158 ч.2 УК РФ введено наказание в виде принудительных работ.
Поскольку изменения в санкцию ст. 158 ч.2 УК РФ (включение в перечень наказаний за данное преступление принудительных работ), согласно изменений, внесенных ФЗ №431 от 28.12.2013 в часть 3 ст. 8 ФЗ №420 от 07.12.2011, вступают в силу только с 1 января 2017 года, судом первой инстанции принято правильное решение об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного Калинина С.Н.
Постановление является законным, обоснованным, соответствует требованиям ст. 7 ч. 4 УПК РФ, в нём приведены мотивы принятого решения. Оснований для отмены постановления, суд апелляционной инстанции не находит.
Нарушений уголовного, уголовно-процессуального закона, при принятии решения по ходатайству осужденного, судом допущено не было.
На основании изложенного, руководствуясь ст.389.20, ст.389.22, ст.389.28 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Шкотовского районного суда Приморского края от 24 февраля 2014 года в отношении Калинина Сергея Николаевича - оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.
Председательствующий:  
 Е.Н. Савочкина
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка