Постановление Тульского областного суда от 26 ноября 2020 года №22-2978/2020

Принявший орган: Тульский областной суд
Дата принятия: 26 ноября 2020г.
Номер документа: 22-2978/2020
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ТУЛЬСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 26 ноября 2020 года Дело N 22-2978/2020
Тульский областной суд в составе:
председательствующего судьи Вознюк Г.В.,
при ведении протокола помощником судьи Коршуновой Ю.П.,
с участием прокурора Безверхой Т.В.,
осужденного Никитина С.О.,
адвоката Никольской И.Д., представившей удостоверение N 522 от 02.06.2004 года и ордер N,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Никитина С.О. на постановление Киреевского районного суда Тульской области от 6 октября 2020 года, которым ходатайство осужденного
Никитина С.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>,
о зачете времени содержания под стражей оставлено без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Вознюк Г.В., кратко изложившей содержание постановления суда и существо апелляционной жалобы осужденного Никитина С.О., выслушав выступления осужденного Никитина С.О. в режиме видеоконференц-связи и адвоката Никольской И.Д., поддержавших доводы апелляционной жалобы и просивших постановление суда изменить, прокурора Безверхой Т.В., полагавшей оставить постановление без изменения, суд апелляционной инстанции
установил:
постановлением Киреевского районного суда Тульской области от 6 октября 2020 года ходатайство осужденного Никитина С.О. о зачете времени содержания под стражей оставлено без удовлетворения.
В апелляционной жалобе осужденный Никитин С.О. выражает несогласие с постановлением суда, считая его незаконным и подлежащим изменению. Ссылается на то, что 16 марта 2020 года он был взят под стражу и содержался в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тульской области до 27 мая 2020 года, а с этого числа он был этапирован в ФКУ КП-8 УФСИН России по Тульской области для дальнейшего отбывания наказания. Полагает, что на основании п. "в" ч.3.1 ст.72 УК РФ с учетом Федерального закона N 186-ФЗ от 3 июля 2018 года, его отбывание наказания с 16 марта 2020 года по 27 мая 2020 года должно быть зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за два дня лишения свободы. Просит произвести перерасчет дней его нахождения в ПФРСИ ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тульской области с 16 марта 2020 года по 27 мая 2020 года в соответствии с п. "в" ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день за два дня лишения свободы.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.
Как усматривается из представленных материалов, Никитин С.О. осужден 27 марта 2018 года Узловским городским судом Тульской области по ч.1 ст.318 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в колонии-поселения.
Постановлением Узловского городского суда Тульской области от 17 марта 2020 года Никитин С.О. заключен под стражу на срок 30 суток для дальнейшего направления в колонию-поселение под конвоем, срок отбывания наказания постановлено исчислять с 16 марта 2020 года.
Никитин С.О. обратился в суд с ходатайством о зачете времени содержания под стражей в период с 16 марта 2020 года по 27 мая 2020 года в соответствии со статьей 72 УК РФ в редакции Федерального закона N 186-ФЗ от 3 июля 2018 года из расчета один день нахождения под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.
Постановлением Киреевского районного суда Тульской области от 6 октября 2020 года ходатайство осужденного Никитина С.О. о зачете времени содержания под стражей оставлено без удовлетворения.
Суд первой инстанции в соответствии с требованиями УПК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного о зачете времени содержания под стражей в срок отбывания наказания в виде лишения свободы, исследовал все обстоятельства, подлежащие учету при разрешении ходатайства осужденного.
В силу ст.72 УК РФ в срок отбывания наказания засчитывается время содержания лица под стражей до вступления приговора в законную силу.
Как правильно указал суд при рассмотрении ходатайства Никитина С.О., положения ст.72 УК РФ применяются до дня вступления приговора в законную силу. Вместе с тем осужденный Никитин С.О. заключен под стражу постановлением суда от 17 марта 2020 года в порядке ст.397, 399 УПК РФ в качестве меры, обеспечивающей исполнение приговора.
Выводы суда, изложенные в постановлении, являются мотивированными, соответствующими разъяснениям, данным Президиумом Верховного Суда РФ 31 июля 2019 в ответах на вопросы, поступившие из судов, по применению положений ст.72 УК РФ, согласно которым по смыслу взаимосвязанных положений частей 3, 3.1, 4 статьи 72 УК РФ в срок лишения свободы по правилам, предусмотренным в части 3.1 статьи 72 УК РФ, засчитывается период со дня фактического задержания до дня вступления приговора в законную силу.
Не согласиться с выводами суда первой инстанции у суда апелляционной инстанции оснований не имеется, поскольку они основаны на положениях действующего законодательства и представленных суду материалах, и соответствуют им.
Суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что доводы апелляционной жалобы осужденного являются несостоятельными, основанными на неправильном понимании Никитиным С.О. уголовного закона и удовлетворению не подлежат.
Постановление суда отвечает требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ, является законным, обоснованным, мотивированным, оснований для его отмены или изменения не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
постановление Киреевского районного суда Тульской области от 6 октября 2020 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства Никитина С.О. о зачете времени содержания под стражей, оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Никитина С.О. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать