Определение Иркутского областного суда

ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 сентября 2021 года Дело N 22-2974/2021

Суд апелляционной инстанции Иркутского областного суда в составе председательствующего Гилюка В.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Санду Д.К., с участием:

прокурора Гайченко А.А.,

осуждённого Преловского С.С., принимающего участие в судебном заседании посредством системы видеоконференц-связи,

защитника-адвоката Поповой Н.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании судебный материал по апелляционной жалобе осужденного Преловского С.С. на постановление Усть-Кутского городского суда Иркутской области от Дата изъята, которым удовлетворено представление начальника КП-20 ФИО1 по <адрес изъят> о переводе осуждённого

ФИО2, родившегося Дата изъята в <адрес изъят>, гражданина Российской Федерации, отбывающего наказание в виде лишения свободы на определенный срок по приговору <адрес изъят> <адрес изъят> от Дата изъята из колонии-поселение в исправительную колонию общего режима.

Заслушав осуждённого Преловского С.С., его защитника-адвоката Попову Н.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Гайченко А.А., возражавшую удовлетворению доводов апелляционной жалобы, просившую оставить без изменения постановление суда, как законное, обоснованное и мотивированное, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

По приговору <адрес изъят> <адрес изъят> от

Дата изъята, Преловский С.С. осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с назначением наказания в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года.

По постановлению Балаганского районного суда Иркутской области от 07 августа 2018 года условное осуждение по приговору отменено, осужденный направлен отбывать наказание в исправительную колонию общего режима.

По постановлению Ангарского городского суда Иркутской области от 21 мая 2020 года осужденный переведен в колонию-поселения для дальнейшего отбывания наказания.

Начало срока наказания - 07 августа 2018 года, окончание срока наказания - 06 февраля 2022 года.

Начальник ФКУ КП-20 ФИО1 по <адрес изъят> обратился в суд с представлением о переводе осуждённого Преловского С.С. из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима, указав, что осуждённый характеризуется отрицательно и 28 января 2021 года признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Постановлением Усть-Кутского городского суда Иркутской области от 30 марта 2021 года представление начальника исправительного учреждения удовлетворено, осуждённый Преловский С.С. переведён для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.

В апелляционной жалобе осужденный Преловский С.С., не соглашаясь с постановлением суда, просит его отменить, отказать в удовлетворении представления.

Осужденный указывает, что не согласен с представленной администрацией исправительного учреждения отрицательной характеристикой, с утверждениями администрации о том, что он безответственно относится к труду и технике.

В культурно-массовых мероприятиях он не участвует, поскольку такие мероприятия не проводятся.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции осужденный Преловский С.С. и его защитник - адвокат Попова Н.В. поддержали доводы апелляционной жалобы.

Позиция стороны защиты в судебном заседании суда апелляционной инстанции сводилась к тому, что с учетом всех сведений, характеризующих осужденного, привлечение его к дисциплинарной ответственности, признание злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, не являлось основанием для принятия решения об изменении вида исправительного учреждения.

В отношении других содержащихся в исправительном учреждении осужденных, допустивших схожие нарушения, администрация исправительного учреждения ограничивается привлечением к дисциплинарной ответственности.

Прокурор Гайченко А.А. просила решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Проверив представленные материалы, изучив доводы апелляционной жалобы, выслушав и обсудив мнения участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями ч. 4 ст. 58 УК РФ, судом может быть рассмотрен вопрос об изменении вида исправительного учреждения при отбывании осужденным наказания в виде лишения свободы, назначенного по приговору суда, по правилам, установленным уголовно-исполнительным законом.

Порядок рассмотрения судом вопроса об изменении вида исправительного учреждения определен положениями ст. 399 УПК РФ.

В соответствии с положениями п. "б" ч. 4 ст. 78 УИК РФ, осуждённые, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселение, в исправительную колонию общего режима.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 116 УИК РФ, злостным нарушителем является осужденный, допустивший одно из указанных в законе нарушений, в том числе хранение запрещенных предметов.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 116 УИК РФ, злостным нарушением осужденным к лишению свободы установленного порядка отбывания наказания может быть признано совершение в течение одного года повторного нарушения, если за каждое из этих нарушений осужденный был подвергнут взысканию в виде выдворения в штрафной изолятор.

В соответствии с положениями ч. 4 ст. 116 УИК РФ, осуждённый признаётся злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания постановлением начальника исправительного учреждения одновременно с наложением взыскания.

Рассмотрение вопроса об изменении вида исправительного учреждения должно происходить в форме осуществления правосудия, в открытом судебном заседании, с участием заинтересованных лиц, по правилам состязательного судопроизводства.

Приведенные процессуальные требования судом первой инстанции соблюдены в полном объеме.

Сторонам была предоставлена возможность довести до суда свою позицию по делу, привести доводы и доказательства в ее обоснование.

Судом, при принятии решения, доводы сторон, обстоятельства, на которых они основывались, были учтены и правильно оценены.

Осужденный Преловский С.С. при рассмотрении представления начальника исправительного учреждения судом первой инстанции указывал, что не оспаривает решения о применении к нему мер дисциплинарного взыскания, о признании его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Постановление суда первой инстанции следует признать отвечающим требованиям ст. 7 УПК РФ, а именно, законным, обоснованным и мотивированным.

Из представленных материалов следует, что осужденный Преловский С.С. отбывал уголовное наказание в виде лишения свободы на определенный срок в ФКУ КП-20 ОУХД ГУФСИН России по Иркутской области.

За период отбывания наказания осужденный получил 2 поощрения и 4 взыскания.

28 января 2021 года Преловский С.С. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

При рассмотрении представления судом первой инстанции исследованы все обстоятельства, имеющие значения для принятия решения об изменении вида исправительного учреждения.

Судом первой инстанции учтены поведение осужденного за весь период отбывания наказания, полученные поощрения, отношение к труду, характер допущенных нарушений установленного порядка отбывания наказания.

Все положительно характеризующие осужденного обстоятельства суду первой инстанции были известны.

Оснований полагать, что такие обстоятельства не были учтены судом первой инстанции суд апелляционной инстанции не находит.

Судом обосновано указано, что осужденный характеризуется в целом отрицательно, поскольку имеет несколько неснятых и непогашенных дисциплинарных взысканий, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, не встает на путь исправления.

Суд первой инстанции проверил соблюдение условий, процедуры признания осужденного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Оснований не согласиться с приведенной в судебном решении оценкой представленных материалов суд апелляционной инстанции не находит.

Допущенное осужденным нарушение установленного порядка отбывания наказания отнесено к категории злостных.

Указанное постановление вынесено начальником исправительного учреждения в пределах его полномочий.

Нарушений условий и процедуры признания лица злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания судом первой инстанции установлено не было.

Суду апелляционной инстанции не представлены сведения о том, что к настоящему времени решения должностных лиц о наложении на осужденного дисциплинарных взысканий, явившихся основанием для признания его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, отменены.

Доводы осужденного о том, что в отношении других содержащихся в исправительном учреждении осужденных, допустивших схожие нарушения, администрация исправительного учреждения ограничивается привлечением к дисциплинарной ответственности, выходят за пределы судебного разбирательства.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение постановления, судом первой инстанции не допущено.

Поскольку в колонию общего режима осужденный должен быть направлен под конвоем, в целях исполнения судебного решения судом первой инстанции обосновано постановлено о заключении осужденного под стражу.

Оснований не согласиться с правильностью такого решения суд апелляционной инстанции также не находит.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Усть-Кутского городского суда Иркутской области от Дата изъята о переводе осуждённого Преловского Сергея Сергеевича из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима оставить без изменения, апелляционную жалобу осуждённого Преловского С.С. - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции (г. Кемерово).

В случае обжалования осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении кассационной жалобы судом кассационной инстанции.

Председательствующий В.В. Гилюк


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка