Постановление Приморского краевого суда от 22 мая 2014 года №22-2972/2014

 
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 22 мая 2014 года Дело N 22-2972/2014
 
г. Владивосток 22 мая 2014 г.
Приморский краевой суд в составе:
председательствующего Карамышева П.М.,
при секретаре Пимшиной А.А.,
с участием прокурора Железной Ю.В.,
адвоката Чебуниной Ю.П.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе осужденного Подгальского Г.В. на постановление Уссурийского районного суда Приморского края от 9 апреля 2014 года, которым
осужденному Подгальскому Геннадию Витальевичу, 30.09.1968 года рождения, отказано в принятии к рассмотрению ходатайства об изменении вида исправительного учреждения на основании ст.78 УИК РФ.
Заслушав доклад судьи Карамышева П.М., выслушав адвоката Чебунину Ю.П., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Железной Ю.В. об отмене постановления без изменения, суд
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Уссурийского городского суда Приморского края от 08.04.2008 г. (с учетом изменений внесенных в него Постановлением президиума Приморского краевого суда от 10.04.2009 г.) Подгальский осужден по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 69 ч. 3 УК РФ к 10 годам лишения свободы со штрафом в размере 100000 рублей, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с 14 декабря 2007 года.
07.04.2014 г. Подгальский обратился в Уссурийский районный суд Приморского края с ходатайством о замене вида исправительного учреждения с исправительной колонии строгого режима на колонию - поселение.
Постановлением Уссурийского районного суда Приморского края от 9 апреля 2014 года осужденному Подгальскому отказано в принятии к рассмотрению ходатайства на основании того, что отбытый им срок на момент обращения в суд составляет менее 2/3 назначенного срока наказания.
В апелляционной жалобе осужденный Подгальский с постановлением суда не согласен. Считает что суд должным образом не изучил материалы дела. Просит разобраться и заменить ему режим содержания на колонию поселение.
Возражения на апелляционную жалобу не поступили.
Проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит необходимым постановление суда отменить по следующим основаниям.
В соответствии со ст.78 ч.2 п. «г» УИК РФ положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение по отбытии осужденными за совершение особо тяжких преступлений не менее двух третей срока наказания.
Из материалов дела следует, что постановлениями Уссурийского городского суда Приморского края от 09.10.2009 года и Уссурийского районного суда Приморского края от 13.02.2012 г. приговор Уссурийского городского суда Приморского края от 8 апреля 2008 года приведен в соответствие с ФЗ № 141-ФЗ от 29.06.2009 года и ФЗ №420-ФЗ от 07.12.2011 г. со смягчением наказания, согласно которым окончательное наказание по данному приговору ему назначено на основании ст.69 ч.2 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 8 лет со штрафом в размере 100000 рублей с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима.
Таким образом, на момент вынесения судьёй постановления от 09.04.2014 года Подгальский отбыл более 2/3 срока (более 5 лет 4 месяцев) назначенного наказания, что не было учтено.
При таких обстоятельствах решение суда в силу ст.389.15 п.1 УПК РФ подлежит отмене.
Учитывая, что судом первой инстанции были допущены нарушения уголовно-процессуального закона, неустранимые в суде апелляционной инстанции, постановление подлежит отмене с передачей дела на новое судебное разбирательство в тот же суд со стадии подготовки дела к судебному разбирательству.
Апелляционную жалобу осужденного Подгальского Г.В. считать удовлетворенной частично.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.9, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление Уссурийского районного суда Приморского края от 09.04.2014 года в отношении Подгальского Геннадия Витальевича отменить и передать материалы дела на новое судебное разбирательство в тот же суд со стадии подготовки к судебному заседанию.
Постановление суда апелляционной инстанции вступает в силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47.1, 48.1 УПК РФ.
Председательствующий: П.М. Карамышев
Справка: Подгальский Г.В. содержится в ФКУ ИК-41 ГУФСИН России по Приморскому краю.



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка