Постановление Оренбургского областного суда от 23 июня 2014 года №22-2971/2014

 
ОРЕНБУРГСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 23 июня 2014 года Дело N 22-2971/2014
 
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Оренбург 23 июня 2014 года
Оренбургский областной суд в составе:
председательствующего судьи: Максимова В.В.,
при секретаре: Ткаченко М.В.,
с участием:
прокурора: Ковалевской Н.В.,
осужденного: Деккера В.Ю.,
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Деккера В.Ю. на постановление Ясненского районного суда Оренбургской области от 17 апреля 2014 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного
Деккера В.Ю., ***, об отсрочке исполнения приговора *** от 15 ноября 2013 года в связи с болезнью.
Заслушав доклад судьи Максимова В.В., пояснения осужденного Деккера В.Ю., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Ковалевской Н.В. об оставлении постановления суда без изменения, суд апелляционной инстанции
У С Т А Н О В И Л:
Деккер В.Ю. осужден приговором *** от 15 ноября 2013 года по п. «а» ч. 2 ст. 230, ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Деккер В.Ю. обратился в суд с ходатайством об отсрочке исполнения приговора в связи с болезнью.
Постановлением Ясненского районного суда от 17 апреля 2014 года в удовлетворении данного ходатайства отказано.
В апелляционной жалобе осужденный Деккер В.Ю. не согласен с постановлением суда. Указывает, что он обращался в суд с ходатайством об отсрочке исполнения приговора, что данный вид условного освобождения может быть применен судом, как при вынесении приговора, так и после. Просит постановление суда отменить, материал направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.
Проверив материалы дела, осужденного, выслушав участников судопроизводства, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для ее удовлетворения.
В соответствии со ст. 398 УПК РФ исполнение приговора об осуждении лица к лишению свободы может быть отсрочено судом на определенный срок при наличии болезни осужденного, препятствующей отбыванию наказания, до его выздоровления.
Согласно ч. 8 ст. 175 УИК РФ перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, определен Постановлением Правительства РФ № 54 от 06 февраля 2004 года «О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью».
Как установлено судом первой инстанции, и подтверждается исследованными медицинскими документами, заболевания, имеющиеся у осужденного Деккера В.Ю., в перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, не входят.
В связи с чем суд принял обоснованное решение об отказе в удовлетворении ходатайства Деккера В.Ю., поскольку основания для применения отсрочки исполнения приговора в связи с болезнью осужденного, препятствующей отбыванию наказания, отсутствуют.
При таких обстоятельствах доводы жалобы осужденного о незаконности постановления суда первой инстанции об отказе в удовлетворении его ходатайства суд апелляционной инстанции не может признать обоснованными.
Выводы суда основаны на законе, в постановлении мотивированы.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление Ясненского районного суда Оренбургской области от 17 апреля 2014 года об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Деккера В.Ю. об отсрочке исполнения приговора *** от 15 ноября 2013 года в связи с болезнью оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Деккера В.Ю. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в вышестоящую судебную инстанцию в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий: подпись
копия верна: судья Максимов В.В.



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка