Постановление Приморского краевого суда от 22 мая 2014 года №22-2970/2014

 
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 22 мая 2014 года Дело N 22-2970/2014
 
22 мая 2014 г.
г. Владивосток
Приморский краевой суд в составе председательствующего судьи Олещенко Е.Д., с участием:
прокурора Хафоевой Г.Б.,
защитника Шафорост Г.М.,
при секретаре Мерзляковой Д.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Демина Евгения Александровича
на постановление Уссурийского районного суда Приморского края от 09.04.2014, которым
Демину Е.А. отказано в принятии ходатайства о снижении срока наказания, назначенного приговором Спасского районного суда Приморского края от 21.06.2011.
Заслушав выступление защитника Шафорост Г.М., поддержавшей апелляционную жалобу, прокурора Хафоевой Г.Б., полагавшей постановление оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
установил:
Демин Е.А. обратился в суд с ходатайством о снижении срока наказания, назначенного приговором Спасского районного суда Приморского края от 21.06.2011.
Постановлением Уссурийского районного суда Приморского края от 09.04.2014 заявителю отказано в принятии данного ходатайства.
В апелляционной жалобе Демин Е.А. просит постановление Уссурийского районного суда Приморского края от 09.04.2014 отменить и снизить назначенное ему наказание. При этом указал, что судом нарушено его право на защиту, поскольку он не просит пересмотреть приговор. Считает, что назначенное наказание по приговору подлежит снижению, так как он нарушений не имеет, трудоустроен, нарушений и взысканий не имеет, неоднократно поощрялся администрацией колонии.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что постановление суда подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба без удовлетворения по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что приговором Спасского районного суда Приморского края от 21.06.2011 Демин Е.А. осужден по ст. 162 ч. 3 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 12.09.2011 приговор Спасского районного суда Приморского края от 21.06.2011 в отношении Демина Е.А. оставлен без изменения.
Демин Е.А. обратился в суд с ходатайством о снижении срока наказания, назначенного приговором Спасского районного суда Приморского края от 21.06.2011.
Постановлением Уссурийского районного суда Приморского края от 09.04.2014 Демину Е.А. отказано в принятии данного ходатайства, поскольку вопрос о снижении наказания по приговору, вступившему в законную силу, не входит в перечень вопросов, подлежащих рассмотрению судом при исполнении приговора.
При этом суд апелляционной инстанции соглашается с данным выводом суда, поскольку последний рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе, об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ, на основании п. 13 ст. 397 УПК РФ. Пересмотр же вступившего в законную силу приговора предусмотрен ст. 401.2 УПК РФ.
В связи с этим, правовых оснований для рассмотрения вопроса о снижении наказания по приговору, вступившему в законную силу, у суда не имелось.
При таких обстоятельствах постановление Уссурийского районного суда Приморского края от 09.04.2014 подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба Демина Е.А. без удовлетворения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
Постановление Уссурийского районного суда Приморского края от 09.04.2014, которым Демину Евгению Александровичу отказано в принятии ходатайства о снижении срока наказания, назначенного приговором Спасского районного суда Приморского края от 21.06.2011, оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Демина Е.А. - без удовлетворения.
Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.
Председательствующий Е.Д. Олещенко
...



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка