Дата принятия: 14 июля 2014г.
Номер документа: 22-2969/2014
ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 14 июля 2014 года Дело N 22-2969/2014
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Волгоград 14 июля 2014 года
Волгоградский областной суд
в составе председательствующего судьи Булычева П.Г.,
при секретаре Верещак О.А.,
с участием осужденного Язвенко И.А.,
адвоката Филиппова А.А.,
прокурора Орлова Е.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Язвенко И.А. на приговор Кировского районного суда г. Волгограда от 07 мая 2014 года, которым
Язвенко И. А., <.......>
<.......>
<.......>
<.......>
<.......>
<.......>
осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Кировского районного суда г.Волгограда от ... , окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок отбывания наказания постановлено исчислять с ... .
Разрешён вопрос о мере пресечения и вещественных доказательствах.
Выслушав осужденного Язвенко И.А. в режиме видеоконференц-связи, адвоката Филиппова А.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы и просивших об изменении приговора, прокурора отдела Волгоградской областной прокуратуры Орлова Е.А., полагавшего приговор оставить без изменения, суд
У С Т А Н О В И Л:
Язвенко И.А. признан виновным в грабеже, то есть открытом хищении чужого имущества.
Преступление совершено им ... в ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В суде Язвенко И.А. вину в совершенном преступлении признал полностью.
В апелляционной жалобе осужденный Язвенко И.А. не согласен с приговором суда ввиду его чрезмерной суровости. Указывает на тот факт, что он является инвалидом, на отсутствие умысла на открытое хищение чужого имущества, на отсутствие претензий у потерпевшего. Обращает внимание суда на тот факт, что вину в содеянном он признал, дело рассмотрено в особом порядке, ущерб возместил в полном объеме, характеризуется положительно по месту жительства и по месту работы, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, на иждивении у него находится малолетний ребенок. Просит суд применить к нему ст. 64 УК РФ и смягчить наказание.
В письменных возражениях на апелляционную жалобу осужденного Язвенко И.А. государственный обвинитель по делу Юканкин А.П. просит апелляционную жалобу осужденного Язвенко И.А. оставить без удовлетворения, а приговор без изменения. Полагает доводы апелляционной жалобы осужденного несостоятельными и не подлежащими удовлетворению. Считает, что при вынесении приговора нарушений норм уголовно-процессуального законодательства не допущено. Указывает, что при вынесении приговора судом в полной мере учтены все обстоятельства, вопреки доводам жалобы наказание, назначено Язвенко И.А. в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности виновного, а также смягчающих обстоятельствах. Полагает, что судом признаны и в полной мере учтены в качестве смягчающих обстоятельств: наличие у подсудимого на иждивении малолетнего ребенка, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба. Указывает, что суд обоснованно не усмотрел оснований для назначения Язвенко И.А. наказания с применением ст. 64 УК РФ, с учетом конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности преступления, отнесенного законодателем к категории средней тяжести. Считает, что наказание, назначенное Язвенко И.А. по своему виду и размеру, соответствует содеянному и личности осужденного, и чрезмерно суровым не является.
Выслушав стороны, проверив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, возражения на неё, суд апелляционной инстанции не находит оснований для изменения приговора по следующим основаниям.
Обвинительный приговор в отношении Язвенко И.А. постановлен в особом порядке судебного разбирательства при согласии подсудимого с предъявленным обвинением.
Требования ст. ст. 314-316 УПК РФ при судебном рассмотрении данного уголовного дела судом соблюдены.
Из протокола судебного заседания видно, что предусмотренные законом права, порядок и последствия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения, а также пределы его обжалования судом Язвенко И.А. были разъяснены. При этом он поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что он согласен с предъявленным обвинением, вину признает полностью, решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательство им принято добровольно, после консультации с защитником.
Вывод суда о том, что обвинение, с которым согласился Язвенко И.А., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, не вызывает сомнения.
Правовая оценка содеянного Язвенко И.А. по ч. 1 ст. 161 УК РФ является правильной, основанной на уголовном законе.
Указания в апелляционной жалобе осужденного Язвенко И.А. о том, что он не имел умысла на открытое хищение чужого имущества не могут быть приняты во внимание, поскольку данное уголовное дело было рассмотрено по ходатайству Язвенко И.А. в порядке особого производства, а в соответствии с требованиями ст. 317 УПК РФ данный приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела.
Нельзя согласиться и с доводами апелляционной жалобы осужденного Язвенко И.А. о назначении ему несправедливого наказания.
Вопреки доводам осужденного, при определении вида и размера наказания суд первой инстанции принял во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности осужденного, условия его жизни, обстоятельства, которые смягчают наказание подсудимого: явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, добровольно возмещение имущественного ущерба, признание вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающих наказание Язвенко И.А. обстоятельств судом не установлено.
Назначенное Язвенко И.А. наказание в виде лишения свободы с учетом требования ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ мотивировано в приговоре и является справедливым.
Вывод суда о том, что исправление Язвенко И.А. может быть достигнуто только в условиях изоляции его от общества мотивирован, соответствует требованиям ст. 43 УК РФ о применении уголовного наказания в целях восстановления социальной справедливости.
Таким образом, требования ст. 6, 60 УК РФ о справедливости назначенного наказания, то есть его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного судом соблюдены.
Наказание, назначенное осуждённому, соответствует общественной опасности совершённого преступления и личности виновного, отвечает закрепленным в уголовном законодательстве РФ целям его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, а также принципам справедливости и гуманизма, назначено с учетом влияния назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи, в связи с чем оснований для назначения Язвенко И.А. более мягкого наказания с применением ст. 64 УК РФ не имеется.
Доводы осужденного Язвенко И.А. о наличии у него инвалидности несостоятельны, поскольку не подтверждаются материалами уголовного дела.
Существенных нарушений требований уголовного и уголовно-процессуального закона при судебном рассмотрении уголовного дела в отношении Язвенко И.А., влекущих изменение либо отмену приговора, не установлено.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
приговор Кировского районного суда г. Волгограда от 07 мая 2014 года в отношении Язвенко И. А. оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в течение одного года с момента его провозглашения.
Судья
Справка: <.......>
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
