Постановление Хабаровского краевого суда от 09 сентября 2014 года №22-2964/2014

Принявший орган: Хабаровский краевой суд
Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Номер документа: 22-2964/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 09 сентября 2014 года Дело N 22-2964/2014
 
Дело № 22-2964
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Хабаровск 09 сентября 2014 года
Хабаровский краевой суд в составе:
председательствующего Сорокиной Е.А.,
с участием прокурора Нудман И.В.
осужденного Степанова Е.В.
адвоката Новиковой Н.Н.
при секретаре Деминой К.А.
рассмотрел в судебном заседании 09 сентября 2014 года дело по апелляционной жалобе осужденного Степанова Е.В. на постановление Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 05.06.2014 года, которым удовлетворено представление начальника ФКУ СИЗО-№ о приведении в соответствие приговоров в отношении
осужденного Степанова Е.В., ... .
Заслушав доклад судьи Сорокиной Е.А., пояснения осужденного Степанова Е.В. и адвоката Новиковой Н.Н., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Нудман И.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 28.02.2012 года Степанов Е.В. осужден по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, в силу ст.73 УК РФ с испытательным сроком 2 года.
Постановлением Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 30.01.2014 года условное осуждение отменено и Степанов Е.В. направлен для отбывания наказания в виде 3 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы в исправительную колонию строгого режима. Степанов Е.В. объявлен в розыск, задержан и водворен в ФКУ СИЗО-№ 18.02.2014 года.
Приговором Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 05.03.2014 года Степанов Е.В. осужден по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Администрация ФКУ СИЗО-№ обратилась в Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края с представлением о приведении указанных приговоров в соответствие.
Постановлением Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 05.06.2014 года представление администрации ФКУ СИЗО-№ удовлетворено.
В соответствии со ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному приговором Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 05.03.2014 года частично присоединено неотбытое наказание по приговору Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 28.02.2012 года в виде 2 лет лишения свободы и окончательно Степанову Е.В. назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока наказания с 05.06.2014 года, с зачетом в срок отбытия наказания содержания Степанова Е.В. под стражей с 18.02.2014 года по 04.03.2014 года, а также отбытого им наказания по приговору Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 05.03.2014 года.
В апелляционной жалобе осужденный Степанов Е.В., не соглашается с постановлением суда и находит его несправедливым, поскольку при его вынесении не учтены положения ст.316 УПК РФ, а назначенное ему наказание превышает две трети максимального срока наказания. Просит изменить постановление суда и снизить назначенное ему наказание.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы осужденного, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены принятого судом решения.
В соответствии со ст.397 п.10 УПК РФ, суд разрешает вопрос об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров, если это не решено в последнем по времени приговоре.
Суд, в соответствии со ст.ст.397, 399 УПК РФ, изучив представленные ему материалы, разрешил ходатайство начальника ФКУ СИЗО-№ о приведении приговоров в отношении Степанова Е.В. в соответствие.
Выводы суда о назначении Степанову Е.В. наказания по приговорам Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 28.02.2012 года и Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 05.03.2014 года основаны на законе и признаются судом апелляционной инстанции правильными.
Наказание, назначенное Степанову Е.В. по правилам ст.70 УК РФ (по совокупности приговоров), по своему размеру соответствует общественной опасности совершенных преступлений и данных о личности осужденного, чрезмерно суровым не является. Оснований для снижения Степанову Е.В. наказания по доводам, изложенным им в жалобе, суд апелляционной инстанции не усматривает.
Доводы осужденного о нарушении правил ст. 316 УПК РФ при назначении ему окончательного наказания по ст. 70 УК РФ, следует признать необоснованными, поскольку при назначении наказания по правилам ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору. Окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда. Данные требования закона судом соблюдены.
Поскольку предметом апелляционного рассмотрения является постановление Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 05.06.2014 года, доводы осужденного, в той части, в которой он оспаривает законность постановленных в отношении него приговоров, не могут быть рассмотрены судом апелляционной инстанции.
Доводы осужденного об изменения вида исправительного учреждения, также не могут быть рассмотрены судом апелляционной инстанции, поскольку постановление суда первой инстанции может быть изменено в сторону ухудшения положения осужденного, не иначе как по представлению прокурора, либо жалобе потерпевшего. Таковых в материалах дела не содержится.
Нарушений уголовно - процессуального законодательства при рассмотрении ходатайства администрация ФКУ СИЗО-№ о приведении в соответствие приговоров суда в отношении Степанова Е.В. - не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.389.20 ч.1 п.1, 389.28, ст.389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 05.06.2014 года в отношении Степанова Е.В. оставить без изменения, а его апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд в соответствии с гл. 47.1 УПК РФ, в течение 1 года со дня провозглашения.
Судья  
 Е.А. Сорокина



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать