Постановление Оренбургского областного суда от 19 ноября 2020 года №22-2963/2020

 
ОРЕНБУРГСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 19 ноября 2020 года Дело N 22-2963/2020
Оренбургский областной суд в составе:
председательствующего: судьи Максимова В.В.,
с участием:
прокурора: Малышевой Т.В.,
адвоката: Анацкой В.Д.,
при секретаре: Алексеенко Ю.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденной Войковой Н.А. на постановление Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 07 октября 2020 года, которым
Войковой Н.А., ***, назначенное по приговору суда наказание в виде исправительных работ заменено лишением свободы.
Заслушав доклад судьи Максимова В.В., пояснения адвоката Анацкой В.Д., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Малышевой Т.В. об оставлении постановления суда без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Приговором Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 08 июля 2019 года Войкова Н.А. осуждена по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 1 году исправительных работ, с удержанием в доход государства 10% из заработной платы.
Начальник филиала по Ленинскому району г. Орска ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области Иванов А.С. обратился в суд с представлением о замене Войковой Н.А. наказания в виде исправительных работ лишением свободы.
Постановлением Ленинского районного суда г. Орска от 07 октября 2020 года указанное представление удовлетворено, назначенное Войковой Н.А. по приговору суда наказание в виде исправительных работ заменено на лишение свободы сроком на 2 месяца 4 дня, с отбыванием наказания в колонии-поселении.
В апелляционной жалобе осужденная Войкова Н.А. не согласна с постановлением суда, считает его незаконным и необоснованным. Указывает, что с 05 августа по 25 декабря 2019 года работала на двух предприятиях. Подтверждает факты прогулов. Полагает, что с учетом частичного отбытия исправительных работ, суд мог заменить неотбытую часть наказания принудительными работами. Отмечает, что не представляет опасности для общества, осознала содеянное, а, находясь на свободе, принесет пользу государству, а также будет иметь возможность выплачивать алименты своей дочери. Просит постановление отменить, заменить неотбытую часть наказания в виде исправительных работ принудительными работам.
Обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнения сторон, исследовав представленный материал, суд апелляционной инстанции находит постановление законным и обоснованным.
В соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
В соответствии с ч. 3 ст. 46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в ч. 1 ст. 46 УИК РФ нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.
Из представленного материала следует, что 26 июля 2019 года Войкова Н.А. поставлена на учет филиала Ленинскому району г. Орска ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области.
02 августа 2019 года Войковой Н.А. разъяснены порядок и условия отбывания наказания, в тот же день выдано предписание для трудоустройства в ООО "***".
С 05 августа 2019 года Войкова Н.А. приступила к отбыванию наказания в виде исправительных работ.
С 07 по 09 октября и 22 октября 2019 года Войкова Н.А, допустила прогулы, в связи с чем 23 октября 2019 года ей вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.
19 ноября 2019 года Войкова Н.А. находилась на рабочем месте в состоянии опьянения, в связи с чем была отстранена от работы, а 22 ноября 2019 года Войковой Н.А. повторно вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.
Со 02 декабря 2019 года Войкова Н.А. вновь приступила к отбыванию исправительных работ в ООО "УК "***".
С 20 по 25 декабря 2019 года Войкова Н.А. не выходила на работу, в уголовно-исполнительную инспекцию для дачи пояснений не являлась; в телефонном разговоре пояснила об отсутствии уважительных причин прогулов. 25 декабря 2019 года Войкова Н.А. уволена.
Проверкой по месту жительства осужденной 20 января 2020 года установлено, что Войкова Н.А. по адресу не проживает с 29 декабря 2019 года, ее местожительство неизвестно, в связи с чем 10 апреля 2020 года Войкова Н.А. объявлена в розыск.
09 сентября 2020 года Войкова Н.А. задержана сотрудниками полиции, постановлением Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 09 сентября 2020 года в отношении Войковой Н.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
С учетом изложенных обстоятельств суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда о том, что Войкова Н.А. злостно уклонялась от отбывания наказания в виде исправительных работ, поскольку, будучи предупрежденной об ответственности за неисполнение порядка отбывания наказания, она неоднократно допускала нарушения порядка и условий отбывания наказания.
Вопреки доводам апелляционной жалобы, суд первой инстанции правильно установил фактические обстоятельства дела, исследовал материалы по представлению должностного лица и юридически значимые для разрешения представления обстоятельства, дал надлежащую оценку представленным материалам и пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для удовлетворения представления.
Таким образом, принятое судом решение о замене осужденной наказания в виде исправительных работ на лишение свободы, в соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ, является обоснованным.
Приведенные в апелляционной жалобе доводы не влияют на правильность выводов суда о нарушении условий отбывания наказания.
Документов, свидетельствующих о наличии у Войковой Н.А. заболеваний, препятствующих ее содержанию в условиях изоляции от общества, в материалах дела не имеется, в суды первой и апелляционной инстанции не представлено.
Доказательств уважительности причин допущенных Войковой Н.А. нарушений материалы дела не содержат.
Срок наказания в виде лишения свободы судом определен правильно.
С учетом данных о личности Войковой Н.А, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для замены неотбытой части исправительных работ принудительными работами. Суд апелляционной инстанции не находит оснований для опровержения такого вывода.
Вид исправительного учреждения назначен Войковой Н.А. в соответствии с требованиями п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ.
Таким образом, принятое судом решение о замене осужденной наказания в виде исправительных работ на лишение свободы соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, является обоснованным и мотивированным, оснований к его отмене не имеется.
Суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда, поскольку он подтверждается исследованными в судебном заседании материалами, соответствует фактическим обстоятельствам дела.
Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену постановления, не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 07 октября 2020 года о замене Войковой Н.А. наказания в виде исправительных работ на лишение свободы оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденной Войковой Н.А. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в вышестоящую судебную инстанцию, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции, в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка