Постановление Ростовского областного суда

РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 31 мая 2021 года Дело N 22-2961/2021

Судья Ростовского областного суда Мельникова А.Н.,

при помощнике судьи Остапущенко О.Л.

с участием:

защитника осужденной Шервашидзе А.Ю. - адвоката Белан А.В.,

прокурора прокуратуры Ростовской области Харитоновой О.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденной Шервашидзе А.Ю. на приговор Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от 10 декабря 2020 года, которым:

Шервашидзе А.Ю., ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА ранее судимая:

1) 5 июля 2016 года приговором Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 2 годам исправительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства ежемесячно; постановлением Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от 30 января 2018 года назначенное наказание в виде исправительных работ заменено на лишение свободы сроком на 8 месяцев;

2) 16 мая 2018 года приговором Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161, ст. 70 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении; 09 ноября 2018 года освобождена по отбытию срока наказания;

3) 19 мая 2020 года приговором Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону по п.п. "а, в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), п. "в" ч. 2 ст. 158 (4 эпизода), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

4) 09 июня 2020 года приговором Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону (с учетом апелляционного постановления Ростовского областного суда от 15 октября 2020 года) по п.п. "в, г" ч. 2 ст. 158 (2 эпизода), п. "в" ч. 2 ст. 158 (4 эпизода), ч. 1 ст. 158, п. "г" ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

5) 06 августа 2020 года приговором Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону (с учетом апелляционного постановления Ростовского областного суда от 1 октября 2020 года) по п. "в" ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

6) 11 августа 2020 года приговором Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону (с учетом апелляционного постановления Ростовского областного суда от 9 ноября 2020 года) по п.п. "б, в" ч. 2 ст. 158, п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (3 эпизода), ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

7) 03 декабря 2020 года приговором Советского районного суда г. Ростова-на-Дону по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (9 эпизодов), ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

осуждена:

- по 6 эпизодам п.п. "а, в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы (по каждому);

- по 4 эпизодам п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы (по каждому).

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний Шервашидзе А.Ю. назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговорам Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от 11 августа 2020 года и Советского районного суда г. Ростова-на-Дону от 03 декабря 2020 года, окончательно Шервашидзе А.Ю. назначено наказание в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения Шервашидзе А.Ю. до вступления приговора в законную силу изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, Шервашидзе А.Ю. взята под стражу в зале суда немедленно.

Срок наказания Шервашидзе А.Ю. постановлено исчислять с момента вступления настоящего приговора в законную силу, с зачетом в этот срок времени содержания под стражей Шервашидзе А.Ю. с 10 декабря 2020 года по день вступления настоящего приговора в законную силу, а также с зачетом времени содержания под стражей Шервашидзе А.Ю. по приговорам Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от 11 августа 2020 года и Советского районного суда г. Ростова-на-Дону от 03 декабря 2020 года - с 14 апреля 2020 года по 09 декабря 2020 года включительно; согласно п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета - период с 14 апреля 2020 года по 01 июня 2020 года, с 09 июня по 09 ноября 2020 года, с 03 декабря 2020 года по 9 декабря 2020 включительно, с 10 декабря 2020 года по день вступления приговора в законную силу - один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима; с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ, а период со 02 июня 2020 года по 08 июня 2020 года, с 10 ноября 2020 года по 02 декабря 2020 года из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

За потерпевшими Потерпевший N 1, Потерпевший N 2, Потерпевший N 3, Потерпевший N 4, Потерпевший N 5, Потерпевший N 6, Потерпевший N 7, Потерпевший N 8, Потерпевший N 9, Потерпевший N 10 признано право на обращение с гражданскими исками о возмещении материального ущерба в порядке гражданского судопроизводства.

УСТАНОВИЛА:

Шервашидзе А.Ю. осуждена за:

- кражу, то есть тайное хищение имущества Потерпевший N 2, совершенную 18 мая 2019 года группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину на общую сумму 12 000 рублей;

- кражу, то есть тайное хищение имущества Потерпевший N 3, совершенную 29 июня 2019 года группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину на общую сумму 9 000 рублей;

- кражу, то есть тайное хищение имущества Потерпевший N 4, совершенную 14 июля 2019 года группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину на общую сумму 9 000 рублей;

- кражу, то есть тайное хищение имущества Потерпевший N 1, совершенную 29 июля 2019 года группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину на общую сумму 6 000 рублей;

- кражу, то есть тайное хищение имущества Потерпевший N 6, совершенную 2 августа 2019 года группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину на общую сумму 9 000 рублей;

- кражу, то есть тайное хищение имущества Потерпевший N 5, совершенную 2 августа 2019 года группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину на общую сумму 7 000 рублей;

- кражу, то есть тайное хищение имущества Потерпевший N 7,, совершенную 18 июля 2019 года с причинением значительного ущерба гражданину на общую сумму 9 000 рублей;

- кражу, то есть тайное хищение имущества Потерпевший N 8,, совершенную 30 июля 2019 года с причинением значительного ущерба гражданину на общую сумму 24 000 рублей;

- кражу, то есть тайное хищение имущества ФИО5,, совершенную 28 августа 2019 года с причинением значительного ущерба гражданину на общую сумму 8 600 рублей;

- кражу, то есть тайное хищение имущества Потерпевший N 10,, совершенную ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА год с причинением значительного ущерба гражданину на общую сумму 12 600 рублей;

Преступления совершены на территории г.Ростов-на-Дону при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Шервашидзе А.Ю. виновной себя признала полностью.

По ходатайству осужденной дело рассмотрено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ, то есть в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемой с предъявленным обвинением.

В своей апелляционной жалобе осужденная Шервашидзе А.Ю. выражает несогласие с приговором суда, считая его чрезмерно суровым.

По мнению автора жалобы, с учетом перечисленных судом в приговоре смягчающих наказание обстоятельств, имеются основания для назначения наказания по правилам, предусмотренным ч.3 ст. 68 УК РФ.

Осужденная Шервашидзе А.Ю. просит суд апелляционной инстанции приговор Первомайского районного суда г.Ростов-на-Дону от 10 декабря 2020 года изменить, снизить размер назначенного наказания, смягчив его.

В возражении на апелляционную жалобу помощник прокурора Первомайского района г. Ростова-на-Дону Пасечник О.В. просит апелляционную жалобу оставить без удовлетворения, а приговор - без изменения.

ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА

Защитник осужденной - адвокат Белан А.В. доводы апелляционной жалобы поддержал.

Адвокат Саенко Е.А., прокурор Первомайского района г. Ростова-на-Дону в судебное заседание не явились о месте и времени рассмотрения дела судом апелляционной инстанции извещены надлежащим образом; ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявили.

Прокурор прокуратуры Ростовской области Харитонова О.В. просила приговор оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденной - без удовлетворения.

Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции пришёл к следующему.

В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 389.20 УПК РФ, рассматривая дело в апелляционном порядке, суд отменяет обвинительный приговор и прекращает уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных УПК РФ.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

В таком же порядке, по смыслу положений п. 4 ч. 1 ст. 24 и ст. 389.21 УПК РФ, с учетом правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированных в Постановлении от 14 июля 2011 г. N 16-П, подлежит проверке в апелляционном порядке приговор суда в отношении осужденного, умершего после провозглашения приговора, если имеется апелляционная жалоба, в которой ставится вопрос о признании незаконным и необоснованным постановленного в отношении него приговора и реабилитации умершего лица.

ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА

Обвинительный приговор в отношении Шервашидзе А.Ю. постановлен в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ; из содержания апелляционной жалобы осужденной, выступлений в судебном заседании участников процесса, а также из материалов уголовного дела достаточных оснований для вынесения в отношении Шервашидзе А.Ю. оправдательного приговора и ее реабилитации не имеется; в связи с чем, не имеется оснований для дальнейшего производства по делу.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает необходимым приговор в отношении Шервашидзе А.Ю. отменить, а уголовное дело в отношении нее прекратить в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ - в связи со смертью осужденной.

Руководствуясь ст. ст. 38913, 38914, 38920, 38921, 38928, 38933 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Первомайского районного суда г.Ростова-на-Дону от 10 декабря 2020 года в отношении Шервашидзе А.Ю. отменить, уголовное дело в отношении нее прекратить в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с ее смертью.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в течение 6 месяцев с момента вступления судебного решения в законную силу.

Председательствующий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка