Постановление Хабаровского краевого суда от 11 сентября 2014 года №22-2961/2014

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 11 сентября 2014 года Дело N 22-2961/2014
 
Материал № 22-2961/2014
Апелляционное постановление
г. Хабаровск 11.09.2014
Хабаровский краевой суд в составе:
председательствующего судьи Мельника А.А.
при секретаре Пономаревой Е.С.
с участием прокурора Ковальчук Г.А.,
осужденного Мухина И.Н.
адвоката Олешко Д.О.
рассмотрел апелляционную жалобу осужденного Мухина И.Н. на постановление Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 09.06.2014, которым
Мухину И.Н., ... , осужденному 12.09.2011 Нанайским районным судом Хабаровского края (с учетом кассационного определения Хабаровского краевого суда от 27.12.2011) по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 7 годам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
отказано в удовлетворении ходатайства о смягчении наказания в связи с действующим законодательством, в порядке ст. 10 УК РФ.
Заслушав прокурора Ковальчук Г.А., полагавшую постановление оставить без изменения, осужденного Мухина И.Н. и адвоката Олешко Д.О., поддержавших апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции,
установил:
постановлением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 09.06.2014 осужденному Мухину отказано в удовлетворении ходатайства о смягчении наказания в связи с приведением его в соответствие с действующим законодательством в порядке ст. 10 УК РФ.
В апелляционной жалобе осужденный Мухин, просит постановление отменить и привести приговор в соответствие с действующим законодательством, смягчив наказание, учесть его состояние здоровья.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав прокурора, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены постановления суда.
Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Ходатайство Мухина рассмотрено судом в установленном законом порядке.
Отказывая в удовлетворении ходатайства осужденного Мухина о приведении приговора от 12.09.2011 в соответствие с действующим законодательством, суд правильно установил, что каких-либо изменений в Уголовный кодекс РФ, улучшающих положение осужденного по постановленному в отношении него приговору не вносилось.
При этом указание в постановлении: во вводной части - на дату приговора от 20.04.2006; в описательно-мотивировочной части - на ч. 2 ст. 105 УК РФ является технической ошибкой и не влияет на правильность принятого судом решения.
Доводы осужденного, изложенные в апелляционной жалобе, в части его состояния здоровья со ссылкой на постановление Правительства РФ от 06.02.2004 № 54 «О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью» не являются предметом рассмотрения в порядке ст. 10 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь п. 9 ч. 1 ст. 389.20, ст. 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
постановление Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 09.06.2014 изменить.
Исключить из вводной части постановления указание на приговор от 20.04.2006.
Считать правильным указание в описательно-мотивировочной части постановления, что в санкцию ч. 3 ст. 162 УК РФ изменения в сторону улучшения положения осужденного не вносились.
В остальной части постановление оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Мухина И.Н. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в течение одного года в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд.
Председательствующий А.А.Мельник



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка