Постановление Забайкальского краевого суда

 
ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 09 ноября 2021 года Дело N 22-2960/2021

Забайкальский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Баженова А.В.,

при секретаре Трофимовой М.Е.,

с участием прокурора Шукурова Ш.Н.,

осужденного Верцхайзера А.С.,

адвоката Новикова А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы по апелляционной жалобе осужденного Верцхайзера А.С. на постановление Ингодинского районного суда г. Читы от 30 августа 2021 года, которым

Верцхайзеру А.С., <данные изъяты>, ранее судимому:

1) 14 ноября 2001 г. Черновским районным судом г. Читы (с учетом внесенных изменений) по ч.2 ст.162 УК РФ к 8 годам лишения свободы; освобожден 28 сентября 2005 г. условно-досрочно на 3 года 8 месяцев 9 дней;

2) 9 октября 2013 г. Центральным районным судом г. Читы (с учетом внесенных изменений) по п. "а" ч.2 ст.161 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы;

3) 2 февраля 2017 г. Черновским районным судом г. Читы по ч.1 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 7 месяцев;

4) 28 февраля 2017 г. Центральным районным судом г. Читы по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы;

5) 24 марта 2017 г. мировым судьей судебного участка N 54 Центрального судебного района г. Читы по ч.1 ст.158 УК РФ, с частичным сложением на основании ч.5 ст.69 УК РФ с наказанием по приговору от 28 февраля 2017 г., к 2 годам 7 месяцам лишения свободы;

6) 2 мая 2017 г. Центральным районным судом г. Читы по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ (2 эпизода), пп. "б, в" ч.2 ст.158, по ч.3 ст.30 пп. "б, в" ч.2 ст.158, пп. "а, б, в" ч.2 ст.158 УК РФ, с частичным сложением на основании ч.5 ст.69 УК РФ с наказанием по приговору от 24 марта 2017 г., к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- отказано в принятии ходатайства о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством.

Заслушав выступления осужденного Верцхайзера А.С. и адвоката Новикова А.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Шукурова Ш.Н., возражавшего против удовлетворения апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Верцхайзер А.С. обратился в Ингодинский районный суд г. Читы с ходатайством о приведении приговоров от 28 февраля 2017 г., 24 марта 2017 г., 2 мая 2017 г. в соответствие с действующим уголовным законом.

Постановлением Ингодинский районный суд г. Читы от 30 августа 2021 г. в принятии ходатайства осужденного отказано. Решение мотивировано тем, что каких-либо изменений, улучшающих положение осужденного, с момента вынесения постановлений Ингодинского районного суда г. Читы от 15 июня 2004 года и 17 июля 2017 года до настоящего времени в УК РФ не вносилось.

В апелляционной жалобе осужденный Верцхайзер А.С., ссылаясь на положения ч.2 ст.68 УК РФ, просит снизить наказание по приговору от 24 марта 2017 года.

Проверив представленные материалы, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление законным и обоснованным.

Положения ст.10 УК РФ предполагают возможность приведения приговора в соответствие с действующим законодательством только в том случае, если уголовный закон устраняет преступность деяния, смягчает наказание или иным образом улучшает положение лица, совершившего преступление.

Отказывая в принятии ходатайства осужденного Верцхайзера А.С., суд первой инстанции правильно исходил из того, что каких-либо изменений, улучшающих положение осужденного, в Уголовный кодекс РФ после пересмотра приговоров в порядке ст.10 УК РФ 17 июля 2017 г. внесено не было.

Правильность же применения уголовного закона при назначении осужденному наказания может быть проверена вышестоящими судебными инстанциями только при пересмотре в соответствии с разделом 15 УПК РФ вступившего в законную силу приговора, но не в порядке, предусмотренном ст.ст.397-399 УПК РФ.

Вынесенное по ходатайству Верцхайзера А.С. судебное решение мотивировано, основано на материалах дела и требованиях уголовного закона, основания для его отмены либо изменения отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Ингодинского районного суда г. Читы от 30 августа 2021 года в отношении Верцхайзера А.С. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы (представления) непосредственно в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий А.В. Баженов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка