Приговор Судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ СВЕРДЛОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ПРИГОВОР

от 31 мая 2021 года Дело N 22-2954/2021

Судебная коллегия по уголовным делам Свердловского областного суда в составе:

председательствующего Шестакова С.В.,

судей Алексейцевой Е.В., Невгад Е.В.

при секретаре Плотниковой К.В.,

с участием:

прокурора апелляционного отдела прокуратуры Свердловской области Фирсова А.В.,

осужденного Корнуты Р.В.,

адвоката Симанцова Ф.А., представившего удостоверение N 1546 и ордер N 002947,

рассмотрела в открытом судебном заседании 31 мая 2021 года с применением системы видеоконференц-связи уголовное дело по апелляционному представлению заместителя прокурора Верх-Исетского района г. Екатеринбурга Перова Р.А., апелляционной жалобе и дополнению к ней адвоката Симанцова Ф.А., апелляционной жалобе осужденного Корнуты Р.В. на приговор Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 24 февраля 2021 года, которым

КОРНУТА Роман Васильевич, родившийся <дата> в <адрес>, ранее не судимый,

осужден по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 100000 рублей. Срок наказания Корнуте Р.В. постановлено исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу. Дополнительное наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно. Мера пресечения Корнуте Р.В. в виде запрета определенных действий изменена на заключение под стражу, взят под стражу в зале суда. В соответствии с ч.3.2 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачтено в срок отбытия наказания время предварительного содержания Корнуты Р.В. под стражей с 17 июля 2020 года по 16 сентября 2020 года включительно, а также с 24 февраля 2021 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы. В соответствии с ч.3.4 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачтено в срок отбытия наказания время содержания Корнуты Р.В. под домашним арестом в период с 17 сентября 2020 года по 15 октября 2020 года из расчета два дня содержания под домашним арестом за один день лишения свободы.

Заслушав доклад судьи Шестакова С.В., выступления прокурора Фирсова А.В., поддержавшего доводы, изложенные в апелляционном представлении, и возражавшего против доводов жалоб, осужденного Корнуты Р.В., адвоката Симанцова Ф.А., поддержавших доводы, изложенные в апелляционных жалобах и дополнении, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

приговором суда Корнута Р.В. признан виновным в незаконном приобретении 17 июля 2020 года в г. Екатеринбурге и хранении без цели сбыта в своей автомашине "Volkswagen Passat", гос. номер , до задержания сотрудниками полиции около 09:00 17 июля 2020 года в <адрес> психотропного вещества амфетамина массой 182,43 г, что является крупным размером.

В апелляционном представлении заместитель прокурора Верх-Исетского района г. Екатеринбурга Перов Р.А. считает приговор подлежащим отмене, уголовное дело - направлению на новое судебное рассмотрение в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, неправильным применением уголовного закона, нарушением уголовно-процессуального закона. Мотивируя выводы об отсутствии доказательств причастности Корнуты Р.В. к незаконному распространению наркотических средств, суд указал на недопустимость показаний свидетеля А., участвовавшего в качестве понятого при производстве следственных действий, в части сведений, сообщенных Корнутой Р.В. в присутствии данного понятого, а также неопровержении версии осужденного о приобретении всей массы 179,47 г психотропного вещества амфетамина в 90 пакетах "зип-лок" различных цветов, в том числе красного цвета, изоленты, изъятых из автомобиля Корнуты Р.В., для личного употребления, и об ошибочном приобретении им электронных весов и упаковочного материала, вместо психотропных веществ, обнаруженных по его месту жительства. Также суд указал на последовательные показания Корнуты Р.В. об отсутствии у него умысла на распространение психотропных веществ. Вместе с тем, по мнению автора представления, закон не обязывает безусловно доверять последовательным непризнательным показаниям лица, привлекаемого к уголовной ответственности. По мнению прокурора, совокупность доказательств, представленных стороной обвинения, не нашла оценки в приговоре. Суд не дал оценки фактическим обстоятельствам, установленным в судебном заседании из показаний свидетелей Ц., К., А., которые признаны судом достоверными и допустимыми, об обстоятельствах изъятия с участка местности, рядом с которым был задержан Корнута Р.В., свертка из изоленты красного цвета, в котором согласно справке об исследовании и заключению эксперта содержалось психотропное вещество амфетамин массой 2,96 г. По мнению прокурора, не дана оценка и тому факту, что Корнута Р.В. был задержан около своего автомобиля не в тот момент, когда вышел из него и намеревался направиться к месту нахождения закладки, а когда он вернулся обратно к автомобилю. При этом при себе у Корнуты Р.В. свертка с веществом не было, а в ходе осмотра участка местности в лесном массиве изъят сверток из изоленты красного цвета, место нахождения которого указал именно Корнута Р.В., что свидетельствует об его осведомленности о точном месте нахождения данного свертка. Не дал суд оценки и информации, обнаруженной в сотовом телефоне, которым пользовался Корнута Р.В., содержащей фотоизображения участка местности, вещества желтого цвета, а также вещества желтого цвета, размещенного на электронных весах. Фактически суд отверг лишь одно из доказательств (показания свидетеля А.) и только в части сведений, ставших ему известными со слов Корнуты Р.В., сообщенных последним в отсутствие защитника. Иным доказательствам: показаниям свидетелей, протоколам осмотров мест происшествий, протоколам осмотра предметов, заключениям экспертиз в совокупности друг с другом суд не дал никакой оценки. При этом судом не учтено, что об умысле на сбыт психотропных веществ в данном конкретном уголовном деле, помимо приведенных ранее обстоятельств, свидетельствуют количество (объем) психотропного вещества - 179,47 г, размещение его в удобную для реализации расфасовку, фактически размещенная в лесополосе закладка с аналогичным психотропным веществом, упакованным в аналогичный обнаруженным в машине и квартире упаковочный материал, наличие по месту жительства предметов, предназначенных для взвешивания и упаковки, наличие в телефоне Корнуты Р.В. фотографий со взвешиваемым на весах веществом.

В апелляционной жалобе осужденный Корнута Р.В. считает приговор чрезмерно суровым, так как до задержания он имел стабильный заработок, был официально трудоустроен, социально адаптирован, на учетах у нарколога и психиатра не состоит. Автор жалобы просит назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы, поскольку может принести пользу обществу. Выражает несогласие с уничтожением ноутбука "Apple", так как он использовался исключительно для работы и никак не связан с приобретением психотропного вещества, которое покупал через телефон "Iphone 5", искренне раскаивается и сожалеет о совершенном преступлении.

В апелляционной жалобе адвокат Симанцов Ф.А., выражая несогласие с приговором ввиду неправильного применения уголовного закона, чрезмерной суровостью и несправедливостью, просит его изменить и снизить срок наказания Корнуте Р.В. до 2 лет 6 месяцев лишения свободы, исключить назначение дополнительного наказания в виде штрафа, вернуть ноутбук "Apple" и сотовый телефон "Iphone 5" по принадлежности, поскольку по постановлению следователя они не были признаны орудиями преступления, принадлежность данного имущества не установлена, кому принадлежит данное имущество, суд не выяснял, а также изменить категорию преступления. Защитник полагает, что суд не в полной мере оценил смягчающие наказание обстоятельства, не признав их совокупность исключительной, поскольку из-за ошибочной органом следствия квалификации действий Корнуты Р.В. по ч.3 ст.30 - п. "г" ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации при отсутствии доказательств, подтверждающих такую квалификацию действий, лишил осужденного возможности на написание явки с повинной, признание вины в полном объеме и надлежащей возможности защищаться от обвинения по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации. Автор жалобы просит учесть, что по уголовному делу отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, Корнута Р.В. впервые привлекается к уголовной ответственности. Полагает необоснованным назначение дополнительного наказания в виде штрафа в размере 100000 рублей, поставив его исполнение в зависимость от того, что Корнута Р.В. имел доход около 130000 рублей и мог тратить деньги на покупку наркотических средств.

В дополнении к апелляционной жалобе адвокат Симанцов Ф.А. указывает, что судом первой инстанции не установлено конкретное место и время совершения преступления, соответственно, описательно-мотивировочная часть приговора не содержит описания преступного деяния, признанного судом доказанным, с указанием места и времени его совершения. Защитник обращает внимание на то, что, поскольку суд не является органом следствия, с целью установления места совершения преступления необходимо рассмотреть вопрос об отмене приговора и возвращении уголовного дела прокурору для устранения нарушений, так как обвинительное заключение не содержит описания времени и места совершенного преступления.

Проверив материалы уголовного дела, заслушав выступления участников процесса, обсудив доводы, изложенные в апелляционном представлении, в апелляционных жалобах и дополнениях, судебная коллегия находит приговор в отношении Корнуты Р.В. подлежащим отмене.

Правильно установив фактические обстоятельства деяния, суд дал ему неверную юридическую оценку.

Согласно ч.1 ст.389.17 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации основаниями отмены судебного решения судом апелляционной инстанции являются существенные нарушения уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных настоящим Кодексом прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на вынесение законного и обоснованного судебного решения.

Согласно ст.389.18 ч.1 п.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, неправильным применением уголовного закона является применение не той статьи и (или) части статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, которые подлежали применению.

Поскольку в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого, в обвинительном заключении деяние Корнуты Р.В. квалифицировано правильно как покушение на незаконный сбыт психотропного вещества, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, а в приговоре ошибочно указано на квалификацию его деяния как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере, допущенное нарушение может быть устранено только путем отмены решения суда первой инстанции с вынесением нового апелляционного приговора.

По мнению судебной коллегии, Корнута Р.В. совершил покушение на незаконный сбыт психотропного вещества в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационных и телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), не доведенное до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступление Корнутой Р.В. совершено при следующих обстоятельствах:

В неустановленное время до 16 июля 2020 года в неустановленном месте у Корнуты Р.В., достоверно знающего о том, что незаконный оборот психотропных веществ на территории Российской Федерации запрещен, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропных веществ в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), потенциальным потребителям психотропных веществ на территории г. Екатеринбурга.

С целью реализации своего преступного умысла Корнута Р.В. в неустановленное время до 16 июля 2020 года, находясь в неустановленном месте, с помощью своего макбука "Apple" зашел на неустановленный интернет-сайт, где увидел предложение работы по сбыту психотропных веществ. На данном сайте Корнута Р.В. связался с неустановленным лицом, объяснившим ему условия работы, на которые Корнута Р.В. согласился и неустановленным способом оплатил в качестве залога за психотропные вещества 60000 рублей. После этого Корнута Р.В. посредством сети "Интернет" должен был получать от неустановленного лица координаты, по которым приобретать необходимое количество психотропных веществ, расфасовывать их и помещать в специально оборудованные тайники для последующего их совместного с неустановленным лицом сбыта.

Согласно достигнутой договоренности о распределении преступных ролей и принятым на себя обязательствам, осуществляя действия, направленные на незаконный сбыт психотропных веществ в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), выполняя условия предварительного преступного сговора, неустановленное лицо должно было приискать психотропные вещества, после чего сообщить Корнуте Р.В. местонахождение тайников с психотропными веществами с целью их последующего совместного незаконного сбыта потенциальным приобретателям на территории г. Екатеринбурга. Корнута Р.В., действуя согласно достигнутой договоренности, должен был за денежное вознаграждение на протяжении длительного времени осуществлять совместно с неустановленным лицом незаконный сбыт психотропных веществ в крупном размере потенциальным потребителям путем изъятия их из специально оборудованных тайников, фасовки и помещения их меньшими частями в другие тайники, специально оборудованные для хранения, и дальнейшей передачи неустановленному лицу информации о местонахождении тайников с психотропными веществами посредством сети "Интернет".

Осуществляя совместный с Корнутой Р.В. преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропных веществ в крупном размере, неустановленное лицо, действуя совместно и согласованно с Корнутой Р.В. согласно своей распределенной преступной роли, приискало психотропное вещество и, обладая достоверной информацией о местонахождении тайника с ним, в неустановленное время до 16 июля 2020 года в неустановленном месте посредством сети "Интернет" направило Корнуте Р.В. информацию о местонахождении тайника с психотропным веществом, которое Корнута Р.В., действуя совместно и согласованно с неустановленным лицом согласно своей распределенной преступной роли, должен был забрать, расфасовать и разложить меньшими частями в тайники на территории г. Екатеринбурга и в дальнейшем передать неустановленному лицу информацию о местонахождении тайников с психотропным веществом посредством сети "Интернет" с целью дальнейшей реализации психотропного вещества потенциальным потребителям.

Осуществляя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропного вещества, Корнута Р.В., действуя совместно и согласованно с неустановленным лицом согласно своей распределенной преступной роли, в неустановленное время 16 июля 2020 года на своем автомобиле "Volkswagen Passat", гос. номер , прибыл в неустановленное место, где в тайнике обнаружил пакет с веществом в виде порошка и комков, которое согласно справкам о предварительном исследовании от 17 июля 2020 года N 3007, от 18 июля 2020 года N 3008, заключениям экспертов от 07 августа 2020 года N 7170, от 10 августа 2020 года N 7312, содержит психотропное вещество амфетамин массой не менее 182,43 г, что является крупным размером. Продолжая осуществлять свой совместный с неустановленным лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропного вещества в крупном размере, Корнута Р.В. взял указанный пакет с психотропным веществом и, приехав в <адрес>, до 09:00 17 июля 2020 года расфасовал психотропное вещество не менее чем в 91 пакет из полимерного материала с застежками типа "зип-лок", не менее 21 из которых поместил в аналогичные пакеты, перемотал в свертки из изоленты красного цвета, 70 - в три неокрашенных полимерных пакета с застежкой типа "зип-лок", которые перемотал в свертки из изоленты синего цвета для дальнейшего сбыта совместно с неустановленным лицом.

До 09:00 17 июля 2020 года Корнута Р.В. на автомобиле "Volkswagen Passat", гос. номер , прибыл на обочину проезжей части в <адрес> Верх-Исетском районе г. Екатеринбурга, при этом не менее чем 21 сверток из изоленты красного цвета с полимерными пакетами с аналогичными пакетами внутри, три свертка из изоленты синего цвета с 70 пакетами "зип-лок" внутри с психотропным веществом находились в двух полимерных пакетах в спортивной сумке в багажном отделении указанного автомобиля. После этого Корнута Р.В. взял из сумки в багажном отделении автомобиля не менее одного свертка из изоленты красного цвета, в котором находился пакет из полимерного материала с застежкой типа "зип-лок", содержащий аналогичный пакет с веществом, который согласно справке об исследовании от 17 июля 2020 года N 3007 и заключению эксперта от 10 августа 2020 года N 7312 содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин, массой 2,96 г, что является крупным размером, которое разместил в специально оборудованный им тайник в лесном массиве на расстоянии 5 метров от проезжей части и <адрес> в Верх-Исетском районе г. Екатеринбурга. Затем Корнута Р.В. с помощью своего сотового телефона "Iphone 5" сделал фотографию данного участка местности, определил:геолокацию для дальнейшей отправки этих данных неустановленному лицу посредством сети "Интернет" с целью дальнейшего совместного незаконного сбыта психотропного вещества потребителям.

После этого Корнута Р.В. вернулся к своему автомобилю "Volkswagen Passat", гос. номер , находившемуся на обочине проезжей части в <адрес> Верх-Исетском районе г. Екатеринбурга, где около 09:00 17 июля 2020 года был задержан сотрудниками полиции по подозрению в незаконном обороте психотропных веществ. В период с 11:35 до 12:20 17 июля 2020 года в ходе осмотра места происшествия в спортивной сумке, находившейся в багажном отделении автомобиля "Volkswagen Passat", гос. номер , обнаружены и изъяты два пакета "зип-лок", внутри которых находились 20 свертков из изоленты красного цвета, в каждом из которых был неокрашенный полимерный пакет с застежкой типа "зип-лок" с аналогичным пакетом с веществом в виде порошка и комков, которое согласно справке об исследовании от 18 июля 2020 года N 3009 и заключению эксперта от 07 августа 2020 года N 7170 содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин, массами 9,36 г, 4,95 г, 4,87 г, 2,90 г, 4,92 г, 2,92 г, 4,87 г, 4,90 г, 2,93 г, 2,92 г, 2,94 г, 4,90 г, 2,93 г, 4,88 г, 4,89 г, 2,88 г, 2,91 г, 2,89 г, 4,86 г, 2,92 г, общей массой 82,54 г; три свертка из изоленты синего цвета, в каждом из которых находилось по одному пакету "зип-лок", в двух - по 20 аналогичных пакетов из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа "зип-лок" с веществом в виде порошка и комков, которое согласно справке об исследовании от 18 июля 2020 года N 3008 и заключению эксперта от 07 августа 2020 года N 7170 содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин, массами 1,46 г, 1,44 г, 1,46 г, 0,98 г, 0,97 г, 0,99 г, 1,96 г, 1,96 г, 1,93 г, 1,47 г, 1,48 г, 1,48 г, 1,44 г, 1,48 г, 1,44 г, 1,45 г, 1,48 г, 1,45 г, 1,46 г, 1,48 г, 1,47 г, 1,44 г, 1,43 г, 1,49 г, 1,47 г, 1,50 г, 0,97 г, 0,97 г, 0,97 г, 0,91 г, 0,99 г, 0,98 г, 0,98 г, 0,99 г, 0,97 г, 1,00 г, 1,00 г, 0,99 г, 0,98 г, 0,94 г, 1,00 г, 0,99 г, 0,98 г, 0,98 г, 0,98 г, 0,98 г, 1,00 г, 0,98 г, 0,98 г, 0,96 г, 0,99 г, 0,98 г, 0,93 г, 1,95 г, 1,99 г, 1,95 г, 1,98 г, 1,95 г, 1,97 г, 1,94 г, 1,97 г, 1,88 г, 1,97 г, 2,00 г, 1,94 г, 1,95 г, 1,95 г, 1,94 г, 1,92 г, 1,25 г, общей массой 96,93 г. Общая масса психотропного вещества амфетамина в двух пакетах составила 179,47 г, что является крупным размером. В период с 12:25 до 12:50 17 июля 2020 года в ходе осмотра места происшествия на участке местности на расстоянии 5 метров от проезжей части и <адрес> обнаружен и изъят сверток из изоленты красного цвета, в котором находился пакет из полимерного материала с застежкой типа "зип-лок", содержащий аналогичный пакет с веществом, которое согласно справке об исследовании от 17 июля 2020 года N 3007 и заключению эксперта от 10 августа 2020 года N 7312 содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин, массой 2,96 г, что является крупным размером.

В соответствии со Списком 1 "Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года N 681, амфетамин отнесен к психотропным веществам.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года N 1002 масса психотропного вещества амфетамина 182,43 г является крупным размером.

Однако довести данное преступление до конца Корнута Р.В. и неустановленное лицо не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку Корнута Р.В. был задержан сотрудниками полиции, психотропное вещество амфетамин общей массой 182,43 г изъято из незаконного оборота.

Вопреки доводам адвоката, предъявленное Корнуте Р.В. обвинение достаточно конкретизировано, обвинительное заключение соответствует требованиям ст.220 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, поэтому основания для возвращения уголовного дела прокурору отсутствуют.

Осужденный Корнута Р.В. как в заседании суда первой инстанции, так и в суде апелляционной инстанции вину в совершении преступления признал частично, показал, что обнаруженное у него в автомобиле психотропное вещество было предназначено для личного потребления. Он употребляет психотропные вещества и наркотические средства около 15 лет с периодичностью раз в один - два месяца, и указанного психотропного вещества ему хватило бы на полгода.

Согласно показаниям Корнуты Р.В., данным в качестве подозреваемого 18 июля 2020 года, наркотические средства он употребляет около 15 лет с периодичностью один раз в месяц. 16 июля 2020 года, находясь у себя дома, он вышел на сайт, где увидел объявление о закрытии магазина. Оператор ему сообщил, что в продаже имеется амфетамин по 560 рублей за грамм, а также пакеты, магниты, маркеры. Он решил:приобрести амфетамин для личного употребления в большом количестве, для чего перечислил оператору 70000 рублей в биткоинах. Оператор ему скинул координаты закладки с психотропным веществом. 17 июля 2020 года он на своем автомобиле "Volkswagen Passat", гос. номер , поехал к АЗС "Газпром" на ул. Амундсена, где забрал пакет с пакетами "зип-лок", магнитами, маркерами. Около 10:00 он приехал на <адрес>, где забрал упаковку "зип-лок" с психотропным веществом, которое убрал в рюкзак в багажник своего автомобиля. Затем он поехал на <адрес>, чтобы забрать оставшиеся закладки. Подобрав закладку, он часть психотропного вещества употребил, после чего пошел собирать ягоды. Когда возвращался к своему автомобилю, был задержан сотрудниками полиции (т. 1, л. д. 115-118).

Данные показания получены в соответствии с законом, даны Корнутой Р.В. в присутствии адвоката Меньшикова И.А., поэтому судебная коллегия принимает их в той части, в которой они не противоречат иным собранным по делу доказательствам.

Судебная коллегия считает, что виновность Корнуты Р.В. в совершении преступления доказана в ходе судебного следствия.

Так, свидетель Ц. (сотрудник полиции) показал, что 17 июля 2020 года при несении службы в <адрес> им был замечен припаркованный у леса автомобиль, после чего принято решение проверить приехавших в нем лиц на причастность к незаконному обороту наркотиков. Через некоторое время к автомобилю подошел Корнута Р.В., который при виде сотрудников полиции стал заметно нервничать, попытался скрыться, но был задержан. На место была вызвана следственно-оперативная группа, по прибытии которой произведен осмотр автомобиля Корнуты Р.В., в багажном отделении которого обнаружена сумка с двумя пакетами "зип-лок" со свертками из изоленты красного и синего цветов, которых было более 30 штук. Также Корнута Р.В. указал еще одно место, где был обнаружен сверток из изоленты красного цвета, предоставил пароли от сотового телефона.

Свидетель Й. (сотрудник полиции) показала, что 17 июля 2020 года в ходе работы по материалу проверки по факту задержания Корнуты Р.В. производила его опрос, в ходе которого Корнута Р.В. указал об обстоятельствах содеянного в сфере незаконного оборота наркотических средств, сообщил о наличии по его месту жительства упаковочного материала, который впоследствии был изъят.

Показания свидетелей Ц., К. были последовательными и неизменными в ходе предварительного и судебного следствия, согласуются между собой, а также с другими доказательствами по делу, поэтому судебная коллегия считает их допустимыми, относимыми, достоверными доказательствами, в совокупности с другими доказательствами достаточными для постановления приговора в отношении Корнуты Р.В.

Судом первой инстанции при наличии возражений осужденного и его защитника в нарушение ст.281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации были оглашены показания свидетеля А., участвовавшего в качестве понятого при осмотре принадлежащего Корнуте Р.В. автомобиля "Volkswagen Passat", гос. номер .

Судебная коллегия показания указанного свидетеля в основу приговора в отношении Корнуты Р.В. не кладет, однако считает, что иных собранных доказательств достаточно для постановления апелляционного приговора в отношении Корнуты Р.В.

Кроме того, виновность Корнуты Р.В. в совершении преступления доказана протоколом осмотра автомобиля "Volkswagen Passat", гос. номер , припаркованного на обочине проезжей части в <адрес>, согласно которого были обнаружены и изъяты 20 свертков из изоленты красного цвета, 3 свертка из изоленты синего цвета с веществом, сотовый телефон "Iphone 5" (т. 1, л. д. 14-15); протоколом осмотра места происшествия, согласно которому в лесном массиве на расстоянии <адрес> в месте, на которое указал Корнута Р.В., обнаружен и изъят сверток из изоленты красного цвета с веществом (т. 1, л. д. 24); протоколом осмотра места происшествия - <адрес>, где проживал Корнута Р.В., согласно которому были обнаружены и изъяты пакеты "зип-лок", три мотка изоленты, два маркера, двое электронных весов, канцелярский нож, макбук "Apple" (т. 1, л. д. 32-33).

Согласно справкам об исследовании от 17 июля 2020 года N 3007, от 18 июля 2020 года N N3008, 3009, заключениям эксперта от 07 августа 2020 года N 7170, от 10 августа 2020 года N 7312 изъятые в автомобиле Корнуты Р.В. и на участке местности, на который указал Корнута Р.В., вещества содержат психотропное вещество амфетамин массой на момент проведения исследования соответственно 179, 47 г и 2,96 г.