Дата принятия: 16 сентября 2021г.
Номер документа: 22-2953/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ХАБАРОВСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 сентября 2021 года Дело N 22-2953/2021
Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего судьи Акулова А.В.,
судей: Шиловского В.А., Немова А.В.,
при секретаре Владимировой Т.В.,
с участием: государственного обвинителя - прокурора Ковальчук Г.А.,
защитника - адвоката Кайгородова А.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционному представлению и.о. заместителя прокурора Индустриального района г.Хабаровска Колесниковой А.В. на приговор Индустриального районного суда г.Хабаровска от 23.07.2021, которым
Шевчук С.М,, <данные изъяты>, ранее судимый:
- 02.04.2014 Краснофлотским районным судом г.Хабаровска по ч.1 ст.111 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, освобожден по отбытию наказания 01.04.2016,
осужден по п."а" ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы.
В соответствии со ст.73 УК РФ наказание назначено условно, с испытательным сроком 2 года.
На Шевчука С.М. возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль, за поведением условно осужденного, куда встать на учет в течение 10 дней с момента вступления приговора в законную силу и являться на регистрацию один раз в месяц в строго установленные дни, возместить потерпевшей материальный ущерб, причиненный преступлением.
Разрешен гражданский иск. С Шевчука С.М. в пользу ФИО1 взыскан ущерб в размере 31043 рубля.
Решен вопрос о судьбе вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Немова А.В., выслушав государственного обвинителя Ковальчук Г.А., поддержавшую апелляционное представление, защитника Кайгородова А.А., возражавшего против удовлетворения апелляционного представления, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Шевчук С.М. осужден за тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба ФИО1 в размере 70345 рублей. Преступление совершено 10.03.2021 в период с 13 часов 00 минут до 19 часов 00 минут в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Шевчук С.М. вину в совершении преступлений признал полностью.
В апелляционном представлении и.о. заместителя прокурора Индустриального района г.Хабаровска Колесникова А.В. указывает, что в действиях Шевчука содержится опасный рецидив. В соответствии с п."в" ч.1 ст.73 УК РФ условное осуждение не назначается при опасном или особо опасном рецидиве. Кроме того, суд в нарушении требований ч.7 ст.302 УПК РФ не указал начало исчисления срока отбывания наказания. Просит приговор отменить, постановить новый обвинительный приговор, назначить наказание, связанное с реальным лишением свободы в виде 2 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания Шевчука исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Проверив материалы дела, рассмотрев доводы апелляционного представления, судебная коллегия находит приговор подлежащим отмене.
В соответствии со ст.297 УПК РФ приговор суда признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса РФ и основан на правильном применении уголовного закона.
Согласно п.2 ч.1 ст.308 УПК РФ в резолютивной части обвинительного приговора должно быть указано решение о признании подсудимого виновным в совершении преступления.
Вместе с тем, назначая Шевчуку С.М. наказание по п."а" ч.3 ст.158 УК РФ, суд его виновным в совершении указанного преступления не признал.
На основании ст.ст.389.17, 389.22 УПК РФ приговор подлежит отмене вследствие существенных нарушений уголовно-процессуального закона, с направлением уголовного дела на новое судебное разбирательство, поскольку допущенное судом нарушение закона неустранимо в суде апелляционной инстанции.
В связи с отменой приговора вопросы, поставленные в апелляционном представлении, подлежат разрешению судом первой инстанции при рассмотрении дела по существу. При этом судебная коллегия находит доводы апелляционного представления заслуживающими внимания, поскольку в действиях Шевчука С.М. содержится опасный рецидив, а в соответствии с п."в" ч.1 ст.73 УК РФ условное осуждение не назначается при опасном или особо опасном рецидиве.
В целях надлежащего проведения судебного разбирательства в разумные сроки, суд считает возможным избрать Шевчуку С.М. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.17, 389.20, 389.22, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Индустриального районного суда г.Хабаровска от 23.07.2021 в отношении Шевчука С.М, отменить.
Уголовное дело направить на новое судебное разбирательство в тот же суд, в ином составе суда, со стадии судебного разбирательства.
Избрать Шевчуку С.М, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Апелляционное представление и.о. заместителя прокурора Индустриального района г.Хабаровска Колесниковой А.В. считать удовлетворенным частично.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня вынесения и может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня оглашения.
Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
