Дата принятия: 06 августа 2021г.
Номер документа: 22-2951/2021
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 06 августа 2021 года Дело N 22-2951/2021
Кемеровский областной суд в составе судьи Гуляевой И.М.
с участием прокурора Арефьева А.О.
при секретаре Владимировой Ю.Е.,
рассмотрев в судебном заседании апелляционное представление государственного обвинителя Ницука А.В. на приговор Новокузнецкого районного суда Кемеровской области от 19.05.2021, которым
Ковтун Павел Михайлович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> <адрес>, ранее не судимый,
осужден по ч.1 ст.112 УК РФ к 2 годам ограничения свободы, ч.1 ст.119 УК РФ к 1 году ограничения свободы.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначено 2 года ограничения свободы.
В соответствии со ст.53 УК РФ установлены следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22.00 часов до 6.00 часов, не изменять место жительства или пребывания и не выезжать за пределы муниципального образования - "Осинниковский городской округ" <адрес> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях предусмотренных законодательством Российской Федерации. Возложена обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 2 (два) раза в месяц для регистрации.
Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу.
Взыскано с Ковтуна П.М. в пользу потерпевшей Потерпевший N 1 в счет компенсации морального вреда 250 000 рублей.
Изучив материалы дела, заслушав мнение прокурора Арефьева А.О., полагавшего необходимым производство по представлению прекратить в виду отзыва представления, суд апелляционной инстанции
установил:
Ковтун П.М. осужден за умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья и угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Преступления, как указано в приговоре, совершены 29.07.2020 в с.Костенково Новокузнецкого района Кемеровской области.
В апелляционном представлении государственный обвинитель Ницук А.В. не согласен с приговором считает его незаконным, необоснованным ввиду неправильного применения уголовного закона, неправильной квалификации действий осужденного.
До начала судебного заседания суда апелляционной инстанции представление государственным обвинителем Ницуком А.В. отозвано.
Остальными участниками уголовного судопроизводства апелляционные жалобы не подавались.
Изучив материалы дела, выслушав мнение прокурора Арефьева А.О., суд апелляционной инстанции считает, что имеются основания для прекращения производства по апелляционному представлению.
Так, согласно ч.3 ст.389.8 УПК РФ, лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции.
Поскольку государственным обвинителем Ницуком А.В. отозвано апелляционное представление до начала заседания суда апелляционной инстанции, а также принимая во внимание, что апелляционных жалоб по делу не подано, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что апелляционное производство по апелляционному представлению подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
апелляционное производство по апелляционному представлению государственного обвинителя Ницука А.В. на приговор Новокузнецкого районного суда Кемеровской области от 19.05.2021 прекратить в связи с отзывом апелляционного представления.
Постановление может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке и сроки, предусмотренные главой 47.1 УПК РФ. Жалобы подаются непосредственно в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции и рассматриваются в порядке, предусмотренном ст.ст. 401.10 - 401.12 УПК РФ.
Судья И.М. Гуляева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
