Дата принятия: 24 июля 2020г.
Номер документа: 22-2947/2020
АЛТАЙСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 24 июля 2020 года Дело N 22-2947/2020
Суд апелляционной инстанции Алтайского краевого суда в составе:
председательствующего Мишиной Е.В.,
при ведении протокола помощником судьи Гариным М.В.,
с участием:
прокурора Киреенко С.А.,
адвоката Захаровой А.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката Черевко Д.С. на приговор Михайловского районного суда Алтайского края от 3 июня 2020 года, которым
Хохлунов А. А.ич, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженец <адрес>, судимый:
<данные изъяты>
- осужден по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 180 часам обязательных работ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении постановлено отменить после вступления приговора суда в законную силу.
Изложив существо заявлений адвоката Черевко Д.С. и осужденного Хохлунова А.А. об отзыве апелляционной жалобы, выслушав мнение адвоката Захаровой А.А. и прокурора Киреенко С.А., полагавших необходимым производство по жалобе прекратить, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
на приговор Михайловского районного суда Алтайского края от 3 июня 2020 года в отношении Хохлунова А.А. адвокатом Черевко Д.С. в интересах осужденного подана апелляционная жалоба, которая с материалами уголовного дела поступила на рассмотрение в апелляционную инстанцию Алтайского краевого суда. Судебное заседание назначено на 9 часов 00 минут 24 июля 2020 года, однако до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции от адвоката Черевко Д.С. и осужденного Хохлунова А.А. поступили заявления об отзыве апелляционной жалобы адвоката.
В соответствии с ч.3 ст.389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этой жалобе прекращается. Учитывая, что адвокат в судебном разбирательстве представляет интересы подсудимого, последний также вправе отозвать жалобу адвоката.
Поскольку апелляционная жалоба адвоката отозвана, иного повода для рассмотрения уголовного дела в апелляционном порядке не имеется, апелляционное производство по нему подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь п.3 ст. 389.8, п.10 ч.1 ст. 389.20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Черевко Д.С. на приговор Михайловского районного суда Алтайского края от 3 июня 2020 года в отношении Хохлунова Александра Александровича в связи с отсутствием апелляционного повода.
Председательствующий Е.В. Мишина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка