Постановление Оренбургского областного суда от 10 июня 2014 года №22-2941/2014

 
ОРЕНБУРГСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 10 июня 2014 года Дело N 22-2941/2014
 
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Оренбург 10 июня 2014 года
Судья Оренбургского областного суда Казначейский В.В.,
при секретаре судебного заседания Орловой Е.В.,
с участием прокурора отдела прокуратуры Оренбургской области Горяиновой М.С.,
осуждённого Шинбергенова И.Т.,
защитника адвоката Сахаватова Ш.Т.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Шинбергенов И.Т. на постановление Ленинского районного суда г.Оренбурга Оренбургской области от 17 марта 2014 года, которым его ходатайство о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора Оренбургского областного суда от 5 июля 2010 года возвращено осужденному для оформления.
Заслушав доклад судьи Оренбургского областного суда Казначейского В.В, объяснения осуждённого Шинбергенова И.Т. и адвоката Сахаватова Ш.Т., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора отдела прокуратуры Оренбургской области Горяиновой М.С. об оставлении судебного решения без изменений, суд
У С Т А Н О В И Л:
приговором Оренбургского областного суда от 5 июля 2010 года Шинбергенов И.Т. осужден к наказанию в виде лишения свободы по:
-п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ на срок 10 лет, без штрафа;
-п. п. «а, з, к» ч. 2 ст. 105 УК РФ на срок 20 лет.
На основании ч. 3 ст. 69; ст. 70 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 25 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Шинбергенов И.Т. обратился в Ленинский районный суд г. Оренбурга Оренбургской области с ходатайством о приведении приговора Оренбургского областного суда от 5 июля 2010 года в соответствие с действующим уголовным законом.
Постановлением Ленинского районного суда г.Оренбурга Оренбургской области от 17 марта 2014 года ходатайство осужденного Шинбергенова И.Т. возвращено осужденному для оформления.
В апелляционной жалобе осужденный Шинбергенов И.Т. не соглашается с данным постановлением. Указывает, что не имеет возможности предоставить копии документов из-за отсутствия материальных средств. Просит постановление суда отменить.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 года «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» при поступлении в суд ходатайства по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений.
Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления.
Из представленного материала усматривается, что осужденным к ходатайству не приложены все приговоры, по которым у него имеются судимости.
В материале нет копии приговора Октябрьского районного суда Оренбургской области от 10 октября 2008 года и копии приговора Оренбургского областного суда от 5 июля 2010 года, по которому осужденный в настоящее время отбывает наказание.
При таких обстоятельствах вывод суда о возвращении ходатайства осужденному для устранения недостатков, препятствующих рассмотрению по существу, является правильным.
Довод осужденного о том, что в виду отсутствия денежных средств не имел возможности приложить копии документов, является несостоятельным.
Суд, проводя подготовительные действия к назначению судебного разбирательства, может оказать содействие в сборе сведений, которые не могут быть получены или истребованы осужденным самостоятельно.
Из материалов, приобщенных к апелляционной жалобе, следует, что Шинбергенов И.Т. не обращался в суд, постановивший приговор с ходатайством о выдаче ему копии судебных решений.
Нарушений, влекущих отмену постановления суда, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
постановление Ленинского районного суда г. Оренбурга Оренбургской области от 17 марта 2014 года в отношении Шинбергенов И.Т. оставить без изменения, а его апелляционную жалобу без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в течение одного года со дня вступления его в силу непосредственно в президиум Оренбургского областного суда.
Судья Оренбургского областного суда В.В. Казначейский
Копия верна:
Судья Оренбургского областного суда В.В. Казначейский



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка