Дата принятия: 13 мая 2021г.
Номер документа: 22-2940/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 мая 2021 года Дело N 22-2940/2021
г. Красногорск Московский области 13 мая 2021года
Судебная коллегия Московского областного суда
в составе: председательствующего судьи Тюкиной Е.В.,
судей Шишкиной В.А., Пашнюк М.А.,
помощника судьи, ведущего протокол судебного заседания,
Тиемовой Р.И,
с участием прокурора Бастрыкиной Н.В.,
осужденного Зямбаева П.В. путем использования видеоконференц-связи,
адвоката Капешина А.И., представившего удостоверение N 9410 и ордер N 196 от 13 мая 2021года
рассмотрела в открытом судебном заседании 13 мая 2021года уголовное дело по апелляционному представлению первого заместителя Ногинского прокурора и апелляционной жалобе осужденного Зямбаева П.В. на приговор Ногинского городского суда Московской области от 18 января 2021 года, которым
Зямбаев П.В., <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Срок отбывания наказания исчислен с момента вступления приговора в законную силу.
На основании п."а" ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года N 186-ФЗ) зачтено в срок отбытия наказания содержание Зямбаева П.В. под стражей с <данные изъяты> до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.
Мера пресечения оставлена без изменения, в виде заключения под стражу.
Приговором решена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Шишкиной В.А., изложившей краткое содержание приговора, существо апелляционного представления и апелляционной жалобы осужденного, выслушав объяснения осужденного Зямбаева П.В., в его защиту адвоката Капешина А.И., поддержавших доводы жалобы и представления, мнение прокурора Бастрыкиной Н.В., полагавшей, что приговор подлежит изменению по доводам представления, судебная коллегия апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛА:
Зямбаев П.В. осужден по ч.2 ст.228 УК РФ за незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Преступление совершено <данные изъяты> при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В судебном заседании осужденный Зямбаев П.В. виновным себя признал полностью.
В апелляционной жалобе осужденный Зямбаев П.В. просит приговор изменить, учесть его состояние здоровья, смягчить назначенное наказание, изменить режим отбывания наказания с особого на строгий.
В апелляционном представлении прокурор просит приговор изменить. Исключить из приговора указание на наличие в действиях Зямбаева П.В. особо опасного рецидива преступлений, считать, что имеет место опасный рецидив преступлений, в связи с чем, изменить режим отбывания наказания на строгий.
В обоснование указывает, что преступления, за которые Зямбаев П.В. ранее осужден приговорами <данные изъяты>, совершены им в несовершеннолетнем возрасте.
При таких обстоятельствах, в силу п."б" ч.4 ст.18 УК РФ, при признании рецидива преступлений не должны учитываться судимости за преступления, совершенные в возрасте до 18 лет.
Проверив представленные материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и представления, выслушав участников процесса, судебная коллегия апелляционной инстанции считает приговор подлежащим изменению по основаниям приведенным ниже.
Судом были приняты все предусмотренные законом меры для всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела.
Выводы суда о виновности Зямбаева П.В. в совершении преступления подтверждаются совокупностью доказательств, собранных, проверенных и оцененных с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела в соответствии с требованиями ст.86, 87 и 88 УПК РФ.
Факт совершения, указанного в приговоре преступления, является, по существу, бесспорным и подтверждается показаниями сотрудников полиции - свидетелей М., З. об основаниях и фактических обстоятельствах проведения ОРМ " Наблюдение" от <данные изъяты> в отношении Зямбаева П.В., занимающегося незаконным приобретением наркотических средств-героина, подтвердивших о задержании Зямбаева П.В. и изъятии у него пакета с героином; оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ показаниями понятых С., Х. участвующих в ходе ОРМ и изъятии в их присутствии у Зямбаева П.В. пакета с веществом.
Суд тщательно проверил показания вышеуказанных свидетелей и обоснованно, признав их достоверными, положил в основу приговора.
Сообщенные свидетелями факты являются конкретными, подробными и убедительными.
Судом не установлено каких-либо противоречий в их показаниях, поскольку они последовательны, согласуются как между собой, так и в совокупности с другими доказательствами по делу, в том числе и с показаниями самого осужденного, подтвердившего в ходе проверки показаний на месте и в ходе судебного разбирательства факт незаконного приобретения наркотических средств-героина.
Виновность Зямбаева П.В. подтверждается и проверенными судом результатами оперативно-розыскных и следственных действий: постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности; рапортом о проведенном ОРМ "Наблюдение"; актом личного досмотра Зямбаева П.В. и обнаружением у него свертка с веществом; заключением эксперта- химика о количественном и качественном составе наркотических средств.
Все принятые судом решения по оценке доказательств основаны на законе и материалах дела. Неустранимых существенных противоречий в исследованных судом доказательствах, сомнений в виновности осужденного, требующих истолкования их в пользу осужденного, судебной коллегией по делу не установлено.
Суд правильно определилна основе всей совокупности исследованных доказательств фактические обстоятельства дела и пришел к обоснованному выводу о том, что Зямбаев П.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, квалифицировав действия подсудимого по ч.2 ст.228 УК РФ, что не оспаривается и в апелляционных жалобе и представлении.
При назначении осужденному наказания, принимая во внимание требования ст.ст.6, 60, 61 УК РФ, судом были учтены характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, все данные о личности Зямбаева П.В., наличие отягчающего наказание обстоятельства- рецидива преступлений и смягчающих наказание обстоятельств, к которым суд обоснованно отнес признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также его состояние здоровья.
Решение суда о назначении осужденному Зямбаеву П.В. наказания в виде реального лишения свободы, об отсутствии оснований для применения условного осуждения либо назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено законом за данное преступление, для изменения категории преступления на менее тяжкую основано на материалах уголовного дела, должным образом мотивировано, требованиям закона не противоречит.
Вместе с тем, приговор подлежит изменению по доводам апелляционных представления и жалобы осужденного.
Так, судом не принято во внимание, что Зямбаев П.В., <данные изъяты> года рождения, был судим по приговору от <данные изъяты> года за совершение преступления в <данные изъяты> за совершение преступления в <данные изъяты>, то есть за совершение им преступлений в несовершеннолетнем возрасте.
Данные судимости рецидива не образуют, поскольку согласно п."б" ч.4 ст.18 УК РФ при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до 18 лет.
В действиях осужденного Зямбаева П.В. имеется опасный рецидив преступлений.
Таким образом, подлежит исключению из приговора указание суда о наличии в действиях Зямбаева П.В. особо опасного рецидива преступлений.
При таких обстоятельствах, вид режима исправительного учреждения для отбывания наказания Зямбаеву П.В. судебная коллегия апелляционной инстанции назначает по правилам, предусмотренным п. "в" ч.1 ст.58 УК РФ, в соответствии с которыми мужчинам при опасном рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы, отбывание наказания в виде лишения свободы назначается в исправительных колониях строгого режима.
Вместе с тем, судебная коллегия апелляционной инстанции учитывает, что наказание Зямбаеву П.В. было назначено без учета правил рецидива преступлений в соответствии с ч.3 ст.68 УК РФ, в связи с чем, оснований для смягчения назначенного Зямбаеву П.В. наказания, не имеется.
При изложенных обстоятельствах, назначенное наказание соразмерно содеянному, личности осужденного, не превышает установленного законом предела, и в соответствии со ст.6 УК РФ является справедливым.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену приговора, по делу не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20,389.28 УПК РФ, судебная коллегия апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Ногинского городского суда Московской области от 18 января 2021года в отношении Зямбаева П.В. изменить.
Исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание о наличии в действиях Зямбаева П.В. особо опасного рецидива преступлений, признать в его действиях наличие опасного рецидива преступлений.
Отбывание наказания Зямбаеву П.В. назначить в исправительной колонии строгого режима.
В остальном приговор оставить без изменения.
Апелляционное представление прокурора удовлетворить, апелляционную жалобу осужденного Зямбаева П.В. удовлетворить частично.
Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с требованиями главы 47.1 УПК РФ в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу, а для осужденного Зямбаева П.В., содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения.
В случае подачи кассационной жалобы, принесения кассационного представления, осужденный Зямбаев П.В. вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
