Дата принятия: 13 мая 2021г.
Номер документа: 22-2930/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ КРАСНОДАРСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 мая 2021 года Дело N 22-2930/2021
Судебная коллегия по уголовным делам апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего судьи Кулькова В.И.,
судей Карпенко Н.А., Голышевой Н.В.,
при ведении протокола помощником судьи Амбаловым А.В.,
с участием:
прокурора Дегтярева М.А.,
адвоката Гапеевой Е.П., в интересах осужденного Бочка В.В., не изъявившего желания участвовать в суде апелляционной инстанции
рассмотрела в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Бочка В.В. на приговор Каневского районного суда Краснодарского края от 04 февраля 2021 года, которым
Бочка В.В., <Дата ...> года рождения, уроженец <Адрес...>, гражданин РФ, женат, зарегистрированный и проживающий по адресу: <Адрес...>; ранее судимый,
осужден по ч.1 ст.228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы.
В соответствии с ч.1 ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Староминского районного суда Краснодарского края от 16.06.2020 и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года один месяц, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Карпенко Н.А., выступления адвоката Гапеевой Е.П., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Дегтярева М.А., полагавшего оставить приговор без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором суда Бочка В.В. признан виновным в совершении незаконного сбыта наркотических средств.
Преступление совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В судебном заседании суда первой инстанции подсудимый Бочка В.В. вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью.
Не согласившись с приговором, осужденный Бочка В.В. подал апелляционную жалобу, в которой просит изменить приговор суда, снизить ему наказание. Осужденный считает приговор суда несправедливым, чрезмерно суровым, указывает, что судом не в достаточной мере учтено то, что он признал свою вину, имеет заболевания, положительного характеризуется по месту жительства. Осужденный просит зачесть время содержания под стражей из расчета один день за полтора дня с 28.08.2020 года по день вступления приговора в силу.
В возражениях на апелляционную жалобу осужденного государственный обвинитель просит оставить приговор суда первой инстанции оставить без изменений, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Проверив материалы дела по доводам апелляционной жалобы и возражений, судебная коллегия апелляционной инстанции находит приговор суда первой инстанции подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
Согласно ст. 389.9 УПК РФ, судебная коллегия апелляционной инстанции проверяет по апелляционной жалобе, представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора, законность и обоснованность иного решения суда первой инстанции.
Вина Бочка В.В. в инкриминируемом ему преступлении установлена совокупностью доказательств, показаниями свидетелей: "А.", Р., Д., Е.
Кроме свидетельских показаний, вина осужденного Бочка В.В. подтверждается доказательствами: постановлением N 536с о проведении проверочной закупки от 03.08.2020 года; актом личного досмотра лица от 04.08.2020 года; актом осмотра и пометки денежных купюр от 04.08.2020 года; актом осмотра, пометки технических и иных средств, используемых при проведении оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка" от 04.08.2020 года; актом добровольной выдачи вещества от 04.08.2020 года; актом личного досмотра лица от 04.08.2020 года; актом осмотра технических и иных средств и изъятия с технических и иных средств информации от 04.08.2020 года; справкой по результатам проведения проверочной закупки наркотических средств у Бочка В.В. от 04.08.2020 года; актом проведения оперативно-розыскного мероприятия "наблюдение" от 04.08.2020 года; актом проведения оперативно-розыскного мероприятия "наблюдение" от 04.08.2020; справкой об исследовании N 17/4-197и от 17 августа 2020 года; протоколом осмотра документов и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу доказательств от 14 сентября 2020 года;
протоколом осмотра предметов и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 14 сентября 2020 года; протоколом осмотра предметов и постановлением о признании и
приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 14 сентября 2020 года; протоколом осмотра предметов и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 18.09.2020 года; протоколом осмотра предметов и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 18.09.2020, фототаблицей к нему; протоколом осмотра предметов и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 18.09.2020 года; заключением эксперта N 25/584-э от 09.09.2020 года; протоколом обыска от 27.08.2020 и фототаблицей к нему; заключением эксперта N 25/586-э от 14.09.2020; заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов от 02.12.2020 года.
Все доказательства, положенные в основу осуждения Бочка В.В. собраны с соблюдением требований ст. ст. 73,74 УПК РФ.
Обстоятельства дела судом исследованы в соответствии с законом всесторонне, полно и объективно. Вина осужденного полностью установлена материалами дела, которым судом первой инстанции дана правильная юридическая оценка в приговоре. Оснований подвергать сомнению исследованные доказательства у суда апелляционной инстанции не имеется.
Действия осужденного правильно квалифицированы судом первой инстанции.
Нарушений УПК РФ, влекущих отмену приговора, судом первой инстанции не допущено.
Согласно принципу справедливости, являющемуся одним из основополагающих принципов уголовного закона, наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
При определении вида и меры наказания судом учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности осужденного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Бочка В.В. в соответствии со ст. 61 УК РФ суд первой инстанции признал состояние его здоровья и признание вины.
Обстоятельств, отягчающих наказание осужденного Бочка В.В., судом первой инстанции не установлено.
Указанное выше в полной мере было учтено судом при рассмотрении дела и в соответствии со статьей 60 УК РФ, осужденному назначено справедливое наказание.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Каневского районного суда Краснодарского края от 04 февраля 2021 года в отношении Бочка В.В. - оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение шести месяцев со дня вступления определения в законную силу, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок, со дня вручения ему копии апелляционного определения.
Председательствующий судья Кульков В.И.
Судьи Карпенко Н.А.
Голышева Н.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
