Дата принятия: 08 сентября 2020г.
Номер документа: 22-2927/2020
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 8 сентября 2020 года Дело N 22-2927/2020
Приморский краевой суд в составе:
Председательствующего судьи Корольковой И.В.,
при секретаре Арефьевой Л.В.,
с участием прокурора Подласенко О.В.,
адвоката Цой С.П., представившего удостоверение N 959, ордер N 723 от 08.09.2020 г.,
рассмотрел в судебном заседании в апелляционном порядке материал с апелляционной жалобой осужденного Малярова Д.А. на постановление Чугуевского районного суда Приморского края от 18 мая 2020 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного
Малярова Д.А. ДД.ММ.ГГГГ о приведении приговора Ленинского районного суда г.Владивостока Приморского края от 30.08.2016 в соответствие с внесенными изменениями в УК РФ Федеральным законом от 03.07.2018г. N 186-ФЗ.
Заслушав доклад судьи Корольковой И.В., выслушав мнение адвоката Цой С.П., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Подласенко О.В., полагавшей постановление оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Маляров Д.А. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края от 30.08.2016 г. в соответствие с Федеральным законом от 03 июля 2018 N 186-ФЗ.
Постановлением Чугуевского районного суда Приморского края от 18 мая 2020 года осужденному Малярову Д.А. в удовлетворении ходатайства отказано.
В апелляционной жалобе осужденный Маляров Д.А. просит постановление отменить как несправедливое и необоснованное, поскольку судом неверно трактованы ст.10, ст. 72 УК РФ. Просит пересчитать и вычесть срок проведенный им в ФКУ СИ-N, так как время с 21.07.2016 по 30.08.2016 не было включено в условный срок.
Суд апелляционной инстанции, выслушав пояснения участников процесса, изучив представленные материалы, доводы апелляционной жалобы, приходит к следующему выводу.
Из представленных материалов следует, что Маляров Д.А. был осужден приговором Ленинским районным судом г.Владивостока Приморского края от 30.08.2016. по ч. 1 ст. 228 ч.1, ст. 228, ч. 1 ст. 228, ч.2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы УК РФ с применением ч.3 ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. По уголовному делу Маляров Д.А. содержался по стражей в период с 21.07.2016 по 30.08.2016. Приговор вступил в законную силу 12.09.2016.
Приговором Советского районного суда г. Владивостока Приморского края от 16.11.2016 г. Маляров Д.А. осужден по ч.1 ст. 228, ст. 73 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года. Постановлено приговор Ленинского районного суда г. Владивостока от 30.08.2016 исполнять самостоятельно. Приговор вступил в законную силу 29.11.2016.
20.11.2018 г. постановлением Первореченского районного суда г. Владивостока условное осуждение по приговору от 16.11.2016 г. отменено с исполнением наказания осужденному в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев в колонии-поселении.
Статья 10 УК Российской Федерации в развитие положений статьи 54 Конституции Российской Федерации закрепляет, что уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость (часть первая); если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом (часть вторая).
Принимая во внимание, что условное осуждение Малярову Д.А. по приговору Ленинского районного суда г.Владивостока от 30.08.2016 не отменялось, реально наказание в виде лишения свободы по данному приговору Маляров Д.А. не отбывал. Приговор Ленинского районного суда г.Владивостока Приморского края от 30.08.2016 в отношении Малярова Д.А. на момент рассмотрения судом ходатайства осужденного исполнен. При установленных обстоятельствах оснований для удовлетворения ходатайства Малярова Д.А. у суда не имелось.
Постановление суда является законным, обоснованным, мотивированным, соответствует требованиям ст. 7 УПК РФ
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Чугуевского районного суда Приморского края от 18 мая 2020 года в отношении Малярова Д.А. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Малярова Д.А. - без удовлетворения.
Судья И.В. Королькова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
