Постановление Хабаровского краевого суда от 14 сентября 2021 года №22-2923/2021

Принявший орган: Хабаровский краевой суд
Дата принятия: 14 сентября 2021г.
Номер документа: 22-2923/2021
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 14 сентября 2021 года Дело N 22-2923/2021
Хабаровский краевой суд в составе:
председательствующего судьи Вергасова М.А.,
при секретаре Соколенко К.В.,
с участием
прокурора Журба И.Г.,
адвоката Васильевой И.П.,
осужденного Ануфриева А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела с апелляционной жалобой осужденного Ануфриева А.В. на постановление Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 09 июня 2021 года, которым
удовлетворено представление начальника УФИЦ при ФКУ ИК-7 УФСИН России по Хабаровскому краю, Ануфриеву А.В., <данные изъяты>, заменена не отбытая часть наказания в виде принудительных работ лишением свободы,
заслушав доклад председательствующего, осужденного Ануфриева А.В. и адвоката Васильеву И.П., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Журба И.Г., полагавшей необходимым решение суда оставить без изменения,
УСТАНОВИЛ:
Ануфриев А.В. осужден приговором Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 17 октября 2019 года по п."в" ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ст.70 УК РФ (приговор Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 20 сентября 2018 года), к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 22 января 2021 года осужденному Ануфриеву А.В. не отбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на принудительные работы сроком на 09 месяцев 27 дней, с удержанием 15 % заработка в доход государства.
Начальник УФИЦ при ФКУ ИК-7 УФСИН России по Хабаровскому краю Васильев Н.В. обратился в суд с представлением о замене осужденному не отбытой части наказания в виде принудительных работ на лишение свободы.
Обжалуемым постановлением данное представление удовлетворено, осужденному Ануфриеву А.В. заменена не отбытая часть наказания в виде принудительных работ сроком 05 месяцев 15 дней на лишение свободы сроком 05 месяцев 15 дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания постановлено исчислять с 09 июня 2021 года.
В апелляционной жалобе и дополнениях к ней осужденный Ануфриев А.В. не соглашается с постановлением суда в части установления не отбытого срока наказания. Указывает, что 30 апреля он не вышел на работу в связи с возникшей конфликтной ситуаций. В этот же день в 18 часов не явился на вечернюю поверку. 05 мая он добровольно явился в УФИЦ, после чего был водворен в помещение для нарушителей. В своей объяснительной он ошибочно указал дату ухода из УФИЦ 29 апреля, вместо 30 апреля. Таким образом, он отсутствовал в исправительном центре 5 дней, но суд не обратил на это внимание. Считает, что не отбытый срок наказания должен составлять 5 месяцев 9 дней. Просит изменить постановление суда, правильно установить срок не отбытой части наказания.
Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и дополнений к ней, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Суд первой инстанции обоснованно, в соответствии со ст.396, 397, 399 УПК РФ, ст.60.17 УИК РФ, ст.53.1 УК РФ разрешилвопрос о замене Ануфриеву А.В. не отбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы, и в достаточной степени мотивировал свои выводы.
В соответствии с ч.6 ст.53.1 УК РФ в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ не отбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.
Согласно ст.60.17 УИК РФ уклоняющимся от отбывания принудительных работ признается осужденный к принудительным работам, в том числе, самовольно оставивший исправительный центр, место работы и (или) место проживания, определенные администрацией исправительного центра, на срок свыше 24 часов (п."г" ч.1 ст.60.17 УИК РФ).
Осужденный, уклонившийся от отбывания принудительных работ, объявляется в розыск администрацией исправительного центра и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.
В отношении осужденного, уклонившегося от отбывания принудительных работ, начальник исправительного центра направляет в суд представление о замене неотбытой части наказания к принудительным работам лишением свободы. Со дня направления представления и до решения суда осужденный к принудительным работам водворяется в помещение для нарушителей.
Как следует из представленных материалов Ануфриев А.В. прибыл в УФИЦ при ФКУ ИК-7 УФСИН России по Хабаровскому краю 03 февраля 2021 года, где был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, правами и обязанностями, установленными законодательством РФ, правилами и распорядком дня УФИЦ, телефонами администрации для связи и с требованиями гл.8.1 УИК РФ.
09 февраля 2021 года осужденный был трудоустроен в ООО "Компания Дельта" на должность разнорабочего.
30 апреля 2021 года Ануфриев А.В. отсутствовал на рабочем месте без уважительных причин, а также отсутствовал на вечерней поверке осужденных, не прибыл до отбоя в УФИЦ, отсутствовал в расположении в ночное время, не явился до 08:00 часов утра следующего дня до приема-сдачи дежурств.
В этот же день Ануфриев А.В. объявлен в розыск.
05 мая 2021 года осужденный самостоятельно прибыл в УФИЦ.
06 мая 2021 года Ануфриев А.В. за нарушение установленного порядка отбывания наказания водворен в помещение для нарушителей до решения суда.
Постановлением начальника изолированного участка, функционирующего как исправительный центр ФКУ ИК-7 УФСИН России по Хабаровскому краю, осужденному Ануфриеву А.В. не засчитано в срок наказания 6 суток, с 29 апреля по 05 мая 2021 года.
Принимая решение о замене не отбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы, суд первой инстанции проверил обоснованность представления начальника исправительного центра.
Суд исходил из того, что Ануфриев А.В. был предупрежден об ответственности за невыполнение порядка и условий отбывания наказания в виде принудительных работ, но допустил нарушение установленного порядка отбывания наказания.
Установлено, что Ануфриев А.В. самовольно оставил исправительный центр, место работы, определенные администрацией исправительного центра, на срок свыше 24 часов, в связи с чем, суд пришел к правильному выводу о необходимости замены не отбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы.
Не согласиться с выводами суда первой инстанции у суда апелляционной инстанции оснований не имеется, поскольку они основаны на исследованных в судебном заседании материалах и соответствуют им.
Доводам жалобы осужденного о неправильном установлении количества дней, которые он отсутствовал в исправительном центре, а также его отсутствии с 30 апреля 2021 года, суд первой инстанции дал надлежащую оценку и обоснованно признал их несостоятельными. Оснований для переоценки данных доводов суд апелляционной инстанции не усматривает.
В связи с изложенным, суд апелляционной инстанции находит решение суда законным, обоснованным и мотивированным, а апелляционную жалобу осужденного не подлежащей удовлетворению.
Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, судом апелляционной инстанции не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 09 июня 2021 года в отношении Ануфриева А.В. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в течении шести месяцев со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Председательствующий М.А. Вергасов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать