Постановление Иркутского областного суда от 04 февраля 2022 года №22-292/2022

 
ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 04 февраля 2022 года Дело N 22-292/2022
Суд апелляционной инстанции Иркутского областного суда в составе председательствующего Кашиной Т.Н., при помощнике судьи Беркут К.О., с участием: прокурора Ненаховой И.В., адвоката Васяновича К.А., осуждённого Евстифеева А.А. участвующего посредствам использования системы видеоконференц-связи, рассмотрел в открытом судебном заседании судебный материал по апелляционной жалобе адвоката Поспелова Д.Н. и осуждённого Евстифеева А.А. на постановление Бодайбинского городского суда Иркутской области от 7 декабря 2021 года, которым
представление врио начальника Бодайбинского МФ ФКУ Уголовно-исполнительной инспекции ГУФСИН России по Иркутской области Дорожковой М.В. удовлетворено.
Условное осуждение назначенное приговором Бодайбинского городского суда Иркутской области от 10 июня 2020 года Евстифееву Антону Анатольевичу, родившемуся Дата изъята в <адрес изъят> <адрес изъят>, гражданину Российской Федерации - отменено.
Отбывать наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года Евстифеев А.А. направлен в колонию общего режима.
В отношении Евстифеева А.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Срок наказания исчислен со дня провозглашения постановления с 7 декабря 2021 года, с зачётом времени содержания под стражей с 12 февраля 2020 года по 10 июня 2020 года, из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы.
Заслушав: выступления осуждённого Евстифеева А.А. и его защитника - адвоката Васяновича К.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Ненаховой И.В., высказавшейся об оставлении постановления суда без изменения, как законного и обоснованного, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Приговором Бодайбинского городского суда Иркутской области от 10 июня 2020 года Евстифеев А.А. признан виновным и осуждён по пункту "а" части 2 статьи 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.
Приговором суда на осуждённого Евстифеева А.А. возложены обязанности: являться на регистрацию в специализированный государственный орган один раз в месяц, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа, в срок до 1 сентября 2020 года трудоустроиться.
Постановлением Бодайбинского городского суда Иркутской области от 26 апреля 2021 года испытательный срок, назначенный Евстифееву А.А. приговором суда, продлён на один месяц.
Врио начальника Бодайбинского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области Дорожкова М.А. обратилась в Бодайбинский городской суда Иркутской области с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Бодайбинского городского суда Иркутской области от 10 июня 2020 года.
Постановлением Бодайбинского городского суда Иркутской области от 7 декабря 2021 года представление удовлетворено, условное осуждение по приговору от 10 июня 2020 года отменено.
Евстифеев А.А. направлен для отбывания наказания, в виде лишения свободы в исправительную колонию общего режима сроком на 2 года.
Срок наказания исчислен с 7 декабря 2021 года, с зачётом времени содержания под стражей с 12 февраля 2020 года по 10 июня 2020 года включительно, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы.
В апелляционной жалобе адвокат Поспелов Д.Н. и осуждённый Евстифеев А.А. выражают несогласие с постановлением суда, считают его незаконным, необоснованным, подлежащим отмене.
В обоснование доводов жалобы указывают, что в основу вынесенного постановления суд положил исключительно доводы, приведенные в ходатайстве представителя ГУФСИН. Судом проигнорированы и не нашли своего отражения в постановлении как объяснения осуждённого Евстифеева А.А., так и доводы стороны защиты. Суд вынес решение, ссылаясь на то, что Евстифеев А.А. привлечен к административной ответственности за нахождение в состоянии алкогольного опьянения и за несоблюдение масочного режима, не имеет устойчивых социальных связей, характеризуется отрицательно, привлекался к уголовной ответственности, не известил контролирующий орган о изменении места жительства, один раз не явился в контролирующий орган.
Обращают внимание на то, что Евстифеев А.А. ранее работал, место жительства поменял из-за потери работы. Считают, что к протоколам о привлечении к административной ответственности по факту нахождения в состоянии алкогольного опьянения необходимо отнестись критически, так как для этого не имелось достаточных оснований.
На основании изложенного просят постановление суда отменить, оставить Евстифееву А.А условное осуждение.
На апелляционную жалобу адвоката Поспелова Д.Н. и осуждённого Евстифеева А.А. государственным обвинителем - помощником прокурора города Бодайбо Иркутской области Колодезниковым Ю.В. поданы возражения, в которых высказаны суждения о законности и обоснованности принятого решения.
В заседании суда апелляционной инстанции осуждённый Евстифеев А.А и его защитник - адвокат Васянович К.А. доводы апелляционной жалобы поддержали в полном объёме.
Прокурор Ненахова И.В. возражала против удовлетворения апелляционной жалобы, высказалась о законности и обоснованности постановления и оставлении его без изменения.
Выслушав мнения участников процесса, проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, поступивших на неё возражений, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В силу пункта 7 статьи 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы об отмене условного осуждения или о продлении испытательного срока в соответствии со статьёй 74 УПК РФ.
На основании части 3 статьи 74 УПК РФ, если условно осуждённый в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
В соответствии с частью 5 статьи 190 УИК РФ, систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осуждённым в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осуждённому действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
Выводы суда об удовлетворении представления врио начальника Бодайбинского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области об отмене условного осуждения Евстифееву А.А. основаны на представленных материалах, соответствуют требованиям закона и надлежащим образом мотивированны.
Из представленного материала следует, что Евстифеев А.А. осуждён приговором Бодайбинского городского суда Иркутской области 10 июня 2020 года за совершение преступления относящегося к категории средней тяжести к наказанию в виде 2 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.
На период испытательного срока на Евстифеева А.А. возложены обязанности: являться на регистрацию в специализированный государственный орган один раз в месяц, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа, в срок до 1 сентября 2020 года трудоустроиться.
Приговор в отношении Евстифеева А.А. вступил в законную силу и поступил для исполнения в филиал Бодайбинского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области.
1 июля 2020 года осуждённый поставлен на учёт в уголовно-исполнительной инспекции, ему разъяснены порядок и условия отбывания наказания, о чём 6 июля 2020 года отобрана подписка, в которой он обязался отчитываться о своём поведении, исполнять возложенные судом обязанности.
Евстифеев А.А. был предупрежден, что при невыполнении требований инспекции, нарушении общественного порядка, либо если он скроется от контроля инспекции, ему может быть продлен испытательный срок либо отменено условное осуждение.
Осуждённый Евстифеев А.А. являлся на регистрацию в установленные дни, вместе с тем 18 декабря 2020 года был привлечен к административной ответственности по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. За данное нарушение осуждённому вынесено предупреждение об отмене условного осуждения, проведена профилактическая беседа, отобрано объяснение.
Постановлением Бодайбинского городского суда Иркутской области от 26 апреля 2021 года испытательный срок, назначенный Евстифееву А.А. приговором суда, продлён на один месяц, сохранены возложенные на него обязанности.
Кроме того, в сентябре 2021 года Евстифеев А.А. не явился на регистрацию в Бодайбинский МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области, тем самым уклонился от исполнения возложенной обязанности, а также сменил место жительство, не уведомив об этом уголовно-исполнительную инспекцию.
В течении испытательного срока Евстифеев А.А. систематически нарушал общественный порядок, за что неоднократно привлекался к административной ответственности по статьям 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Так, постановления о привлечении к административной ответственности в отношении Евстифеева А.А. были вынесены 29 сентября 2021 года, 4 ноября 2021 года. По каждому факту от осуждённого отбиралось объяснение, была проведена профилактическая беседа, вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.
Кроме того, 3 февраля 2021 года постановлением Бодайбинского городского суда Иркутской области Евстифеев А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьёй 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
12 ноября 2021 года в отношении Евстифеева А.А. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного пунктом "в" части 2 статьи 115, частью 1 статьёй 119 УК РФ.
Проанализировав предоставленные материалы, суд первой инстанции сделал обоснованный вывод о том, что осуждённый Евстифеев А.А. в период условного осуждения сознательно систематически нарушал условия и порядок отбывания наказания, назначенного приговором суда, и отменил ему условное осуждение в соответствии с требованиями статьи 74 УК РФ.
Вид исправительного учреждения судом определён в соответствии в соответствии с требованиями пункта "а" части 1 статьи 58 УК РФ.
Объективных причин, оправдывающих систематическое несоблюдение порядка отбывания наказания Евстифеевым А.А., в материалах не имеется.
При таких обстоятельствах выводы суда о необходимости отмены условного осуждения в отношении Евстифеева А.А. судом апелляционной инстанции признаются законными и обоснованными.
Вопреки доводам осуждённого суд апелляционной инстанции не входит в оценку иных судебных решений, поскольку они не являются предметом настоящего апелляционного производства.
Оснований сомневаться или критически оценивать сведения, изложенные в представлении врио начальника Бодайбинского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области Дорожковой М.А. у суда апелляционной инстанции, не имеется.
Документов, свидетельствующих о невозможности отбывания наказания в виде лишения свободы осуждённым, в том числе по состоянию здоровья, суду первой инстанции не представлено, также не представлены они и суду апелляционной инстанции.
Согласно протоколу судебного заседания, представление врио начальника Бодайбинского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области в отношении осуждённого Евстифеева А.А. рассмотрено судом с соблюдением предусмотренного статьёй 15 УПК РФ принципа состязательности и равноправия сторон.
Нарушений уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, влекущих безусловную отмену или изменение обжалуемого постановления, в том числе по доводам жалобы, не допущено.
Таким образом, оснований для удовлетворения доводов апелляционной жалобы адвоката Поспелова Д.Н. и осуждённого Евстифеева А.А. об отмене постановления не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Бодайбинского городского суда Иркутской области от 7 декабря 2021 года в отношении Евстифеева Антона Анатольевича оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Поспелова Д.Н. и осуждённого Евстифеева А.А. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции (город Кемерово).
В случае обжалования осуждённый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий Т.Н. Кашина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка