Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 мая 2021 года Дело N 22-2920/2021

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Ишмуратова А.Р.

судей Колчина В.Е., Огонева А.С.

при секретаре судебного заседания Ильичевой А.А.,

с участием прокурора Галимовой Г.М., осужденных Старковой О.О., Колистратовой Ю.А., Минуллина Л.З. с использованием видеоконференц-связи, адвоката Дровниковой М.Л., защищающей Старкову О.О., адвоката Степанова Ю.А., защищающего Колистратову Ю.А., адвоката Газизуллина А.Ф., защищающего Минуллина Л.З.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционным жалобам осужденных Старковой О.О., Колистратовой Ю.А., адвокатов Дровниковой М.Л., Степанова Ю.В., Газизуллина А.Ф. на приговор Ново-Савиновского районного суда г.Казани от 17 декабря 2020 года в отношении Старковой Оксаны Олеговны, Колистратовой Юлии Александровны, Минуллина Ленара Заудатовича.

Заслушав доклад судьи Ишмуратова А.Р., изложившего обстоятельства дела и доводы жалоб, выслушав выступления осужденных Старковой О.О., Колистратовой Ю.А., Минуллина Л.З. и адвокатов Газизуллина А.Ф., Дровниковой М.Л., Степанова Ю.А., поддержавших доводы жалобы, прокурора Галимовой Г.М., просившей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Ново-Савиновского районного суда г.Казани от 17 декабря 2020 года

Старкова Оксана Олеговна, родившаяся <дата> в <адрес>, <данные изъяты>, судимая:

13 августа 2015 года приговором Зеленодольского городского суда Республики Татарстан по пп. "а", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года; 26 декабря 2016 г. постановлением Зеленодольского городского суда Республики Татарстан условное осуждение отменено с направлением в места лишения свободы на срок 2 года; 5 декабря 2017 г. постановлением Мамадышского районного суда Республики Татарстан неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на исправительные работы на срок 1 год 2 месяца 13 дней с удержанием 15% заработка; 23 августа 2018 г. постановлением Зеленодольского городского суда Республики Татарстан направлена в места лишения свободы на срок 4 месяца 24 дня;

22 мая 2018 г. приговором мирового судьи судебного участка N 5 по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ст. 70 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы; освобождена 23.11.2018 г. по отбытию срока наказания,

осуждена по части 3 статьи 30, пунктом "г" части 4 статьи 228.1 УК РФ к лишению свободы на 10 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения в виде заключения под стражу оставить прежней.

Срок отбывания наказания исчислен с момента вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.3.4 ст.72 УК РФ зачтено Старковой О.О. в срок лишения свободы время нахождения под домашним арестом с 11 декабря 2019 года по 1 октября 2020 года включительно из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы, на основании части 3.2 ст.72 УК РФ зачтено Старковой О.О. время содержания под стражей с 1 октября 2019 года до 11 декабря 2019 года, с 1 октября 2020 года до вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима,

Колистратова Юлия Александровна, родившаяся <дата> в <адрес>, гражданка <данные изъяты>, судимая:

16 февраля 2016 г. приговором Авиастроительного районного суда г. Казани по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно, испытательным сроком на 2 года; 21 ноября 2016 г. постановлением Приволжского районного суда г. Казани условное осуждение отменено с направлением в места лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев; освобождена 5 декабря 2017 г. постановлением Мамадышского районного суда Республики Татарстан от 23.11.2017 г. условно-досрочно на 8 месяцев 28 дней;

11 февраля 2020 г. приговором мирового судьи судебного участка N 9 по Советскому судебному району г. Казани по ч. 1 ст. 159 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы;

28 июля 2020 г. приговором мирового судьи судебного участка N 6 по Ново-Савиновскому судебному району г. Казани по ч. 1 ст. 159, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы,

осуждена к лишению свободы:

по части 1 статьи 158 УК РФ на 1 год, по части 3 статьи 30, пункту "г" части 4 статьи 228.1 УК РФ на 11 лет.

На основании части 2 статьи 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 11 лет 3 месяца.

В соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ, путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и наказания по приговору мирового судьи судебного участка N 6 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани от 28 июля 2020 года, окончательно назначено 11 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения в виде заключения под стражу оставлена прежней.

Срок отбывания наказания исчислен с момента вступления приговора в законную силу.

На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ зачтено Колистратовой Ю.А. время содержания под стражей с 1 октября 2019 года до вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима,

Минуллин Ленар Заудатович, родившийся <дата> в <адрес>, со <данные изъяты>, судимый 11 июня 2019 г. приговором Московского районного суда г. Казани по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ, с учетом ст. 71 УК РФ, к 01 году 7 месяцам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно испытательным сроком на 02 года,

осужден по части 3 статьи 30, пункту "г" части 4 статьи 228.1 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года.

В соответствии с частью 5 статьи 74 УК РФ условное осуждение по приговору Московского районного суда г. Казани от 11 июня 2019 года отменено.

На основании части 1 статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Московского районного суда г. Казани от 11 июня 2019 года окончательно назначено лишение свободы на 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу, Минуллин Л.З. взят под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислен с момента вступления приговора в законную силу.

На основании части 3.2 статьи 72 УК РФ, зачтено время содержания Минуллина Л.З. под стражей с 17 декабря 2020 года по день вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решен вопрос о вещественных доказательствах.

Приговором суда Калистратова Ю.А. признана виновной в том, что 4 сентября 2019 года в г.Казани при изложенных в приговоре обстоятельствах тайно похитила денежные средства в сумме 8500 рублей, принадлежащие ФИО12, причинив ему материальный ущерб.

Старкова О.О., Колистратова Ю.А., Минуллин Л.З. признаны виновными в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. Преступление совершено в г.Казани в период времени и при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В апелляционных жалобах:

- адвокат Дровникова М.Л. в защиту Старковой С.О., указывает, что назначенное Старковой О.О. является несправедливым, чрезмерно суровым, преступление, совершенное Старковой О.О. не доведено до конца, просит учесть смягчающие обстоятельства, назначить более мягкое наказание, применить часть 1 статьи 82 УК РФ;

- адвокат Степанов Ю.В. в защиту Колистратовой Ю.А. указывает, что ее вина в хищении не доказана и ее следует оправдать; по эпизоду со сбытом наркотических средств просит учесть смягчающие обстоятельства и снизить размер наказания;

- адвокат Газизуллин А.Ф. в защиту Минуллина Л.З. указывает, что Минуллин Л.З. осужден необоснованно, Старкова О.О. и Колистратова Ю.А. оговаривают его, просит приговор отменить, вынести в отношении Минуллина Л.З. оправдательный приговор за отсутствием в его действиях состава преступления;

- осужденная Старкова О.О. просит учесть смягчающие обстоятельства, снизить наказание и применить положения статьи 82 УК РФ;

- осужденная Колистратова Ю.А. ссылаясь на совокупность смягчающих обстоятельств, просит применить положения части 3 статьи 68 УК РФ и смягчить наказание;

Проверив материалы уголовного дела, изучив доводы апелляционных жалоб, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что вина осужденных в содеянном доказана исследованными судом доказательствами, содержание которых подробно приведено в приговоре.

Осужденная Колистратова Ю.А. вину в совершении преступления, предусмотренного по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, признала и подробно рассказала о действиях, совершенных совместно со Старковой О.О. и Миннулиным Л.З., направленных на незаконный сбыт наркотических средств. Эти же обстоятельства следуют и из оглашенных судом показаний Колистратовой Ю.А., данных в ходе предварительного следствия.

По эпизоду кражи денежные средств, принадлежащих ФИО12, Колистратова Ю.А. вину не признала, однако из оглашенных судом показаний осужденныой, данных в ходе предварительного следствия следует, что она похитила принадлежащие потерпевшему денежные средства в размере 8500 рублей. Одна купюра номиналом 5000 рублей, две купюры номиналом 1000 рублей, три купюры номиналом 500 рублей. Вину в совершении кражи Колистратова Ю.А. признала, ущерб в сумме 3500 рублей отдала в счет возмещения ущерба.

Осужденная Старкова О.О. вину в совершении преступления признала и показала, что в августе 2019 г. проживала на ул. Б. Касимовых 88, у Колистратовой Ю.А. Старкова О.О. познакомила Колистратову Ю.А. с Минуллиным Л.З. Втроем делали закладки наркотических средств, 24 сентября 2019 года были задержаны сотрудниками полиции. Эти же обстоятельства следуют и из оглашенных судом показаний Старковой О.О., данных в ходе предварительного расследования.

Осужденный Минуллин Л.З. вину в совершении преступления не признал и показал, что в 2018 г. познакомился со Старковой О.О., а в июле 2019 г. познакомился с Колистратовой Ю.А. В ходе знакомства Минуллин Л.З. узнал, что они занимаются закладками, Минуллин Л.З. их отговаривал. 24 сентября 2019 г. были задержаны сотрудниками полиции. В ходе обыска были изъяты наркотики, телефоны. Старкова О.О., Колистратова А.А. оговаривают его. В части следов на пакетиках, Минуллин Л.З. указал, что в квартире находилась коробка, все пакетики, изоленты, скотчи, находились в одном месте, то есть в свободном доступе, осужденный доставал, трогал в момент приготовления наркотиков для личного потребления.

Кроме показаний осужденных, их виновность доказана показаниями свидетелей ФИО18, Свидетель N 2, Свидетель N 1, Свидетель N 3 Причин для оговора свидетелями осуждженных не установлено.

Виновность осужденных в содеянном также доказывается письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства и приведенными в приговоре;

- заявлением Потерпевший N 1,

- протоколом изъятия от 05.09.2019 г., согласно которому у Ю.А. Колистратовой Ю.А. изъяли денежные средства в сумме 3050 рублей,

- протоколом осмотра места происшествия от 05.09.2019 г, согласно которого осмотрена кв. 67 д. 7 ул. Кул Гали,

- протоколом выемки от 05.09.2019 г., согласно которому сотрудник полиции ФИО19 добровольно выдала 3050 рублей,

- протоколом осмотра предметов от 17.10.2019 г., которым осмотрены денежные купюры достоинством 1000 рублей (кс 5715528), денежные купюры достоинством 500 рублей (ТН 8744995, ИО 8118589, ХА 7772702, ТК 3339429), денежная купюра достоинством 50 рублей (бб 6421317),

- рапортами сотрудников полиции,

- протоколом обыска от 24.09.2019 г. в кв. 19 д. 30 по ул. Голубятникова, в ходе которого сотрудниками полиции изъяты: телефон "Redmi Not 5"; телефон "МI"; телефон "Самсунг"; телефон без названия из сумки О.О. Старковой, а также сверток, банковская карта "Сбербанк". На диване изъяты денежные средства в сумме 2450 рублей, в спальной комнате на кровати обнаружена коробка, в которой находились пакетики типа "зиппер", электронные весы с ложечкой, скотч, пакетики с веществами. Изъята сумка зелено-серого цвета, внутри с денежными средствами в сумме 11600 рублей, с пакетиком, внутри которого находилось порошкообразное вещество),

- протоколом осмотра места происшествия от 24.10.2019 г., которым осмотрен 1-й подъезд д. 30 по ул. Голубятникова, где на лестничной площадке между 8 и 9 этажами сзади мусорной трубы изъят сверток с веществом светлого цвета. На 5 этаже в гофрированной трубе сверху элетрощитовой изъят сверток с веществом светлого цвета. Между 3 и 4 этажами между створкой окна изъят сверток с веществом светлого цвета. На 2 этаже над входом в кв. 7 и 8, был обнаружен сверток с веществом светлого цвета,

- протоколом осмотра места происшествия от 25.09.2019 г., которым осмотрены участки местности в Зеленодольске у д. 5 ул. М. Джалиля, между гаражными воротами и стеной изъят сверток с веществом. Под пеньком у д. 7 ул. М. Джалиля изъят сверток с веществом. У дерева рядом с д. 11 ул. М. Джалиля изъят сверток с веществом,

- справками и заключениями эксперта, установившими вид и вес изъятых наркотических средств,

- заключением эксперта от 23 декабря 2019 г., согласно которому биологические следы на пакетах произошли от осужденных, в том числе Минуллина Л.З.

В приговоре приведены и иные доказательства вины осужденных в содеянном.

Данные доказательства получены в соответствии с нормами и требованиями уголовно-процессуального закона, соответствуют установленным судом фактическим обстоятельствам случившегося, подробны, последовательны, согласуются друг с другом. Мотивов для оговора либо иной заинтересованности в неблагоприятном исходе дела для осужденного судом установлено не было.

Собранным по делу, исследованным в ходе судебного разбирательства и подробно приведенным в приговоре доказательствам судом дана надлежащая оценка в соответствии со статьей 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела.

Доводы Колистратовой Ю.А., аналогичные приведенным в апелляционной жалобе, о том, что кражу денежных средств у Потерпевший N 1, не совершала, были проверены судом первой инстанции и обоснованно признаны несостоятельными. Мотивы принятого решения в приговоре приведены, судебная коллегия с ними соглашается, поскольку совокупность исследованных судом доказательств позволяет сделать вывод о виновности Колистратовой Ю.А.

Доводы адвоката Газизуллина А.Ф. о необоснованном осуждении Миннулина Л.З. являются несостотельными. Осужденная Колистаротва Ю.А, и Старкова О.О. последоватеьно показывали о совершении действий, направленных на незаконный сбыт наркотических веществ по предварительному сговору с Миннулиным Л.З., указывали. Что он оборудовал тайники, совместно с другими осужденными фасовал наркотики.

Оснований не доверять этим показаниям не имеется, поскольку они согласуются между собой и с другими исследованными судом доказательствами, в том числе заключением эксперта N 971 о том, что пот и эпителиальные клетки на пакете N 5 (объект N 11), фрагменте липкой ленты N 8 (объект N 19), могли произойти от Старковой О.О., Колистратовой Ю.А., Минуллина Л.З. Пот и эпителиальные клетки на пакете N 8 (объект N 14), фрагменте липкой ленты N 6 (объект N 15), фрагменте липкой ленты N 7 (объект N 17), произошли от Колистратовой Ю.А., Минуллина Л.З.

При исследовании протокола осмотра предметов от 11 сентября 2020 г., установлена переписка Минуллина Л.З. и Колистратовой Ю.А. от 23 сентября 2019 года, с указанием фотографических изображений мест закладок на ул. Джалиля 11 с указанием координат.

Оценив эти доказательства в их совокупности суд сделал обоснованный вывод о том, что вышеизложенное указывает, что Минуллин Л.З. расфасовывал наркотики и принимал участие в оборудовании тайников в подъезде дома 30 по улице Голубятникова и в Зеленодольске.

Действия Колистратовой Ю.А. судом правильно квалифицированы по части 1 статьи 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Действия Старковой О.О., Колистратовой Ю.А., Минуллина Л.М. суд квалифицирует по части 3 статьи 30, пункту "г" части 4 статьи 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.